Книгата на живота В тоя форум има двама човека, които нямат никакъв личен живот. Единия е Захата, защото консолидаторите го оставиха без пари и читав лаптоп, за да си рънне Унриъл или Блендер и единственото му забавление е да плюе по Единия. Другия е Единия, защото е мега богат инвеститор и и праи по 8000 лева на месец от седене у офис имитиращ работа...ъъъ...ами не знам защо няма личен живот тъпото копиле.
No Comment
B.B. Книгата на живота В тоя форум има двама човека, които нямат никакъв личен живот. Единия е Захата, защото консолидаторите го оставиха без пари и читав лаптоп, за да си рънне Унриъл или Блендер и единственото му забавление е да плюе по Единия. Другия е Единия, защото е мега богат инвеститор и и праи по 8000 лева на месец от седене у офис имитиращ работа...ъъъ...ами не знам защо няма личен живот тъпото копиле.
No Comment
Заха - да те ебат 100 вола, човек! Удари ме в душата! 😢 😅
П.П. Айде лека, че утре трябва да ставам рано да бачкам. С откаченяци мога да споря и утре и другиден, ама работата чат пат има и deadline-и. 😒
Един от многото Заха - да те ебат 100 вола, човек!
Ей, шушумига, айде да одиме у чешко да топнеш чушлето преди да е изсънало. Гледам те, че си напрегнат нещо. Мелеонете ли ти тежат, кво, що?
B.B. Един от многото Заха - да те ебат 100 вола, човек!
Ей, шушумига, айде да одиме у чешко да топнеш чушлето преди да е изсънало. Гледам те, че си напрегнат нещо. Мелеонете ли ти тежат, кво, що?
Споко Заха - тея дни ходих да го топна в майка ти. Тя малко е поизсъхнала, ама става. 🙄
Нали ти казах, че съм в burnout в момента. Имам да свърша следните неща до края на годината:
(1) Да понауча и да се сертифицирам за AWS, Google Cloud, SalesForce, Java
(2) Да изчета още 12 книги за психология, лично развитие, личен живот + 11 книги за Sales
(3) Да си подобря (т.е. да практикувам здраво) уменията по немски
(4) Да запиша (и евентуално да почна да уча) Executive MBA за 20 бона
(5) Да се нацепя (една идея повече)
(6) Да се преместя в Овча Купел (+ евентуално да си дообзаведа апартаментчето)
(7) Да си сменя работата за по-високо платена (с 1000+ лв. увеличение или повече) и да бачкам здраво първите 6 месеца (или колкото там е изпитателния срок)
(8) Евентуално (не съм решил още) - да водя 1-2 събития за Dev.BG, SoftUni или неква друга там "лаладжийска" организация. Мислех да се пусна на международна конференция и да баламосвам 100+ човека, ама немам време тая година с всичките тея неща на главата
(9) Евентуално (сигурно няма да ми стигне времето) да почна да уча руски
Както се познавам - направо ще прегазя плана и даже, ще ми остане свободно време за още неща (примерно за ей тея събития за които не съм решил още).
Та е за тва Заха, "оптимизирам" (ходя по коври) и немам "личен живот". 🙂 Къде да го вместя точно? И най-вече ЗАЩО да го вместя (аз за разлика от теб съм човек с цели)?
Намери ми пача дето да отговаря на следните 2 критерия и я взимам веднага:
(1) Ок е да отделям 1 ден от седмицата за нея (евентуално и по-малко)
(2) Би ми била "полезна" по някакъв начин на плановете (да кажем "богата мацка", "мацка с контакти" или др.)
Те това им харесвам на коврите - не ти губят времето (все пак работят за време), не ти мрънкат. Нали знаеш приказката:
"На курвата не и се плаща за секса, а за да си тръгне след това!"
Ей това им уважавам (въпреки, че то аз си тръгвам след секса, щото аз им ходя по адресите, но така е приказката).
П.П. Много хора търсят "личен живот" (постоянно са от връзка във връзка), не от някаква смислена нужда, а защото са "емоционално счупени", имат нужда от "емоционална подкрепа" и смятат, че партньорката им ще им помогне да "намерят смисъла на живота", да "се чувстват по-добре". А обикновенно и тя е счупена (то в Резервата е пълно със "счупени хора") и реално получаваш - една "счупена двойка" (и така до следващата връзка). Аз нужда от "емоционална подкрепа" нямам! Аз обичам живота и той обича мен! 😎
When I speak to young people on the topic of success, as I often do, I tell them there’s a formula for it. You can manipulate your odds of success by how you choose to fill out the variables in the formula.
The formula, roughly speaking, is that every skill you acquire doubles your odds of success. The Success Formula:
Every Skill You Acquire Doubles Your Odds of Success
Notice I didn’t say anything about the level of proficiency you need to achieve for each skill. I didn’t mention anything about excellence or being world-class. The idea is that you can raise your market value by being merely good—not extraordinary—at more than one skill.
In California, for example, having one common occupational skill plus fluency in Spanish puts you at the head of the line for many types of jobs. If you’re also a skilled public speaker (good but not great) and you know your way around a PowerPoint presentation, you have a good chance of running your organization.
To put the success formula into its simplest form:
Good + Good > Excellent
-Recapping my skill set:
I have poor art skills, mediocre business skills, good but not great writing talent, and an early knowledge of the Internet. And I have a good but not great sense of humor. I’m like one big mediocre soup. None of my skills are world-class, but when my mediocre skills are combined, they become a powerful market force.
My sixteen years in corporate America added half a dozen other useful skills to the mix as well. I managed people, did contract negotiations, made commercial loans, wrote business plans, designed software, managed projects, developed systems to track performance, contributed to technology strategies, and more.
I took company-paid classes in public speaking, time management, managing difficult people, listening, business writing, and lots of other useful topics.
During my corporate career I finished my MBA classes in the evening while working full time. I was a learning machine.
If I thought something might someday be useful, I tried to grasp at least the basics. In my cartooning career I’ve used almost every skill I learned in the business world.
🤔 Умозаключение - ей тоя Скот Адамс ми напомня за мен. И аз страшно много обичам да уча. Некой ден ще стигна ниво на познание, за което ще ми плащат само "за присъствие" (то и сега така ми плащат, ама чат пат трябва да свърша и неква работа; то и тогава сигурно ще трябва да кажа някоя друга блага дума)
Само като се замисля колко много имам да уча за Sales, Marketing, Manipulation, Entrepreneurship, Public Speaking (+ разните там MBA-и, Executive MBA, Harvard и др.) хем ми става жал, че е "страшно много", хем се мотивирам "още повече".
С огромен кеф бих заменил 20 години от живота си за всичкото знание дето бих могъл да натрупам за 20 години. Един човек със знание може за 1 година да постигне повече отколкото мелеон човека без знание могат да постигнат за 20 години.
Another huge advantage of learning as much as you can in different fields is that the more concepts you understand, the easier it is to learn new ones. Imagine explaining to an extraterrestrial visitor the concept of a horse. It would take some time.
If the next thing you tried to explain were the concept of a zebra, the conversation would be shorter. You would simply point out that a zebra is a lot like a horse but with black and white strips. Everything you learn becomes a shortcut for understanding something else.
🤔 Умозаключение - хах сетих се за следният виц:
Отива един чукча на екскурзия.След като се завърнал в Чукотка,цялото село се насъбрали около него и започнали да го разпитват:
- Я кажи сега какво видя на тази екскурзия?
- Ами жираф-отговорило чукчито.
Другите смаяни се огледали и попитали:
- Кво е тва бе?
- Вижда ли ли сте лос?
- Е виждали сме-отговорили.
- Е то е същото,обаче е по-високо.
- Друго кво видя-попитал един чукча?
- Ами зебра.
- Е кво е тва-пак всички смаяни попитали?
- Е,виждали ли сте лос?
- Да!
- Е то е същото само,че е с различни шарки.
- Е добре де кажи нещо по-интересно дето си видял-провикнал се един.
- Видях и крокодил.
Тука вече всички започнали да се споглеждат и да се чудят кво е пък това сега.
- И какво представлява крокодила-попитал един?
- Е,виждали ли сте лос?
- Е,да бе да.
- Е, то е същото,само че няма нищо общо.
It is tremendously useful to know when people are using reason and when they are rationalizing the irrational.
You’re wasting your time if you try to make someone see reason when reason is not influencing the decision. If you’ve ever had a frustrating political debate with your friend who refuses to see the logic in your argument, you know what I mean. But keep in mind that the friend sees you exactly the same way.
When politicians tell lies, they know the press will call them out. They also know it doesn’t matter. Politicians understand that reason will never have much of a role in voting decisions.
A lie that makes a voter feel good is more effective than a hundred rational arguments. That’s even true when the voter knows the lie is a lie.
If you’re perplexed at how society can tolerate politicians who lie so blatantly, you’re thinking of people as rational beings. That worldview is frustrating and limiting.
🤔 Умозаключение - Мда, така Тръмпака спечели изборите в САЩ, обеща на хората:
"Спираме имигрантите, намираме работа на всички, спираме престъпността и др."
И наш Кирчо започна с басните:
"Нулева корупция, съдебна реформа, намаляваме дълга, развиваме икономиката"
и както виждаме "спазва здраво обещанията".
Бах, маа му - току що стигнах до още едно прозрение:
Заключава се на база на следните аргументи:
(1) 95% от действията на хората са подсъзнателни (емоционални), а не съзнателни (рационални).
(2) В "наше време" е много по-лесно да си създадеш "собствен бизнес".
(3) Аргументи (1) и (2) водят до това, че ~95% или повече от бизнесите, които се създават всеки ден, се създават предимно по "емоционални", а не "финансови" (рационални) причини.
(4) Аргумент (3) води до това, че пазарите ще стават все по-динамични и нестабилни.
(5) В активните години на Бъфет и Мънгър (когато е писана и "Библията на инвестирането" - "Security Analysis") средната продължителност на живот на една компания (дори и голяма и успешна) е била 50 години.
(6) Аргументи (1), (2), (3) и (4) заедно с твърдението (5) би трябвало да водят до това, че средната продължителност на живот на една компания е намаляла. Сега проверих предположението си и е вярно.
Това и твърднието на Уорън Бъфет, че "S&P 500 в дългосрочен план ще бие Berkshire Hathaway" води до следните заключения:
(1) Никой "интелигентен инвеститор" не би инвестирал дългосрочно в която и да е компания. Рисковете са огромни и все повече се увеличават, предвид повишаващата се динамичност на пазара.
(2) Индексите ще станат най-стабилната форма на инвестиция.
(3) Създаването на "собствен бизнес" е все по- и по-лош избор, освен ако не е с цел "серийно предприемачество". Т.е. създаване на бизнес и продаване на бизнеса на "големите", и "повтаряне".
Ибаси, счупих си още една любима идея която имах:
CTO позиция с инвестиране на 80% от заплата в S&P 500 е постижима цел, но предвид намаляващата средна продължителност на живот на един startup (все пък всеки "Сульо" и "Пульо" си прави startup в наше време), CTO позиция + инвестиране + startup е непрактично, понеже най-вероятно парите налети в startup ще доведат до значително ниска възвращаемост и значителна загуба на време.
Което не си заслужава, предвид, че ако тези пари се сложат в S&P 500 могат да доведат до експоненциална възвращаемост.
Ама както е казал Чарли Мънгър:
Тая година започва добре - две от топ идеите ми отидоха в кофата. Ама за сметка на това, имам дори по-ясна картина как могат да се направят много пари. 🙂
Т.е. целта да "имам фирма" само за да "имам фирма", подобно на целта да "имам апартаменти" само за да "имам апартаменти" е напълно безсмислена от финансова гледна точка. Предвид, че едни $7000 инвестирани в S&P 500 на месечна база могат да донесат над $50 мелеона за 50 години, докато инвеститорът си "седи на гъза", вероятно е безсмислено да се започва бизнес, освен ако целта е да се "надуе" и "продаде" бързо.
Впрочем, туй сайтче е доста полезно.
Наистина намаляващата продължителност на живот на дадена компания почва да става проблем и за "установили се на пазара компании".
Предвид, че:
(1) Населението на Резервата намалява.
(2) IT сферата е облагана с още данъци, а "гладът за IT кадри" няма как да се "засити" (поради липсата на хора в БГ).
(3) Чуждестранните клиенти и инвеститори, лека полека ще почнат да се усещат, че Резерватът не е "перспективна Outsourcing дестинация" и ще почнат да се изнасят.
Много Резерватски IT фирми, ще гледат да се продадат максимално бързо. Scale се беше "понадула", уволни си топ меринджеймънта с цел да намали разходи и да изглежда "по-изгодна" за продажба, ама пустия COVID, я накара да "изпусне първия влак".
Сега им се налага да търсят Dev-ове в Северна Македония за да се задържат на пазара.
Почват да изостават и да "настигат MusalaSoft" по приходи:
Приходи на Scale:
* Заха, въздържи се да ползваш, публично достъпната поща на Scale, за да си искаш имагинерните 12 000 лв. дето Scale ти "дължали" 😆
Приходи на Musala:
Интересното е, че Bulpros ги нема на туй сайтче, но шефовете му са "стари кучета" и успяха да се "продадат". Направиха merge с немска компания, и продадоха дялове на инвестиционен фонд и сега май даже не се водят "българска IT компания" (което вероятно им удължава продължителността на живота с поне 5 години, ако не и повече).
Но доста БГ Outsourcing компании ще го духат яко в близко бъдеще, особенно предвид, че доста малки Outsourcing компанийки напоследък никнат като гъби и им крадат и малкото останали клиенти.
Ще става интересно! 😏
П.П. Ахахахаха, VMWare са с "отрицателен нетен резултат".
Дали нема да се "цепнат и изнесат" както направиха HP!? 😆
Но доста БГ Outsourcing компании ще го духат яко в близко бъдеще, особенно предвид, че доста малки Outsourcing компанийки напоследък никнат като гъби и им крадат и малкото останали клиенти.
В кмб единствения начин за кариера е да смениш работа, или отвориш свой бизнес. Нормално. Гана издевателства докат позволяваш, или докат ги напуснеш.
Едине, вместо да четеш тъпни що не изменежираш един свой проект? Тия дето ги пишат книгите, дето ги четеш... Фирмите им фалират, пред очите ми е.
Само като се замисля колко много имам да уча за Sales, Marketing, Manipulation, Entrepreneurship, Public Speaking (+ разните там MBA-и, Executive MBA, Harvard и др.) хем ми става жал, че е "страшно много", хем се мотивирам "още повече".
Вземи се пробвай да внесеш 2 компютъра през малоумните ни митници, после ще говорим.
С огромен кеф бих заменил 20 години от живота си за всичкото знание дето бих могъл да натрупам за 20 години. Един човек със знание може за 1 година да постигне повече отколкото мелеон човека без знание могат да постигнат за 20 години.
Не се прави на Стив Жобс, той такива ги сипваше на мисирките. Тука повечето сме обрулени от живота стари кучета, в общи линии коловозите ни са два. Или своя фирма, или 25 г. ипотека в Овча Купел.
Как е, наглеждаш ли си партаментчето, поддържате ли оная пътека дето води директно до Факултета? Чак от сателита се види, чернокраките оттам минават като мъкнат железо.
Rabin В кмб единствения начин за кариера е да смениш работа, или отвориш свой бизнес. Нормално. Гана издевателства докат позволяваш, или докат ги напуснеш.
Едине, вместо да четеш тъпни що не изменежираш един свой проект? Тия дето ги пишат книгите, дето ги четеш... Фирмите им фалират, пред очите ми е.
Е то квото е "нормално" за КМБ, обикновенно е "ненормално" за "белите държави".
Тея с малките бизнеси, я станат "контрактори" (сами са си шефове), я не, че "бизнесмени" (на шепа хора) ще става все по-трудно да бъде човек с времето. Много "Startup-аджии" ще "Closedown-ат" и ще се върнат да си бачкат по фирмите.
Хм, мисля, че тея пичове на които им четох книгите все още са в бизнеса. Май нема ни един с фалирала фирма, но че много фирми фалират постоянно - факт.
Rabin Вземи се пробвай да внесеш 2 компютъра през малоумните ни митници, после ще говорим.
Бех се опитал да си внеса една книжка-тухла преди години, успяха да ми я загубят. Ама то и нашето е бюрокрацийка, тъй че човек може да се научи как да се оправя с тях (или да им даде пара под масата) стига да иска.
В един сайт за споделяне дето помагах на самоубийци (да не се самоубият), некъв беше писал, че се занимава с online търговийка и направил 2-3 мелеончета. Правят се пари от това заради разликите в цените, но е много хубаво да имаш предварителна логистична система и идея "кое как става", за да не ги мислиш "в процес на действие".
А впрочем са ми предлагали некви схеми за вкарване на компютри и др. от Великобритания (га беше в ЕС) за към КМБ и мита между членки на ЕС няма. Та както казваше един мой бивш шеф - "има аспекти".
Rabin Не се прави на Стив Жобс, той такива ги сипваше на мисирките. Тука повечето сме обрулени от живота стари кучета, в общи линии коловозите ни са два. Или своя фирма, или 25 г. ипотека в Овча Купел.
Как е, наглеждаш ли си партаментчето, поддържате ли оная пътека дето води директно до Факултета? Чак от сателита се види, чернокраките оттам минават като мъкнат железо.
Айде, аз обичам да съдя "по резултатите" от една хипотеза, а не "по думите". До къде те доведе тази твоя собствена фирма? Черта каза, че имаш не една а 3!? 🙄
А иначе си наглеждам апартамента и немам проблем с мангалите. Ще хвана да науча и цигански некой ден - полезен език е. Може да ми спаси живота некой ден - знае ли човек.
Айде, аз обичам да съдя по резултатите от една хипотеза, а не по "думите". До къде те доведе тази твоя собствена фирма? Черта каза, че имаш не една а 3!? 🙄
Не съм поменувал такива неща. Колайдерът още не е почнал да носи принадена стойност, като ония ITER. Засега гълта повече енергия, от колкото прави.
Такива колайдери правят екипи от почти 20 човека. Ни съм първия ни втория, тъй че бъди снизисходителен, на всичката мизеерия отгоре ми вдигнаха 3 пъти металите, и 2 пъти горивата. Баш в момента си пренастройвам отоплението, тъй като вече и кюмюр не мога да си купувам. Баш кат мангалите ше почвам да горя всичко дето изобщо може да гори.
п.с. За разлика от твойте дето ги четеш - аз не давам акъли как се прави бизнес. Само споделям, че немотията ми в момента е 10 пъти по-добре от СКУМ-а на ганорника.
Инак прибирането ми в София е около час скатаване на багаж, и потеглям. Никъв проблем пак да овеся чипа на врата.
Rabin Айде, аз обичам да съдя по резултатите от една хипотеза, а не по "думите". До къде те доведе тази твоя собствена фирма? Черта каза, че имаш не една а 3!? 🙄
Не съм поменувал такива неща. Колайдерът още не е почнал да носи принадена стойност, като ония ITER. Засега гълта повече енергия, от колкото прави.
Такива колайдери правят екипи от почти 20 човека. Ни съм първия ни втория, тъй че бъди снизисходителен, на всичката мизеерия отгоре ми вдигнаха 3 пъти металите, и 2 пъти горивата. Баш в момента си пренастройвам отоплението, тъй като вече и кюмюр не мога да си купувам. Баш кат мангалите ше почвам да горя всичко дето изобщо може да гори.
п.с. За разлика от твойте дето ги четеш - аз не давам акъли как се прави бизнес. Само споделям, че немотията ми в момента е 10 пъти по-добре от СКУМ-а на ганорника.
Инак прибирането ми в София е около час скатаване на багаж, и потеглям. Никъв проблем пак да овеся чипа на врата.
Чакай бе, повечето ми акълии са за "инвестиции", не за "правене на бизнес". Даже последната ми акълия е, че "става все по-неизгодно да се прави бизнес", освен ако не го правиш с цел да го "надуеш и продадеш на некой по-голем идиот".
Т.е. и правенето на бизнес почва да се превръща в "The Greater Fool Theory".
Telerik нали като се продадоха на Progress за 250 мелеона се беха "надули яко" и от Progress като разбраха реално "какво са купили", изпоуволниха 150-200 чавета, та "все пак да са на печалба".
В такива моменти се чудя:
"Ако хората бяхме 100% рационални, вместо 95% емоционални и 5% рационални - дали щяхме вече да имаме Dyson сфера около Слънцето и да завладяваме чуждите звездни системи, или щяха отдавна да са ни изяли вълците и лъвовете!?"
Предвид, че "мадър нейчър" си знае работата - залагам, че щяха да си ни изяли вълците и лъвовете. 😕
дали щяхме вече да имаме Dyson сфера около Слънцето и да завладяваме чуждите звездни системи,
или щяха отдавна да са ни изяли вълците и лъвовете!?"
Не знам що ти е толкоз много енергия, ако да речем овладеем термоядрения синтез. Вече и за студен синтез се говори усилено, ама Урсула не дава, иска да дига тока още 3 пъти. Робът тряя да е беден, и по възможност парализиран на легло, с адски болки!
Кучовете и ся ни ядат по градовете, и мечоците в гората.
Четеш ти книги, за МОДЕРЕН минижмент, баш тоя същия дето е натворил ганорник който и по соца го нямаше! Чеп за зейе не стават тия книги, не си давай 20 г. от живота за тях!
п.с. Едвам се сдржам да ти кажа кой е баш тоя дето издава и пише книги как се управляват хора, пък то съдружниците му го изгониха, пък ропчетата му го напуснаха. Пред очите ти е, у клета майка София. Няма да се учудя да продава мартеници пред някой подлез. Дори живее под наем, за ей такива долбоящери става на въпрос!
Rabin дали щяхме вече да имаме Dyson сфера около Слънцето и да завладяваме чуждите звездни системи,
или щяха отдавна да са ни изяли вълците и лъвовете!?"
Не знам що ти е толкоз много енергия, ако да речем овладеем термоядрения синтез. Вече и за студен синтез се говори усилено, ама Урсула не дава, иска да дига тока още 3 пъти. Робът тряя да е беден, и по възможност парализиран на легло, с адски болки!
Кучовете и ся ни ядат по градовете, и мечоците в гората.
Четеш ти книги, за МОДЕРЕН минижмент, баш тоя същия дето е натворил ганорник който и по соца го нямаше! Чеп за зейе не стават тия книги, не си давай 20 г. от живота за тях!
п.с. Едвам се сдржам да ти кажа кой е баш тоя дето издава и пише книги как се управляват хора, пък то съдружниците му го изгониха, пък ропчетата му го напуснаха. Пред очите ти е, у клета майка София. Няма да се учудя да продава мартеници пред някой подлез. Дори живее под наем, за ей такива долбоящери става на въпрос!
Аа нас не ни гледай. Тоя народ е от тъп по-тъп и още по-тъп ще става (докато не се стопим и ни завладее магаватуто).
Ей ся едни познати дето се преместиха в Англия (и немат и 5 години още там) ми пишат на английски (както казва проф. Иво Христов "бързо са се поангликанчили") и си мисля на акъла:
"Кога се премести у Великобритония, кога стана англичанин, че си забрави и българския, бе макя ти стара!?"
Тея сигурно това дето ми пишат е всичко дето го знаят на английски. 😆 Аз най-топ сертификата по английски имам Certificate of Proficiency in English (ша ги сгъна и ша ги зафърла, ако ги подхвана как си требе), па па си сричам и пишем на български.
Нема по-продажен народ от българския! 😒
П.П. Като ми пишат на английски им отговарям на български. Ко да ся праи - туземец от Резервата съм... не съм начетен като тех.
Захата нещо се е trigger-нал - през 3 минути влиза и излиза във форума и разглежда темите като "Guest76". 😒 Требва да си пие хапчетата, наивното момче.
Let’s start by defining happiness and agreeing on what causes it. My definition of happiness is that it’s a feeling you get when your body chemistry is producing pleasant sensations in your mind. That definition is compatible with the science of happiness.
It’s tempting to imagine happiness as a state of mind caused by whatever is happening in your life. By that way of thinking, we’re largely victims of the cold, cold world that sometimes rewards our good work and sometimes punishes us for no reason. That’s a helpless worldview and it can blind you to a simple system for being happier.
Science has done a good job in recent years of demonstrating that happiness isn’t as dependent on your circumstances as you might think. For example, amputees often return to whatever level of happiness they enjoyed before losing a limb.
And you know from your own experience that some people seem to be happy no matter what is going on in their lives, while others can’t find happiness no matter how many things are going right. We’re all born with a limited range of happiness, and the circumstances of life can only jiggle us around within the range.
🤔 Умозаключение - Е тва е. Има хора дето живеят у Тибет, садят дравчета и пият чайче и са щастливи. Има хора дето има жена-модел, къща на 5 етажа с басейн и тенис корт, ламборгини на старо, Vice President позиция у престижна институрция и 2-3 любовници и пак са нещастни.
Щастието е "състояние на ума", ама абсолютно нищо повече! 🙂 Айде, дали си "тъп" и "умен" има статистики и тестове, но за щастието "няма измерители". Просто решаваш, че си "щастлив" и това е.
Е го, бангладешци живеят по 200 квадратни човека на километър и са сред най-щастливите народи, а "завистливото племе БАЛГАРИ" (скоро МАНГАЛИ) е сред най-нещастните. Господ има чувство за хумор!
For starters, the single biggest trick for manipulating your happiness chemistry is being able to do what you want, when you want.
-Parents understand what I’m talking about. Most parents love their kids and are glad they had them. At the same time, kids remove almost all of the flexibility in your schedule, especially if you’re the stay-at-home parent.
It’s no wonder that parents who seem to have everything—nice house, great kids, and good friends—still find themselves in misery during the years their kids are young. Those parents might have all the “stuff” they could ask for but no flexibility to enjoy what they want when they want.
😆
That brings me to the next important mechanism for happiness. Happiness has more to do with where you’re heading than where you are.
A person who is worth two billion dollars will feel sad if he suddenly loses one billion because he’s moving in the wrong direction, even if the change has no impact on his ability to buy what he wants.
But a street person will celebrate discovering a new Dumpster behind an upscale restaurant because it means good eating ahead. We tend to feel happy when things are moving in the right direction and unhappy when things are trending bad.
🤔 Умозаключение - Заха, чух че са сложили нови кофи зад Мол София. Бъди щастлив! 😆
Hair-Care Death Spiral
In 2011 the U.S. surgeon general, Dr. Regina M. Benjamin, made headlines by saying too many women were skipping exercise because of hair-related issues. In her view this qualified as an important health issue. The New York Times quoted Benjamin as saying, “Often times you get women saying, ‘I can’t exercise today because I don’t want to sweat my hair back or get my hair wet.’ When you’re starting to exercise, you look for reasons not to, and sometimes the hair is one of those reasons.”
Dr. Benjamin’s observations match my own, and yours too, I would imagine. I don’t think I need to explain why putting your hair above your health is a loser strategy in the long run.
If you’re a woman caught in the hair-care death spiral, nothing I’ve said in this book will be much help unless you escape. Allow me to offer a possible solution.
I’m going to start with the assumption that there are three main reasons women want great-looking hair:
(1) to attract sexual partners,
(2) to improve career potential, and
(3) to feel good about themselves.
Everyone is different, but those three causes probably cover 85 percent of the reasons. The first two reasons (sexual partners and career options) are about influencing how others view you. And I would argue that feeling good about yourself has meaning only because you know you are influencing others to feel the same way.
So really, hair care is about influencing how other people feel about you. We’re all social animals, so there’s nothing wrong with that. The world works only when we care how other people think. On the topic of women’s hair I can speak only from a heterosexual man’s perspective. I encourage you to check with the men in your life for confirmation.
My best guess is that what I say next is as near a universal opinion as men can have:
We Prefer You Healthy
I’ve never known a man who would prefer an unhealthy-looking woman with movie-star hair over a fit woman with a ponytail. And if I ever do meet that guy, I’ll try to avoid him because he sounds like a creep
🤔 Умозаключение - Скот Адамс ме скъсва от смех. 😆 Почти я дочетох тая книжка.
🙂 Кратко Summary на Summary-то на тая книжка. Много добра. 90% от нещата ги знаех, ама пак си беше полезна, па и забавна:
Summary
The model for success I described here looks roughly like this:
Focus on your diet first and get that right so you have enough energy to want to exercise. Exercise will further improve your energy, and that in turn will make you more productive, more creative, more positive, more socially desirable, and more able to handle life’s little bumps.
Once you optimize your personal energy, all you need for success is luck.
You can’t directly control luck, but you can move from strategies with bad odds to strategies with good odds.
For example, learning multiple skills makes your odds of success dramatically higher than learning one skill. If you learn to control your ego, you can pick strategies that scare off the people who fear embarrassment, thus allowing you to compete against a smaller field.
And if you stay in the game long enough, luck has a better chance of finding you. Avoid career traps such as pursuing jobs that require you to sell your limited supply of time while preparing you for nothing better.
Happiness is the only useful goal in life.
Unless you are a sociopath, your own happiness will depend on being good to others. And happiness tends to happen naturally whenever you have good health, resources, and a flexible schedule.
Some skills are more important than others, and you should acquire as many of those key skills as possible, including public speaking, business writing, a working understanding of the psychology of persuasion, an understanding of basic technology concepts, social skills, proper voice technique, good grammar, and basic accounting.
Develop a habit of simplifying. Learn how to make small talk with strangers, and learn how to avoid being an asshole. If you get that stuff right—and almost anyone can—you will be hard to stop.
It might help some of you to think of yourself as moist robots and not skin bags full of magic and mystery. If you control the inputs, you can determine the outcomes, give or take some luck. Eat right, exercise, think positively, learn as much as possible, and stay out of jail, and good things can happen.
Most important, understand that goals are for losers and systems are for winners.
People who seem to have good luck are often the people who have a system that allows luck to find them.
And always remember that failure is your friend. It is the raw material of success. Invite it in. Learn from it. And don’t let it leave until you pick its pocket. That’s a system.
"The game is the game, yo!"
