<bgdev />^free

Men banning together in male-exclusionary tribes is far too risky for a feminine social order.

Those old groups are practically gone now.

Either that or the integrity of those male-spaces has been redefined. In their place, we have transgender day camps for boys, a million Snapchat stories and gender-neutral bathrooms.

Умозаключение - оформя се "нов вид свалка". 🤔

Вместо да пращаш dick pick - направо отиваш в gender-neutral кенефа и си показваш паламарката на женските и даже нема нужда да се чудите в кой кенеф да се праскате, щото сте в gender-neutral кенеф. 😏

Ахахах - тоя текст ме разсмя! 😄

Why Women Love Assholes (An Alternate View) By trpMilo.

Article link.

I've been developing a theory that I think might add a bit to TRP thinking on this topic.

Men are sexually attracted to traits in women that are fully observable when they first meet (i.e. physical beauty).

Women are sexually attracted to traits in men that are only partially observable when they first meet (i.e. social status, confidence).

What does this mean for dating? Well imagine a world in which the traits men find attractive in women are partially unobservable. Specifically, let's pretend women walk around in full burqas on the streets and in public, but otherwise act just like Western women. You can see if a woman is overweight or not, but otherwise you can't tell if she's hot.

After a few dates though, you get to see what's underneath. These women are relatively experienced, they've dated men before and shown them what is underneath their burqas, and thus these women know their own sexual market value.

Now, you approach a woman on the streets who looks decently in-shape and you think might be attractive. She is very receptive to your approach. She's kind and sweet and seems excited to go on a date with you. What do you think to yourself? "Shit, this girl is probably ugly."

You approach another girl. When she sees you, she is cold and standoffish. What do you think to yourself? "Awesome, this girl is probably so hot. I better try harder."

This is the world women live in. When they meet you, they can't really tell how attractive you are. So they rely on your behavior to tell them. The less interested in them you are, the more options they think you have, and the more attractive they think you must be. So when you treat them like dirt, they think you must be god's gift to women.

It's only later that they find out whether or not you really have those qualities they are looking for. This is your "burqa" coming off. If you want to keep a girl after that point you better be as alpha as your behavior implies, but before that point they only have your behavior to go on.

Един от многото

Ахахах - тоя текст ме разсмя! 😄

Why Women Love Assholes (An Alternate View) By trpMilo.

Article link.

I've been developing a theory that I think might add a bit to TRP thinking on this topic.

Men are sexually attracted to traits in women that are fully observable when they first meet (i.e. physical beauty).

Women are sexually attracted to traits in men that are only partially observable when they first meet (i.e. social status, confidence).

What does this mean for dating? Well imagine a world in which the traits men find attractive in women are partially unobservable. Specifically, let's pretend women walk around in full burqas on the streets and in public, but otherwise act just like Western women. You can see if a woman is overweight or not, but otherwise you can't tell if she's hot.

After a few dates though, you get to see what's underneath. These women are relatively experienced, they've dated men before and shown them what is underneath their burqas, and thus these women know their own sexual market value.

Now, you approach a woman on the streets who looks decently in-shape and you think might be attractive. She is very receptive to your approach. She's kind and sweet and seems excited to go on a date with you. What do you think to yourself? "Shit, this girl is probably ugly."

You approach another girl. When she sees you, she is cold and standoffish. What do you think to yourself? "Awesome, this girl is probably so hot. I better try harder."

This is the world women live in. When they meet you, they can't really tell how attractive you are. So they rely on your behavior to tell them. The less interested in them you are, the more options they think you have, and the more attractive they think you must be. So when you treat them like dirt, they think you must be god's gift to women.

It's only later that they find out whether or not you really have those qualities they are looking for. This is your "burqa" coming off. If you want to keep a girl after that point you better be as alpha as your behavior implies, but before that point they only have your behavior to go on.

Това важи най-вече за примитивните жени, сериозните и интелигентни жени не търпят лошо отношение. Затова примитивните жени стават най-вече за бройка и никой не гледа на тях с уважение. Може да става най-много за странична любовница, но не и за съпруга.

realinformatik

Един от многото

Ахахах - тоя текст ме разсмя! 😄

Why Women Love Assholes (An Alternate View) By trpMilo.

Article link.

I've been developing a theory that I think might add a bit to TRP thinking on this topic.

Men are sexually attracted to traits in women that are fully observable when they first meet (i.e. physical beauty).

Women are sexually attracted to traits in men that are only partially observable when they first meet (i.e. social status, confidence).

What does this mean for dating? Well imagine a world in which the traits men find attractive in women are partially unobservable. Specifically, let's pretend women walk around in full burqas on the streets and in public, but otherwise act just like Western women. You can see if a woman is overweight or not, but otherwise you can't tell if she's hot.

After a few dates though, you get to see what's underneath. These women are relatively experienced, they've dated men before and shown them what is underneath their burqas, and thus these women know their own sexual market value.

Now, you approach a woman on the streets who looks decently in-shape and you think might be attractive. She is very receptive to your approach. She's kind and sweet and seems excited to go on a date with you. What do you think to yourself? "Shit, this girl is probably ugly."

You approach another girl. When she sees you, she is cold and standoffish. What do you think to yourself? "Awesome, this girl is probably so hot. I better try harder."

This is the world women live in. When they meet you, they can't really tell how attractive you are. So they rely on your behavior to tell them. The less interested in them you are, the more options they think you have, and the more attractive they think you must be. So when you treat them like dirt, they think you must be god's gift to women.

It's only later that they find out whether or not you really have those qualities they are looking for. This is your "burqa" coming off. If you want to keep a girl after that point you better be as alpha as your behavior implies, but before that point they only have your behavior to go on.

Това важи най-вече за примитивните жени, сериозните и интелигентни жени не търпят лошо отношение. Затова примитивните жени стават най-вече за бройка и никой не гледа на тях с уважение. Може да става най-много за странична любовница, но не и за съпруга.

Да ти търся ли главата за "качествените жени" и как такива несъществуват!? 😏

То е същото като с "качествените мъже". Цар Соломон е имал 1000+ любовници. Екатерина Велика - една "непримитивна жена" е имала много любовници също.

Облъчили са те не както трябва явно...

Един от многото

Да ти търся ли главата за "качествените жени" и как такива несъществуват!? 😏

То е същото като с "качествените мъже". Цар Соломон е имал 1000+ любовници. Екатерина Велика - една "непримитивна жена" е имала много любовници също.

Облъчили са те не както трябва явно...

Познавам не малко такива, но са все от провинцията. В добрите гимназии и квартали се събираха по-нормални хора. В София може да са се омешали нещата, заради емиграцията натам от цялата територия.

realinformatik

Един от многото

Да ти търся ли главата за "качествените жени" и как такива несъществуват!? 😏

То е същото като с "качествените мъже". Цар Соломон е имал 1000+ любовници. Екатерина Велика - една "непримитивна жена" е имала много любовници също.

Облъчили са те не както трябва явно...

Познавам не малко такива, но са все от провинцията. В добрите гимназии и квартали се събираха по-нормални хора. В София може да са се омешали нещата, заради емиграцията натам от цялата територия.

Нещо май се разминаваме в разбиранията за "качествени жени" - какви са твоите разбирания?

Аз познавам не малко коври... от провинцията! Но то и в София "града голяма" е пълно с провинциалисти, та вече не знам.

Един от многото

realinformatik

Един от многото

Да ти търся ли главата за "качествените жени" и как такива несъществуват!? 😏

То е същото като с "качествените мъже". Цар Соломон е имал 1000+ любовници. Екатерина Велика - една "непримитивна жена" е имала много любовници също.

Облъчили са те не както трябва явно...

Познавам не малко такива, но са все от провинцията. В добрите гимназии и квартали се събираха по-нормални хора. В София може да са се омешали нещата, заради емиграцията натам от цялата територия.

Нещо май се разминаваме в разбиранията за "качествени жени" - какви са твоите разбирания?

Аз познавам не малко коври... от провинцията! Но то и в София "града голяма" е пълно с провинциалисти, та вече не знам.

Качествените жени не разсъждават така примитивно и инстинктивно (както разсъждават цитираните горе жени), не търпят да се отнасят зле с тях, може да са доста сексуално активни но не правят курвенски номера (никой не би ги нарекъл курви), имат си или професия, или някакво сериозно занимание/хоби и се развиват вместо да си пилеят дните и такива работи, стават за по-сериозна връзка.

realinformatik

Един от многото

realinformatik

Един от многото

Да ти търся ли главата за "качествените жени" и как такива несъществуват!? 😏

То е същото като с "качествените мъже". Цар Соломон е имал 1000+ любовници. Екатерина Велика - една "непримитивна жена" е имала много любовници също.

Облъчили са те не както трябва явно...

Познавам не малко такива, но са все от провинцията. В добрите гимназии и квартали се събираха по-нормални хора. В София може да са се омешали нещата, заради емиграцията натам от цялата територия.

Нещо май се разминаваме в разбиранията за "качествени жени" - какви са твоите разбирания?

Аз познавам не малко коври... от провинцията! Но то и в София "града голяма" е пълно с провинциалисти, та вече не знам.

Качествените жени не разсъждават така примитивно и инстинктивно (както разсъждават цитираните горе жени), не търпят да се отнасят зле с тях, може да са доста сексуално активни но не правят курвенски номера (никой не би ги нарекъл курви), имат си или професия, или някакво сериозно занимание/хоби и се развиват вместо да си пилеят дните и такива работи, стават за по-сериозна връзка.

Това, че "ти не знаеш за техни курвенски номера", не значи че не правят такива. 😏 Facebook (все още) не знае, че ходя редовно по коври (мислят ме за "културен, образован и родолюбив българин"), но това не значи, че не съм курвар, който ненавижда българите. Жените се прикриват много успешно - не ги подценявай!

П.П. Друг е въпросът, че някои от тях не ги правят - щото не са в среда сред "много кандидати", и нямат тея възможности (не са толкоз вървежни). Културата също е фактор (на места в Б-Гето има наченки на "култура"), а и феминизъма също помага.

Тея кариерийните жени дето си описал, често стават феминистки после, че и лесбийки - тях не бих ги определил баш като "качествени" жени.

realinformatik

Един от многото

realinformatik

Един от многото

Да ти търся ли главата за "качествените жени" и как такива несъществуват!? 😏

То е същото като с "качествените мъже". Цар Соломон е имал 1000+ любовници. Екатерина Велика - една "непримитивна жена" е имала много любовници също.

Облъчили са те не както трябва явно...

Познавам не малко такива, но са все от провинцията. В добрите гимназии и квартали се събираха по-нормални хора. В София може да са се омешали нещата, заради емиграцията натам от цялата територия.

Нещо май се разминаваме в разбиранията за "качествени жени" - какви са твоите разбирания?

Аз познавам не малко коври... от провинцията! Но то и в София "града голяма" е пълно с провинциалисти, та вече не знам.

Качествените жени не разсъждават така примитивно и инстинктивно (както разсъждават цитираните горе жени), не търпят да се отнасят зле с тях, може да са доста сексуално активни но не правят курвенски номера (никой не би ги нарекъл курви), имат си или професия, или някакво сериозно занимание/хоби и се развиват вместо да си пилеят дните и такива работи, стават за по-сериозна връзка.

То за асистент от ТУ "качествена жена" е мангалка от Central Station висок клас т.е. 50 кинта на час, малко разсъждавай изглеждаш интелигентен човек

Golden Gega

realinformatik

Един от многото

realinformatik

Един от многото

Да ти търся ли главата за "качествените жени" и как такива несъществуват!? 😏

То е същото като с "качествените мъже". Цар Соломон е имал 1000+ любовници. Екатерина Велика - една "непримитивна жена" е имала много любовници също.

Облъчили са те не както трябва явно...

Познавам не малко такива, но са все от провинцията. В добрите гимназии и квартали се събираха по-нормални хора. В София може да са се омешали нещата, заради емиграцията натам от цялата територия.

Нещо май се разминаваме в разбиранията за "качествени жени" - какви са твоите разбирания?

Аз познавам не малко коври... от провинцията! Но то и в София "града голяма" е пълно с провинциалисти, та вече не знам.

Качествените жени не разсъждават така примитивно и инстинктивно (както разсъждават цитираните горе жени), не търпят да се отнасят зле с тях, може да са доста сексуално активни но не правят курвенски номера (никой не би ги нарекъл курви), имат си или професия, или някакво сериозно занимание/хоби и се развиват вместо да си пилеят дните и такива работи, стават за по-сериозна връзка.

То за асистент от ТУ "качествена жена" е мангалка от Central Station висок клас т.е. 50 кинта на час, малко разсъждавай изглеждаш интелигентен човек

Това е "лека жена" или "бърза жена" за мене. В Б-Гето по дефиниция нема "качествени хора", щото сме Untermensch-и сите. МанГалитетът ни е селски. 😒

Но не съм сигурен на 100%, та за туй питам realinformatik - къде пък ги виде тея качествени жени от провинцията!? 😏 То верно, че в София града голяма са най-големите селяндурки, ама не вервам по селата да е пълно с "гражданки"...

Дай дефиниция за качествени жени, за да ти кажа колко % съответстват. Но общо взето биха минали за качествени, в сравнение с останалите.

Сега може и някой път да са направили нещо, което моралист би определил като курвенски номер, но не може да искаме да са перфектни, все пак имат сексуален нагон и е хубаво да са страстни. Ако ѝ е ниско либидото, ще е скучна в леглото, но и няма да прави курвенски номера.

realinformatik

Дай дефиниция за качествени жени, за да ти кажа колко % съответстват. Но общо взето биха минали за качествени, в сравнение с останалите.

Сега може и някой път да са направили нещо, което моралист би определил като курвенски номер, но не може да искаме да са перфектни, все пак имат сексуален нагон и е хубаво да са страстни. Ако ѝ е ниско либидото, ще е скучна в леглото, но и няма да прави курвенски номера.

Нямам дефиниция, щото няма качествени жени. Но айде така да го обясним - тва дет ми викаш за "образовани, лоялни, възпитани жени с кариера и др.", ми то и феминистките влизат в тая група (некои от тях не са "възпитани" верно, но други са).

Качествена жена според дефиницията в "идеалния свят на физиката, който не съществува" е жена проявяваща тея качества, независимо от състоянието на мъжа до нея.

Т.е. представи си, че некъв мъж се ожени за "качествена жена" и после стане дебел, безработен пияница. Дали тая жена ще остане с него? 😏 Особенно ако е още "вървежна"?

Но дори да остане с него (щото имат деца, или др.) - дали нема да почне да му прави "курвенски номера"?

Ся някои тъпанари, ще кажат - ама мъжът е виновен! Ама няма такова нещо - нали жената е качествена!? (направо се чувствам като Ребата, обяснявайки ги тея неща)

Но нека да се съгласим с твърдението, че мъжът е виновен - то тогава разбираме, че:

Y(качеството на жената) = f(X - качеството на мъжа)

И понеже в Б-Гето българите по дефиниция са "лош материал", не можеш да очакваш, че ще има и "качествени жени". Или ако има такива, които се "правят на качествени" е щото си мечтаят да залъжат некой "паралия", "IT" или "чужденец".

Т.е. жените се "правят на качествени" за да залъжат "качествени мъже". И понеже в Б-Гето почти няма качествени мъже, хем на тея жени им се налага да "спрат да се правят на качествени" (т.е. сите курвенски снимки дет виждаме у Face-a), хем им се налага да бегат от Б-Гето.

Е тая книга е добра (Dollars and Sex). Обяснява как във висшите общества (каквито няма в Б-Гето) жените не правят курвенски номера, и държат на "сериозна връзка", а в гето обществата където една жена няма как да получи "сигурност" от 1 мъж, курвенските номера са редовни. Както е и в Б-Гето. 😏

Един от многото

realinformatik

Дай дефиниция за качествени жени, за да ти кажа колко % съответстват. Но общо взето биха минали за качествени, в сравнение с останалите.

Сега може и някой път да са направили нещо, което моралист би определил като курвенски номер, но не може да искаме да са перфектни, все пак имат сексуален нагон и е хубаво да са страстни. Ако ѝ е ниско либидото, ще е скучна в леглото, но и няма да прави курвенски номера.

Нямам дефиниция, щото няма качествени жени. Но айде така да го обясним - тва дет ми викаш за "образовани, лоялни, възпитани жени с кариера и др.", ми то и феминистките влизат в тая група (некои от тях не са "възпитани" верно, но други са).

Качествена жена според дефиницията в "идеалния свят на физиката, който не съществува" е жена проявяваща тея качества, независимо от състоянието на мъжа до нея.

Т.е. представи си, че некъв мъж се ожени за "качествена жена" и после стане дебел, безработен пияница. Дали тая жена ще остане с него? 😏 Особенно ако е още "вървежна"?

Но дори да остане с него (щото имат деца, или др.) - дали нема да почне да му прави "курвенски номера"?

Ся някои тъпанари, ще кажат - ама мъжът е виновен! Ама няма такова нещо - нали жената е качествена!? (направо се чувствам като Ребата, обяснявайки ги тея неща)

Но нека да се съгласим с твърдението, че мъжът е виновен - то тогава разбираме, че:

Y(качеството на жената) = f(X - качеството на мъжа)

И понеже в Б-Гето българите по дефиниция са "лош материал", не можеш да очакваш, че ще има и "качествени жени". Или ако има такива, които се "правят на качествени" е щото си мечтаят да залъжат некой "паралия", "IT" или "чужденец".

Жена да напусне съпруга си, защото е почнал да дегенерира не е некачествен акт. За всички важи, ако партньора ти хипотетично спре да е на твоето ниво и реши да запада, тогава е нормално да се разтури връзката. Но това не става толкова често в реалния живот, хората обикновено се женят за такива които са на тяхното ниво, и защо един качествен мъж да стане дебел, безработен пияница?

Но да, трябва да има и качествени мъже както казваш. Айде, да речем че аз съм качествен мъж и въпроса е набързо решен.

realinformatik

Един от многото

realinformatik

Дай дефиниция за качествени жени, за да ти кажа колко % съответстват. Но общо взето биха минали за качествени, в сравнение с останалите.

Сега може и някой път да са направили нещо, което моралист би определил като курвенски номер, но не може да искаме да са перфектни, все пак имат сексуален нагон и е хубаво да са страстни. Ако ѝ е ниско либидото, ще е скучна в леглото, но и няма да прави курвенски номера.

Нямам дефиниция, щото няма качествени жени. Но айде така да го обясним - тва дет ми викаш за "образовани, лоялни, възпитани жени с кариера и др.", ми то и феминистките влизат в тая група (некои от тях не са "възпитани" верно, но други са).

Качествена жена според дефиницията в "идеалния свят на физиката, който не съществува" е жена проявяваща тея качества, независимо от състоянието на мъжа до нея.

Т.е. представи си, че некъв мъж се ожени за "качествена жена" и после стане дебел, безработен пияница. Дали тая жена ще остане с него? 😏 Особенно ако е още "вървежна"?

Но дори да остане с него (щото имат деца, или др.) - дали нема да почне да му прави "курвенски номера"?

Ся някои тъпанари, ще кажат - ама мъжът е виновен! Ама няма такова нещо - нали жената е качествена!? (направо се чувствам като Ребата, обяснявайки ги тея неща)

Но нека да се съгласим с твърдението, че мъжът е виновен - то тогава разбираме, че:

Y(качеството на жената) = f(X - качеството на мъжа)

И понеже в Б-Гето българите по дефиниция са "лош материал", не можеш да очакваш, че ще има и "качествени жени". Или ако има такива, които се "правят на качествени" е щото си мечтаят да залъжат некой "паралия", "IT" или "чужденец".

Жена да напусне съпруга си, защото е почнал да дегенерира не е некачествен акт. За всички важи, ако партньора ти хипотетично спре да е на твоето ниво и реши да запада, тогава е нормално да се разтури връзката. Но това не става толкова често в реалния живот, хората обикновено се женят за такива които са на тяхното ниво, и защо един качествен мъж да стане дебел, безработен пияница?

Но да, трябва да има и качествени мъже както казваш. Айде, да речем че аз съм качествен мъж и въпроса е набързо решен.

Ми не, облъчен си от феминизъм - жените не се омъжват за хора "на същото ниво". А винаги търсят някой над тяхното ниво. Ей така работи Светът.

Ся друг е въпросът, че в Б-Гето може да видиш "сериозни жени" с некви пияници, ама тва е поради "липса на качествени мъже" (и тея "сериозни жени" пак въртят курвенски номера, ама ти не ги виждаш).

Примерно колко моделки познаваш дето са женени за селяни (различни от тип "Баце")?

И колко сериозни мъже знаеш дето са женени за "селски пръчки"?

Миналия месец слушах как некви мутри се оженили и за циганки.

Жените винаги търсят мъж, който е над тях. И не разбирай само финансово - над тях е "комбинация от фактори".

Т.е. е с по-висока Sexual Market Value от тях.

Т.е. ако е беден - поне да е висок и слаб, па ако може и красив. Ако се и държи мъжки и е смел, още по-добре. Такъв биха го взели и некви бизнес дами на 40, или некви ниски момиченца дет завършват медицина или др. примерно.

Ама ако жената е топ вървежна моделка - ще я е срам да е с такъв, дори да отговаря на тея качества. Тогава се намесват и парите. Но може да го използва за ебане, в тайна от богатия и приятел.

Нема "качествени жени" човек! 😏 Също както нема "качествени мъже"!

Тия процентили как са дефинирани? Трябва да има различни пирамиди. Аз мутри/глупави моделки, колкото и да са богати/красиви ги броя за bottom 20%. Виж в Ергенът примерно има разни модели, но са скучни и тъпи или проклети. Да си със случна и дразнеща, но красива жена единствения смисъл е ако искаш да те гледат хората. Да не говорим, че е пълно с млади, нормални жени, които са на практика по-хубави. Само като се сетя за годините ми в гимназията... Иначе да, то и мъжете си търсят жени които да са едно ниво под тяхното (а не да ги превъзхождат), но в същия "tier" това имах предвид.

realinformatik

Тия процентили как са дефинирани? Трябва да има различни пирамиди. Аз мутри/глупави моделки, колкото и да са богати/красиви ги броя за bottom 20%. Виж в Ергенът примерно има разни модели, но са скучни и тъпи или проклети. Да си със случна и дразнеща, но красива жена единствения смисъл е ако искаш да те гледат хората. Да не говорим, че е пълно с млади, нормални жени, които са на практика по-хубави. Само като се сетя за годините ми в гимназията... Иначе да, то и мъжете си търсят жени които да са едно ниво под тяхното (а не да ги превъзхождат), но в същия "tier" това имах предвид.

Така ще кажеш! 😏

"Не ща моделки - тъпи са ми! Нека големите нацепени батки да праскат моделките - аз си търся сериозна, грозна и интелигентна жена!"

“When a woman says about a man that he is intelligent, she often means handsome; when a man says about a woman that she is dumb, he always means attractive."

- Nassim Taleb, "The Bed of Procrustes"

П.П. Нищо де - не те съдя, че си живееш в своя балон, но не работи Светът така, както ти го мислиш.

Сетих се за един цитат от Бисери на глупотта:

"По това време е имало и жени- воеводки, които са обладавали по стотина- двеста яки мъже. Но това не било верният път за освобождението на България."

Та и твоето не е "верният път"! 😄

Това, че моделките се непременно най-красивите, възбуждащи жени е мит. Особено българските, не говоря за разни световноизвестни. Доста от тях са някак си студено-красиви или твърде направени и не е като ги видиш и да ти стане веднага пищова, за разлика от някоя рандом студентка. В София не знам как е, ама в провинцията в range-а 15-25 има къде по-хубави жени. Е след 25 някой от тях се амортизират преждевременно.

realinformatik

Това, че моделките се непременно най-красивите, възбуждащи жени е мит. Особено българските, не говоря за разни световноизвестни. Доста от тях са някак си студено-красиви или твърде направени и не е като ги видиш и да ти стане веднага пищова, за разлика от някоя рандом студентка. В София не знам как е, ама в провинцията в range-а 15-25 има къде по-хубави жени. Е след 25 някой от тях се амортизират преждевременно.

Е тва се припокрива с тезата на Роло Томаси, че най-хубавите жени са между 15-25 години. Благодаря. Ся ако ми говориш за некви на по 40 моделки - да съгласен съм, че не са най-възбуждащи, ама аз си мисля за моделки на по 18-20.

Примерно Жени Калканджиева, Жоро Илиев я е ебал кат тинейджърка и нагоре. После я е изхвърлил на некъв негов подчинен.

Случаеност? Не мисла! 😏