bobyb

Какво общо имам аз или ти в случая? русия сама си признава че вече месец и половина не може да го унищожи тоя Азовски батальон или полк, само в Мариупол, при пълна обсада. Не си ли признават сами, че е безсмъртен?

Това пък откъде накъде? По повод на безсмъртието – В Киев заявиха, че на мястото на унищоженият в Мариупол полк Азов, формират още 3 в Киев, от мобилизирани. И разбира се, те се опитват да създават "легендата Азов", горе-долу по начина по който едно време създаваха легендата SS. Даже използват същата символика.

Но резултата е доста предсказуем – след войната ще има процеси, на който оцелелите нацисти просто ще попаднат в затвора за много дълго време.

johnfound

bobyb

Какво общо имам аз или ти в случая? русия сама си признава че вече месец и половина не може да го унищожи тоя Азовски батальон или полк, само в Мариупол, при пълна обсада. Не си ли признават сами, че е безсмъртен?

Това пък откъде накъде? По повод на безсмъртието – В Киев заявиха, че на мястото на унищоженият в Мариупол полк Азов, формират още 3 в Киев, от мобилизирани. И разбира се, те се опитват да създават "легендата Азов", горе-долу по начина по който едно време създаваха легендата SS. Даже използват същата символика.

Но резултата е доста предсказуем – след войната ще има процеси, на който оцелелите нацисти просто ще попаднат в затвора за много дълго време.

Ааа, ама те вече са унищожили полка Азов в Мариупол, и вече е превзет. Странно че не са се похвалили, обикновено не са така скромни. :)

bobyb

johnfound

bobyb

Дон Реба

цял свят чака мариупол да падне, но жителите на града не им се чака

предаде ТАСС... не си ли прекалено дърт да се хващаш на толкова евтина пропаганда?

Какъв ТАСС бе?! Има маса записи от независими военни репортери, които нямат нищо общо с никакви държави, а публикуват директно в Телеграм и ютуб.

Конкретно на това филмче си е сложено логото на ТАСС. Затова е коментара.

Човек трябва да си проверява информацията, независимо от източника. Иначе рискува да е жертва на пропагандата, ако не на едната страна, то на другата. Идеята, че има медия която лъже и такава която казва истината е порочна в самата си същност.

johnfound

bobyb

johnfound

bobyb

Дон Реба

цял свят чака мариупол да падне, но жителите на града не им се чака

предаде ТАСС... не си ли прекалено дърт да се хващаш на толкова евтина пропаганда?

Какъв ТАСС бе?! Има маса записи от независими военни репортери, които нямат нищо общо с никакви държави, а публикуват директно в Телеграм и ютуб.

Конкретно на това филмче си е сложено логото на ТАСС. Затова е коментара.

Човек трябва да си проверява информацията, независимо от източника. Иначе рискува да е жертва на пропагандата, ако не на едната страна, то на другата. Идеята, че има медия която лъже и такава която казва истината е порочна в самата си същност.

И как я "проверяваш"? Намираш същото филмче на сайта на РИА Новости, на някой и друг "украински" блогър или полезен идиот от Запада и се успокояваш че си на прав път? :)

bobyb

Ааа, ама те вече са унищожили полка Азов в Мариупол, и вече е превзет. Странно че не са се похвалили, обикновено не са така скромни. :)

В Мариупол, цялата градска част и повечето от заводите са освободени, няколко дни вече. Нацисти има само и единствено на територията на завода "Азовсталь" и са блокирани отвсякъде.

Бяха се наканили да ги изравняват със земята, но украинците пуснаха филмче, в което заявиха, че при тях имало цивилни. И затова в момента са тези танци и разчистване в ръчен режим и зелени коридори. По зелените коридори азовците не пускат никакви цивилни, разбира се. И разстрелват тези от ВСУ, които искат да се предадат. Но някои от тях успяват да се измъкнат.

Виктория Нуланд предложи НАТО да било направело зелен коридор за евакуация на цивилните от Азовсталь.

Има, има някакви важни клечки там! Ще видим какво ще стане накрая.

johnfound

bobyb

Ааа, ама те вече са унищожили полка Азов в Мариупол, и вече е превзет. Странно че не са се похвалили, обикновено не са така скромни. :)

В Мариупол, цялата градска част и повечето от заводите са освободени, няколко дни вече. Нацисти има само и единствено на територията на завода "Азовсталь" и са блокирани отвсякъде.

Бяха се наканили да ги изравняват със земята, но украинците пуснаха филмче, в което заявиха, че при тях имало цивилни. И затова в момента са тези танци и разчистване в ръчен режим и зелени коридори. По зелените коридори азовците не пускат никакви цивилни, разбира се. И разстрелват тези от ВСУ, които искат да се предадат. Но някои от тях успяват да се измъкнат.

Виктория Нуланд предложи НАТО да било направело зелен коридор за евакуация на цивилните от Азовсталь.

Има, има някакви важни клечки там! Ще видим какво ще стане накрая.

Не знам какво ще стане накрая, но месец и половина не могат да превземат Мариупол, това са фактите за момента. :)

bobyb

Не знам какво ще стане накрая, но месец и половина не могат да превземат Мариупол, това са фактите за момента. :)

Фактите са си факти. Но какво следва от тези факти?

johnfound

bobyb

Не знам какво ще стане накрая, но месец и половина не могат да превземат Мариупол, това са фактите за момента. :)

Фактите са си факти. Но какво следва от тези факти?

Че легендата за самая магучая и непобедимая е в канала?

Джордж Фридман: Слабостта на Русия в момента разчиства пътя на Турция

bobyb

johnfound

bobyb

Не знам какво ще стане накрая, но месец и половина не могат да превземат Мариупол, това са фактите за момента. :)

Фактите са си факти. Но какво следва от тези факти?

Че легендата за самая магучая и непобедимая е в канала?

Ако е така, защо САЩ/НАТО не вкара войски в Украйна и спаси съюзника си? Това ще е такава победа, че след нея Русия ще се разпадне, а Путин ще се застреля в подземията на Кремъл.

Защо НАТО от ден първи, по повод и без повод заявяват, че няма да пращат войски в Украйна?

johnfound

bobyb

Дон Реба

цял свят чака мариупол да падне, но жителите на града не им се чака

предаде ТАСС... не си ли прекалено дърт да се хващаш на толкова евтина пропаганда?

Какъв ТАСС бе?! Има маса записи от независими военни репортери, които нямат нищо общо с никакви държави, а публикуват директно в Телеграм и ютуб.

Откакто започна войната, няма независими.

johnfound

bobyb

johnfound

bobyb

Не знам какво ще стане накрая, но месец и половина не могат да превземат Мариупол, това са фактите за момента. :)

Фактите са си факти. Но какво следва от тези факти?

Че легендата за самая магучая и непобедимая е в канала?

Ако е така, защо САЩ/НАТО не вкара войски в Украйна и спаси съюзника си? Това ще е такава победа, че след нея Русия ще се разпадне, а Путин ще се застреля в подземията на Кремъл.

Защо НАТО от ден първи, по повод и без повод заявяват, че няма да пращат войски в Украйна?

За да се види че и Украйна сама може да победи русия? Какво ще кажеш за този вариант? :)

bobyb

johnfound

bobyb

johnfound

bobyb

Не знам какво ще стане накрая, но месец и половина не могат да превземат Мариупол, това са фактите за момента. :)

Фактите са си факти. Но какво следва от тези факти?

Че легендата за самая магучая и непобедимая е в канала?

Ако е така, защо САЩ/НАТО не вкара войски в Украйна и спаси съюзника си? Това ще е такава победа, че след нея Русия ще се разпадне, а Путин ще се застреля в подземията на Кремъл.

Защо НАТО от ден първи, по повод и без повод заявяват, че няма да пращат войски в Украйна?

За да се види че и Украйна сама може да победи русия? Какво ще кажеш за този вариант? :)

Засега единствено кърви, победа не виждам.

qtakabg

bobyb

johnfound

bobyb

johnfound

bobyb

Не знам какво ще стане накрая, но месец и половина не могат да превземат Мариупол, това са фактите за момента. :)

Фактите са си факти. Но какво следва от тези факти?

Че легендата за самая магучая и непобедимая е в канала?

Ако е така, защо САЩ/НАТО не вкара войски в Украйна и спаси съюзника си? Това ще е такава победа, че след нея Русия ще се разпадне, а Путин ще се застреля в подземията на Кремъл.

Защо НАТО от ден първи, по повод и без повод заявяват, че няма да пращат войски в Украйна?

За да се види че и Украйна сама може да победи русия? Какво ще кажеш за този вариант? :)

Засега единствено кърви, победа не виждам.

Чакай бе, нали тука поклонниците на руското всемогъщество ни казваха да не очакваме победа за неколко дена, това било сложна работа, цивилни пазят, а у. Сега искаш Украйна да победи за месец-два?

bobyb

johnfound

bobyb

johnfound

bobyb

Не знам какво ще стане накрая, но месец и половина не могат да превземат Мариупол, това са фактите за момента. :)

Фактите са си факти. Но какво следва от тези факти?

Че легендата за самая магучая и непобедимая е в канала?

Ако е така, защо САЩ/НАТО не вкара войски в Украйна и спаси съюзника си? Това ще е такава победа, че след нея Русия ще се разпадне, а Путин ще се застреля в подземията на Кремъл.

Защо НАТО от ден първи, по повод и без повод заявяват, че няма да пращат войски в Украйна?

За да се види че и Украйна сама може да победи русия? Какво ще кажеш за този вариант? :)

Слабо обяснение.

Първо, на всички е ясно, че Украйна не може да победи Русия. Колкото и оръжие и пари да налеят. Украйна може да се задържи повече или по-малко, но не може да победи.

А защо Русия не побеждава бързо? Елементарно – защото не иска да победи бързо. Ако целите бяха да се "победи бързо", то Русия щеше да действа по съвършено различен начин.

А целите на операцията бяха заявени още при самото ѝ начало. След това бяха повторени вероятно хиляда пъти. Никакви срокове, даже косвено досега не са посочвани.

Но кой знае защо, всички постоянно поставят някакви срокове на Русия и после я обвиняват, че не ги била спазвала. Това е просто смешно.

Целта на подобни обвинения в "слабост" е пределно ясна – пропаганда на западното население.

Но ние нали сме умни и няма да вярваме на пропагандата, а ще мислим с главите си? Или не?

А за какво всъщност е нужна на Русия Украйна? Очевидно, в качеството ѝ на буферна държава, между НАТО и Русия. Роля, която заема Беларус например. Или Финландия засега. Кавказките републики.

При това Украйна трябва да бъде повече или по-малко, но приятелски настроена към Русия. Примерно както е Беларус (която понякога върти неочаквани номера на Русия, но никога не действа като враг).

А сега си задай въпроса, как може да бъде изпълнена тази цел? Чакам пример за логично мислене.

украйна може да победи да, но към момента няма индикации за подобно развитие. между "дават достоен отпор" и "победа" има много голяма междина за прекосяване. между другото, натрапва се един слух от вътрешни източници - американците съветват зеленски да се измъкне от битката в източна украйна, която се готви в момента,а зеленски отказва. американците съветват да се върви към затлачване на войната в големи градове, подобно на мариупол, докато зеленски смята че може да победи "честно" в извънградски бой. е, кой е прав ще видим.

johnfound

bobyb

johnfound

bobyb

johnfound

bobyb

Не знам какво ще стане накрая, но месец и половина не могат да превземат Мариупол, това са фактите за момента. :)

Фактите са си факти. Но какво следва от тези факти?

Че легендата за самая магучая и непобедимая е в канала?

Ако е така, защо САЩ/НАТО не вкара войски в Украйна и спаси съюзника си? Това ще е такава победа, че след нея Русия ще се разпадне, а Путин ще се застреля в подземията на Кремъл.

Защо НАТО от ден първи, по повод и без повод заявяват, че няма да пращат войски в Украйна?

За да се види че и Украйна сама може да победи русия? Какво ще кажеш за този вариант? :)

Слабо обяснение.

Първо, на всички е ясно, че Украйна не може да победи Русия. Колкото и оръжие и пари да налеят. Украйна може да се задържи повече или по-малко, но не може да победи.

А защо Русия не побеждава бързо? Елементарно – защото не иска да победи бързо. Ако целите бяха да се "победи бързо", то Русия щеше да действа по съвършено различен начин.

А целите на операцията бяха заявени още при самото ѝ начало. След това бяха повторени вероятно хиляда пъти. Никакви срокове, даже косвено досега не са посочвани.

Но кой знае защо, всички постоянно поставят някакви срокове на Русия и после я обвиняват, че не ги била спазвала. Това е просто смешно.

Целта на подобни обвинения в "слабост" е пределно ясна – пропаганда на западното население.

Но ние нали сме умни и няма да вярваме на пропагандата, а ще мислим с главите си? Или не?

А за какво всъщност е нужна на Русия Украйна? Очевидно, в качеството ѝ на буферна държава, между НАТО и Русия. Роля, която заема Беларус например. Или Финландия засега. Кавказките републики.

При това Украйна трябва да бъде повече или по-малко, но приятелски настроена към Русия. Примерно както е Беларус (която понякога върти неочаквани номера на Русия, но никога не действа като враг).

А сега си задай въпроса, как може да бъде изпълнена тази цел? Чакам пример за логично мислене.

Мда, и начина да направят Украйна приятелски настроена страна е пълномащабна война с много жертви. Логическо мислене на програмис. :)

Дон Реба

украйна може да победи да, но към момента няма индикации за подобно развитие. между "дават достоен отпор" и "победа" има много голяма междина за прекосяване. между другото, натрапва се един слух от вътрешни източници - американците съветват зеленски да се измъкне от битката в източна украйна, която се готви в момента,а зеленски отказва. американците съветват да се върви към затлачване на войната в големи градове, подобно на мариупол, докато зеленски смята че може да победи "честно" в извънградски бой. е, кой е прав ще видим.

Аз не мисля че някой сериозно мисли за извънградски бой или някаква форма на "честен" бой. Украинската тактика до момента се оказа далеч по-добра и ефективна, въпреки огромното огнево превъзходство на руснаците. Да застанат на полето готови за разстрел не изглежда правдоподобно.

Дон Реба

докато зеленски смята че може да победи "честно" в извънградски бой. е, кой е прав ще видим.

Не мисля, че Зеленски така смята. Той просто политически не може да си позволи да загуби Донбас, а втората линия на отбрана е далеч извън територията на ЛНР и ДНР.

Ако Зеленски отстъпи, то това означава неговата политическа смърт, а много вероятно и физическа – нацистите няма да му простят "предателството на Донбас".

bobyb

Мда, и начина да направят Украйна приятелски настроена страна е пълномащабна война с много жертви. Логическо мислене на програмис. :)

Ти мани моето логическо мислене. Разбрахме, че нямаш високо мнение за него. Дай ни пример за твоето логическо мислене:

Как трябва да воюва Русия, за да получи поне частично лоялна Украйна в резултат?