Джони беше ли на гласуването
Честита Трета Световна
0 1 2 3 4 ....59 60 61 62 63 ....121 122 123 124 125 ....357 358 359 360 361 ....590 591 592 593 594
synergie Джони беше ли на гласуването
Звук зад кадър. Може и да е било който иска две кила сланина да вдигне ръка.
Евлампи Дърти Хари Да искаш референдум за НАТО в прибалтийските републики е като да искаш референдум за обединението на Германия. Ще си умрат от смях.
Което е коз за цар Путин - всеки път когато иска да 'защитава' и 'обединява' територии вади дебелия мазен аргумент 'ЗА РАЗЛИКА от евроатлантиците, Рашка прави тия неща с референдуми' и го изплясква през вряскащите за диктатури и сатрапии умнокрасиви устенца :)
Това е нещо като педал който демонстира завиране на дилдо в задника пред хетеросексуални като аргумент за това как се прави секс. При НАТО референдума не важи бе пишлеме нали сам го писа по-нагоре.
synergie Джони беше ли на гласуването
Царя ше трябва да вдигне пенсионната възраст на 80, ако иска бюджета да насмогне на всички желаещи за вливане в союз нерушимий
synergie При НАТО референдума не важи бе пишлеме нали сам го писа по-нагоре.
Още по-забавно е - с гепването на Крим цар Путин ОТРЯЗА пътя на Украйна към НАТО, според правилата на самото НАТО кандидат-членките не могат да имат териториални спорове със съседи. Сега бургията влиза още по-яко :)
Ти ли спомена нещо за отмаани дилдота :)
Major Obvious Еф-ките като летят във въздуха за леки ли се броят :) Верно не сме ги взели още но тате каза "другия път". Какви са били тия толко ценни нарязани ракети? Да не са като украинските дето я нацелят враг, я свой?
Ефките въобще са по класификация "леки, многоцелеви изтребители от 4-то поколение".
А виж към тях може да се закача и леко и средно въоръжение. Например дали ще ни продадат AGM-154 с термобарически заряд? Или противокорабните ракети Харпун? И комай, това е най-мощното, което може да се зареди на F-16.
Балистични ракети? Крилати ракети? С обсег поне 200..300км? На нас не ни се полагат.
А ето с какво разполагахме:
Р-17/Р-300 - обхват 300км. Може да носи конвенциален или ядрен заряд с малка мощност.
Нарязахме си ги, като изрично условие за приемането ни в НАТО. Още тогава се запитах: "Абе НАТО няма ли нужда от нови съюзници със силна армия и мощно оръжие?" – Отговорът е – явно не.
Парадокса е, че маса потенциални противници на НАТО са пълни с такива ракети и до момента – примерно Иран, Либия, Афганистан, Беларус.
Същите ракети са имали и същото условие е било поставено пред: Полша, Унгария и Словакия.
johnfound Същите ракети са имали и същото условие е било поставено пред: Полша, Унгария и Словакия.
В Уикипедията така е написано, сякаш само България се е отказала от тия ракети, като условие да бъде приета в НАТО.
johnfound Р-17/Р-300 - обхват 300км. Може да носи конвенциален или ядрен заряд с малка мощност.
Ми то на 300км ако ше фъргаме ракети, все съюзници ше нацелим
Major Obvious johnfound Р-17/Р-300 - обхват 300км. Може да носи конвенциален или ядрен заряд с малка мощност.
Ми то на 300км ако ше фъргаме ракети, все съюзници ше нацелим
Първо, те са мобилни. Могат да се закарат на 300км отвсякъде. Второ, нямам нищо против да се снабдим и с по-далекобойни. Но не дават.
Всъщност, целите ракетни войски бяха разформировани, като условие да влезем в НАТО.
Дали НАТО търси съюзник в наше лице? Или просто иска така по-лесно да ни контролира? Малка армия, с леко въоръжение. Реално гък не можем да кажем. Каквото ни наредят, това ще направим.
Историческо отклонение: Между другото, същите ограничения върху армията ни са наложени след загубата на първата световна война. Буквално точка в точка съвпадат.
Аз пък се кефя на НАТО. Не съм чувал някоя натовска страна да са я денацифицирали. За ЕС не ме ебе ако трябва да напуснем едното 1000 пъти предпочитам да е ЕС вместо НАТО.
Stilgar Аз пък се кефя на НАТО. Не съм чувал някоя натовска страна да са я денацифицирали. За ЕС не ме ебе ако трябва да напуснем едното 1000 пъти предпочитам да е ЕС вместо НАТО.
нато==данъци ,срам,срам
johnfound Всъщност, целите ракетни войски бяха разформировани, като условие да влезем в НАТО.
Дали НАТО търси съюзник в наше лице? Или просто иска така по-лесно да ни контролира? Малка армия, с леко въоръжение. Реално гък не можем да кажем. Каквото ни наредят, това ще направим.
Историческо отклонение: Между другото, същите ограничения върху армията ни са наложени след загубата на първата световна война. Буквално точка в точка съвпадат.
След първата световна война са наложили разформироване на ракетните ни войски?
Дон Реба Stilgar Аз пък се кефя на НАТО. Не съм чувал някоя натовска страна да са я денацифицирали. За ЕС не ме ебе ако трябва да напуснем едното 1000 пъти предпочитам да е ЕС вместо НАТО.
нато==данъци ,срам,срам
По каква логика е това?
Stilgar Дон Реба Stilgar Аз пък се кефя на НАТО. Не съм чувал някоя натовска страна да са я денацифицирали. За ЕС не ме ебе ако трябва да напуснем едното 1000 пъти предпочитам да е ЕС вместо НАТО.
нато==данъци ,срам,срам
По каква логика е това?
Обърната логика. Всъщност всички членове на НАТО, най-паче Германия досега се скатаваха, и оставяха САЩ да плаща сметките. Ся цар путин поправи тая несправедливос.
Дон Реба
Ся гледах леещата се умнокрасива диария по бичивиту и останах с впечатление че злото жоже нема никви шансове (е, показваха УКРАИНСКИ разбомбени блокове, не руски но наратива беше победен), то престъпник, то евроатлантическа солидарнос, абе спукана му била работата.
Умнокрасивците така и не научиха урока - когато пропагандните сюжетни линии прекалено резско се разминат има ЕДИН начин за възстановяване на баланса обаче никой от тях не би мизерувал в окоп понеже е НЕЩО ПОВЕЧЕ :)
Дон Реба
Какво гледаме?
Евлампи Дон Реба Ся гледах леещата се умнокрасива диария по бичивиту и останах с впечатление че злото жоже нема никви шансове (е, показваха УКРАИНСКИ разбомбени блокове, не руски но наратива беше победен), то престъпник, то евроатлантическа солидарнос, абе спукана му била работата.
Умнокрасивците така и не научиха урока - когато пропагандните сюжетни линии прекалено резско се разминат има ЕДИН начин за възстановяване на баланса обаче никой от тях не би мизерувал в окоп понеже е НЕЩО ПОВЕЧЕ :)
Е що бе досега глей как работи тая стратегия :)
synergie Е що бе досега глей как работи тая стратегия :)
Цар Путин бомби уонаби евроатланти и се разширява териториално, поне това сочат ФАКТИТЕ :)
synergie Дон Реба Какво гледаме?
нищо бе, кефи ме как врага дето се каниш да заколиш ако го сбараш при липса на свидетели е "уважаем колега". напомня ми ние като почвахме университета как се сцепвахме да се колегосваме 
0 1 2 3 4 ....59 60 61 62 63 ....121 122 123 124 125 ....357 358 359 360 361 ....590 591 592 593 594