Ма там си нямат руски подлоги в такива вредни количества
Неутралност, не виждаш ли че сме една плюнка държава в сравнение с който и да е от съседите, да не говорим ако Путю реши да помогне на Копейкин с денацификацията.
Евлампи
Създадено на 19.04.2022, видяно: 683 пъти. #62468
Кажи ЕДНА страна от тая вълна в която е проведен референдум за влизане в НАТО с категоричен резултат.
Кое от КАТЕГОРИЧЕН не разбра?
Иначе само заради изкривените от злоба седерастки муцуни бих гласувал за цар Копейкин който ще извади КМБ от гнездото на лицемерни педали НАТО без референдум, така както долнопробния седерастки слугинаж я набута :)
Stilgar
Създадено на 19.04.2022, видяно: 678 пъти. #62469
САЩ май спретнаха "европейски Виетнам" на Русия.
Спретването си е изцяло дело на Путин. Кой го би по главата да се прави на супер сила. Показа на целия свят че една Украина не може да вземе.
Тука требва да се съглася. САЩ и НАТО го притиснаха яко, но той е виновен, че си помисли, че "Русия е супер сила".
С какво го бяха притиснали? Всички бивши руски сателити включая КМБ риваха с девет реда сълзи да ги вземат в НАТО. Тук не включвам драгливата кучка Копейкин и блюдолизките му симпатизанти.
Нещо да са го заплашили? Да са му взели некви територии?
Да са му налагали некви вътршно политически ограничения?
Дай малко специфика, че тоз руски рев колко ги ебал запада почна да прилича на гей парадски рев колко са онеправдани педалите, че не им дават да се ебат по улиците.
Ее, това че Украйна иска да става част от НАТО си е притеснително!
Представи си, ако Куба иска да стане част от СССР - как ще реагират хамериканците!? Aa, ето как биха реагирали (подобно на Русия, но с повече "финес")! 🙄 Никой не иска да има ядрени ракети под носа си!
Те хамериканците ще ги сложат в Украйна за "защита срещу Иран", и като ги "изстрелят срещу Иран", токувиж "нацелят Москва". Путин и руското ръководство не иска да рискува такава "нелепа грешка от хамериканска страна".
Сега няма ама може да почне да има примерно в Полша
Stilgar
Създадено на 19.04.2022, видяно: 675 пъти. #62470
Кажи ЕДНА страна от тая вълна в която е проведен референдум за влизане в НАТО с категоричен резултат.
Кое от КАТЕГОРИЧЕН не разбра?
Иначе само заради изкривените от злоба седерастки муцуни бих гласувал за цар Копейкин който ще извади КМБ от гнездото на лицемерни педали НАТО без референдум, така както долнопробния седерастки слугинаж я набута :)
85% ако не е категоричен резултат не знам кое е.
bobyb
Създадено на 19.04.2022, видяно: 674 пъти. #62471
Кажи ЕДНА страна от тая вълна в която е проведен референдум за влизане в НАТО с категоричен резултат.
Кое от КАТЕГОРИЧЕН не разбра?
Иначе само заради изкривените от злоба седерастки муцуни бих гласувал за цар Копейкин който ще извади КМБ от гнездото на лицемерни педали НАТО без референдум, така както долнопробния седерастки слугинаж я набута :)
85% ако не е категоричен резултат не знам кое е.
Само цар путин ги умее категоричните резултати. И сенсея щеше, ако не го бяха измамили.
Евлампи
Създадено на 19.04.2022, видяно: 671 пъти. #62477
85% ако не е категоричен резултат не знам кое е.
При под педесе процента активност е МНОГО далеч от категорично. Да не говорим че тия 'референдуми' са по-голяма пародия от тоя в Крим.
Всъщност забавата с тия числа и 'референдуми' не е в някаква 'справедливост' а в това че в един момент и двете страни се научават да ги ползват за пропаганда при което те рязко губят силата си на мирна убеждавачка и спора се решава по добрия древен начин :)
Иначе само заради изкривените от злоба седерастки муцуни бих гласувал за цар Копейкин който ще извади КМБ от гнездото на лицемерни педали НАТО без референдум, така както долнопробния седерастки слугинаж я набута :)
Аз пък бих гласувал за костя, само за да имам възможност да съзерцавам физиономията ти след като си останем в нато дори и ако спечели изборите с 51%. Ма ти тогава ще преместиш гредите и ще кажеш че 51% не е достатъчно КАТЕГОРИЧЕН резултат и "царя" не е искал да скърши хатъра на 49-те процента.
ДонРеба
Създадено на 19.04.2022, видяно: 656 пъти. #62480
когато влизахме в нато настроенията бяха 100% прозападни дори сред русофилите (че и сред самите руснаци), и евентуален референдум би изкарал сигурно 80+ процента. разделението в обществото по онова време не беше в посоката, а само в начина по който трябва да вървим натам. първите гласове на съмнение в посоката се появиха чак след 2010та, а станаха фактор чак след 2014та (бежанската криза). до тогава всеки дефект на системата беше приписван изцяло на родната реалност, помня какъв разтърсващ ШОК беше за правоверния "абсурдистанец" когато осъдиха брайвик "само" на 20 години. до оня момент всички бяха убедени че тако безобразие може да се случи само в абсурдистан, и то защото съдиите са платени, подразбираше се че в "нормалните държави" дори за лекарска грешка или катастрофа с жертви се лежи задължително доживот, ама щото там съдиите са честни
Евлампи
Създадено на 19.04.2022, видяно: 649 пъти. #62481
Аз пък бих гласувал за костя, само за да имам възможност да съзерцавам физиономията ти след като си останем в нато дори и ако спечели изборите с 51%. Ма ти тогава ще преместиш гредите и ще кажеш че 51% не е достатъчно КАТЕГОРИЧЕН резултат и "царя" не е искал да скърши хатъра на 49-те процента.
Излекуването (поне отчасти) от умнокрасивистията върви с едно приятно издигане над нещата при което на човек престава да му пука за ВСИЧКИ глупави седеращини за които се е палил като е бил под влияние на отровата, не съм за/против нато, путин мутин и прочие, просто ми е забавно ми как седерастокрасивите биват шибани по кратуните с техните пропагандни камъни от некой по-голям от тях майстор в това като жоже :)
ДонРеба
Създадено на 19.04.2022, видяно: 648 пъти. #62482
Евлампи
Създадено на 19.04.2022, видяно: 647 пъти. #62483
когато влизахме в нато настроенията бяха 100% прозападни дори сред русофилите (че и сред самите руснаци), и евентуален референдум би изкарал сигурно 80+ процента. разделението в обществото по онова време не беше в посоката, а само в начина по който трябва да вървим натам. първите гласове на съмнение в посоката се появиха чак след 2010та, а станаха фактор чак след 2014та (бежанската криза). до тогава всеки дефект на системата беше приписван изцяло на родната реалност, помня какъв разтърсващ ШОК беше за правоверния "абсурдистанец" когато осъдиха брайвик "само" на 20 години. до оня момент всички бяха убедени че тако безобразие може да се случи само в абсурдистан, и то защото съдиите са платени, подразбираше се че в "нормалните държави" дори за лекарска грешка или катастрофа с жертви се лежи задължително доживот, ама щото там съдиите са честни
Това е най-смешното - умнокрасивците в най-голяма степен имат заслуга за тежкия репутационен срив на запада, именно 'борейки се' за 'ценностите' му
bobyb
Създадено на 19.04.2022, видяно: 645 пъти. #62484
При под педесе процента активност е МНОГО далеч от категорично. Да не говорим че тия 'референдуми' са по-голяма пародия от тоя в Крим.
Всъщност забавата с тия числа и 'референдуми' не е в някаква 'справедливост' а в това че в един момент и двете страни се научават да ги ползват за пропаганда при което те рязко губят силата си на мирна убеждавачка и спора се решава по добрия древен начин :)
Така като се изкажеш неподготвен по гол гъз с йоника е много кофти. За такива изцепки Рабин доби сегашния си статут.
bobyb
Създадено на 19.04.2022, видяно: 643 пъти. #62486
Аз пък бих гласувал за костя, само за да имам възможност да съзерцавам физиономията ти след като си останем в нато дори и ако спечели изборите с 51%. Ма ти тогава ще преместиш гредите и ще кажеш че 51% не е достатъчно КАТЕГОРИЧЕН резултат и "царя" не е искал да скърши хатъра на 49-те процента.
Излекуването (поне отчасти) от умнокрасивистията върви с едно приятно издигане над нещата при което на човек престава да му пука за ВСИЧКИ глупави седеращини за които се е палил като е бил под влияние на отровата, не съм за/против нато, путин мутин и прочие, просто ми е забавно ми как седерастокрасивите биват шибани по кратуните с техните пропагандни камъни от некой по-голям от тях майстор в това като жоже :)
Е да, мислиш се за издигнат, също като "независимите" дето нищо не зависи от тях. Ма от твоя гледна точка кво толко, ще бегаш на кулата на Дюселдорф да се подхилкваш, голям праз.
ДонРеба
Създадено на 19.04.2022, видяно: 637 пъти. #62487
е, не са, "вината" за това неблагоприятно развитие е най-вече на руската власт, и на цар путин лично. казвам "вината" без да влагам обвинителен елемент, защото такива неща просто се случват, както бъговете в кода и както лекарските грешки.
когато влизахме в нато настроенията бяха 100% прозападни дори сред русофилите (че и сред самите руснаци), и евентуален референдум би изкарал сигурно 80+ процента. разделението в обществото по онова време не беше в посоката, а само в начина по който трябва да вървим натам. първите гласове на съмнение в посоката се появиха чак след 2010та, а станаха фактор чак след 2014та (бежанската криза). до тогава всеки дефект на системата беше приписван изцяло на родната реалност, помня какъв разтърсващ ШОК беше за правоверния "абсурдистанец" когато осъдиха брайвик "само" на 20 години. до оня момент всички бяха убедени че тако безобразие може да се случи само в абсурдистан, и то защото съдиите са платени, подразбираше се че в "нормалните държави" дори за лекарска грешка или катастрофа с жертви се лежи задължително доживот, ама щото там съдиите са честни
Много спорно мнение! Меко казано. Аз все още не съм забравил кое как беше, пък и всичко е документирано. Опитите да се вкара България в НАТО са реално от 1991-та година. Ако народа беше толкова про-нато, то какво пречеше да направят референдум по този въпрос. И сега нямаше да има съмнения. Но референдум не направиха, защото бяха наясно какъв ще е резултата.
А всъщност е точно обратното – ако народа се примири с НАТО, то е само защото това беше условие за приемането ни в ЕС. Ако можеше в ЕС без НАТО, това за нас щеше да е идеалния вариант. Но уви – в НАТО задължително, без армия, без тежко въоръжение – колонията трябва да се контролира изкъсо.
ДонРеба
Създадено на 19.04.2022, видяно: 618 пъти. #62489
швеция и финландия не са членове на нато, така че тая теза малко ми кънти