|

Пускам го от директорията, той си намира каквото му трябва. В docs/ има howto, references директории където се пази кое как се дебъгва, как се буутва Линукс и т.н. Отделно има third_party директория където има разни спецификации и външни проекти като NPB, кода на C&C и други такива.

Имаш ли CLAUDE.md или .cursorrules за глобалната архитектура

bvbfan

Имаш ли CLAUDE.md или .cursorrules за глобалната архитектура

Той вече каза какво има вътре. "*Ние* пишем умнокрасив код". И това отключва скритите способности на клода. Не знам защо трябва да е ние, вероятно за да не се нацупи клода, ако му кажат "пиши умнокрасив код, робе!".

bvbfan

Имаш ли CLAUDE.md или .cursorrules за глобалната архитектура

Имам, разбира се, но 400 реда не могат да опишат архитектурата. Има си docs/howto, docs/reference, docs/planning. Повечето информация за проекта е там.

klapaucius

Той вече каза какво има вътре. "*Ние* пишем умнокрасив код". И това отключва скритите способности на клода. Не знам защо трябва да е ние, вероятно за да не се нацупи клода, ако му кажат "пиши умнокрасив код, робе!".

Наистина нямам никаква идея защо редовно показваш колко си глупав. :)

|

Наистина нямам никаква идея защо редовно показваш колко си глупав. :)

Не плачи, ти нали не си резерватник, промптовете ти са гениални и не си самопровъзгласило се мерило за това кой какъв е :) Казал бил на клод да не пише бъгове, идиота.

klapaucius

Не плачи, ти нали не си резерватник, промптовете ти са гениални и не си самопровъзгласило се мерило за това кой какъв е :) Казал бил на клод да не пише бъгове, идиота.

Аз да плача? :) Продължавай да се излагаш, не ми пречиш. :)

Не знам колко са ми гениални промптовете, но все пак съм НАПИСАЛ какви са ми промптовете. Я дай ТВОИТЕ промтове да видим те какви са. Не? Ти си само кибик, дето седи и клати глава? Така си и помислих. :)

Признавам си обаче, че е много смешно когато глупави хора се опитват да четат какво пишат другите. :)

|

Имам, разбира се, но 400 реда не могат да опишат архитектурата. Има си docs/howto, docs/reference, docs/planning. Повечето информация за проекта е там.

Преди половин година си играх итеративно да изчиствам промптовете докато не изгенерират перфектен код. Бавничко (т.е. отнема много итерации) но става. Процеса измъква от главата ти знанията по проекта и ги вкарва в промпта И напасва промпта към възможностите на модела с който работиш т.е. смениш ли модела с по тъп нещата се чупят. Но като цяло е мноо яко защото точно тези файлове са и документация и сорс.

waldorf

Преди половин година си играх итеративно да изчиствам промптовете докато не изгенерират перфектен код. Бавничко (т.е. отнема много итерации) но става. Процеса измъква от главата ти знанията по проекта и ги вкарва в промпта И напасва промпта към възможностите на модела с който работиш т.е. смениш ли модела с по тъп нещата се чупят. Но като цяло е мноо яко защото точно тези файлове са и документация и сорс.

Това работи за малки проекти, но няма как да работи за големи. За тях кода е спецификацията и трябва редовно да се напасва към външните спецификации.

Например на моя симулатор трябва редовно (веднъж на две седмици) да проверявам дали имплементацията все още е conformant със CMN спецификацията.

|

Това работи за малки проекти, но няма как да работи за големи. За тях кода е спецификацията и трябва редовно да се напасва към външните спецификации.

Например на моя симулатор трябва редовно (веднъж на две седмици) да проверявам дали имплементацията все още е conformant със CMN спецификацията.

Спор да няма. То интересното тука е в кое се налива повече value - в кода или в спецификацията. За момента все още е кода, но след някоя друга година най вероятно тенденцията ще се обърне. И тогава колко реда е кода няма да има никакво значение както в момента никой не се впряга що едно и също нещо писано на Ц/Ц++ е 2-3мб а на ноде е 200мб щот нали там електрон, депендънсита и т.н. - ама като не го местиш с флопита от компютър на компютър не е драма.

waldorf

Спор да няма. То интересното тука е в кое се налива повече value - в кода или в спецификацията. За момента все още е кода, но след някоя друга година най вероятно тенденцията ще се обърне. И тогава колко реда е кода няма да има никакво значение както в момента никой не се впряга що едно и също нещо писано на Ц/Ц++ е 2-3мб а на ноде е 200мб щот нали там електрон, депендънсита и т.н. - ама като не го местиш с флопита от компютър на компютър не е драма.

Ами отговорът, както се случва често в реалността, е и в двете. :) Както вече споменах ARM ARM е 17 хиляди страници. И това е само архитектурата. Микроархитектурата не е спецификация обаче, а реален "код".

Цялата архитектура не ми се е налагало да я чета но ако дори и малко прилича на документацията на разните му там СоК-ове (дето са само по няколко хиляди страници) то по голямата част от нея е таблици, диаграми и т.н. и много много копи пейст. Ама щото трябва всичко да е документирано и са описали всичко въпреки, че се повтаря. А ти прочете ли ги тези 17к страници от кора до кора?

waldorf

Цялата архитектура не ми се е налагало да я чета но ако дори и малко прилича на документацията на разните му там СоК-ове (дето са само по няколко хиляди страници) то по голямата част от нея е таблици, диаграми и т.н. и много много копи пейст. Ама щото трябва всичко да е документирано и са описали всичко въпреки, че се повтаря. А ти прочете ли ги тези 17к страници от кора до кора?

Въпроса не е дали някой ще я прочете или не, а факта, че спецификацията НЯМА как да е по-малка от това. Надявам се не мислиш, че хората в Arm са я направили толкова голяма защото обичат да поддържат 17 хиляди страници текст. :)

Иначе аз на Клод съм му дал xml варианта (май името му беше ARM MRA), само 700 хиляди реда xml.