аз не се притеснявам от качаството на кода, а от самия блоатинг. софтуера е лайно не защото е лошо написан, а защото е много

Ами те тези неща са свързани донякъде. Хем имаш много софтуер, хем е калпав. Безброй (в повечето случаи ненужни) нива на абстракция едно връз друго. Болшинството хора имат нещо сбъркано и излишно усложняват нещата. Не, че това им прави впечатление де. Та това постепенно се е превърнало в новото нормално и всичко ново се прави така щото се прави така.

waldorf

Прекалено много са за да си ги прегледал, че са ОК, че са с правилна архитектура и организация, няма големи функции, файлове, сложност - качеството отнема време. Това, че ИИ може да генерира много код не е изненада за никого. Нито е кой знае колко учудващо, че си успял да го накараш да изгенерира толкова код - всъщност може и да не съм прав и да е достойно постижение за фукане тип Рабинката, вижте бе, вижте колко код мога да лея. Това което ме притеснява е, че в толкова код най вероятно има прекалено много копиране на едни и същи фрагменти. И ако решиш да промениш нещо ще трябва да се променят всичките копия. Предполагам си наясно с тези неща де и си направил всичко както е по учебник.

Изобщо не съм го и поглеждал кода. Сигурен съм, че има AI slop, въпреки всичкото ми дуднене да пише красив код.

Като трябва да се променя, няма да го променям аз. Нали вече споменах, като му обяснявах как да направи дебъгъра, му казах "ти ще го ползваш, направи си го на теб да ти е удобен".

И никой не се хвали, че е 140К реда код, темата беше друга, ама явно ти мина над главата.

Ама не разбрах все пак, според форумния многознайко, на колко реда код може да се направи cycle approximate simulator на процесор и процесорен интерконнект? :)

~ Yeter artık, seni alçak herif!

~ Eğer bir kaybedensen, şunu anlayacaksın: Seni götünden sikeceğim, pis herif!