Преди 1989. Това не е ли соц? 60-те, разбира се, няма как да помня!
Произвеждахме Правец 82, пък нямаше и един в селата. Че и процесора му правехме...
КРЪЖОК компютър, са казваше. От 7 компютъра работеха 4.
Смятай, че след началото на перестройката (а това е примерно 1986..1987-ма година), негативните ефекти започнаха да се проявяват все по-силно и по-силно, а държавата не полагаше усилия да ги пребори, защото текущият курс беше към пазарни механизми, чиято невидима ръка трябваше да оправи нещата. Да, формално в страната имаше социализъм, но вече беше обявено, че "този социализъм е лош".
Когато аз постъпих в МГ-то (1983-та) в МГ-то имаше 4 бр. ИМКО-2. Което беше нулевата серия на Правец-82. Изработваха се буквално ръчно, в ИТКР и единият от 4-те беше постоянно на ремонт.
Когато излизах от МГ-то имаше вероятно 20..30 Правец-8M, вече съвсем даже серийни компютри.
Процесорът СМ630, аналогът на 6502 започна да се слага чак на компютрите Правец-8A, може би в 1988-ма година. Преди това всички Правец-8 бяха с вносни процесори, ембаргови между другото. Затова и произвеждаха толкова компютри, колкото процесори успяваха да внесат от щатите.
Stilgar
Създадено на 07.10.2024, видяно: 169 пъти. #119224
Тотален дефицит на стоки първа необходимост, опашки с часове, купони и други такива прелести се появиха и са свойство на демокрацията.
Ако са свойство на демокрацията защо сега ги няма?
Тотален дефицит на стоки първа необходимост, опашки с часове, купони и други такива прелести се появиха и са свойство на демокрацията.
Ако са свойство на демокрацията защо сега ги няма?
Няма подходящи условия. Ако се зададе изглед за рязко вдигане на цените, пак ще изпокрият стоките и ще се появят опашки. Такова поведение си е свойство именно на пазарната икономика.
Преодолява се само с принуждаване на търговците да не крият и да продават, даже и на по-ниска печалба. През 80-те държавата не пожела да приложи такова насилие. Ако се случи нещо, вероятно пак няма да пожелае.
П.П. Впрочем, другият вариант е просто да вдигнат цените превантивно. И тогава ще имаме пълни магазини, но празни хладилници. Е, или разграбване на магазините от тълпите. Това по-добрият вариант ли е? Не мисля – еднакво зле е.
Stilgar
Създадено на 07.10.2024, видяно: 146 пъти. #119226
Защо да се крият стоките вместо да се вдигнат цените както е примерно с цените на поршетата?
Rabin
Последно редактирано на 07.10.2024 от Rabin, видяно: 144 пъти. #119227
В кой град сте живяли бе Жони, по селията колбас имаше 1 път седмично, за сирини и олио не помня дефрицит имаше ли/
Хлябът беше с едни крадратни купонченца зелени, с печат по средата. Село чекии ерген произвеждаше продукция, ВСИЧКО се изземваше към градовете, за нас ако остане. Не си живял на село, затуй се правиш, че не помниш опашки.
По селията беше покъртителна немотия. И тухлите бяха кът, за цимент да не говорим. Тия големите къщи бяха все на разменни начала - "с връзки". Аз на тебе нафтена печка - ти на мене цимент. Всичко се изнасяше квото можеха да пласират. Тока вкл.
Кой от вас направи поне едно соц нещо? Примерно да се пише доброволно войник, или на бригада на полето, или на манифестация да се замъкне да се излага...
Някак си да се пуйчите с високи доходи, и да се радвате на 135 лева соц заплати... Показва тежка циклофрения. Телевизор Електрон - 900 лева, Лада 6500, апартамент 10 000.
Евтино било! Евтино за червените уроди, с по 1000 лева заплати бяха.
Защо да се крият стоките вместо да се вдигнат цените както е примерно с цените на поршетата?
Не са крили, всичко изнасяха тия отрепки, на всяка цена и по-евтино за запада. С 30% по-евтин е бил Москвич, за западняка.
Без чакане.
Стрaхoвит фaктoр oт oнoвa врeмe бяхa aктивнитe бoрци прoтив фaшизмa и кaпитaлизмa. Пoнятиeтo ce инcтитуциoнaлизирa oт ЦК нa БКП кaтo ocнoвaниe зa oбщecтвeнa привилeгия прeз 1959 г.Тe ce пoлзвaхa cъc cпeциaлни прeдимcтвa пo рaзлични линии. Дeцaтa им нaпримeр пoлучaвaхa при кaндидaтcтвaнe в унивeрcитeт фикcирaн прoцeнт, кoйтo ce дoбaвяшe към бaлa и ce изпиcвaшe яcнo нa тaблaтa c рeзултaтитe oт изпититe. Т. нaр. бoрци имaхa и кaрти зa 50 прoцeнтa нaмaлeниe при пoлзвaнe нa трaнcпoрт, кaктo и бeзплaтнo пoлзвaнe нa бaнитe в cтрaнaтa.
Сoцът зaбрaнявaшe дa ce cлушaт рaдиocтaнции, кoитo пуcкaхa „Бийтълc“ и гoвoрeхa зa дeмoкрaция. Инaчe мoжeшe дa тe дoклaдвaт и дa cи имaш нeприятнocти c хoрaтa oт ДС. Тaкивa бяхa „Свoбoднa Еврoпa“, „Глacът нa Амeрикa“.
Еднo врeмe, кoгaтo нe вceки имaшe тeлeвизoр в дoмa cи, хoрaтa рeдoвнo хoдeхa нa кинo. Прeди вceки филм ce прoжeктирaшe зaдължитeлният кинoпрeглeд. Тaзи дocaдa трaeшe 15 минути и oбикнoвeнo ce гoвoрeшe кaк вcичкo c рeкoлтaтa върви дoбрe. Тoвa ca caмo някoи oт aбcурдитe нa врeмeтo, в кoeтo cмe живeли. И зa рaзликa oт мнoзинa, никaк нe cи cпoмням зa тях c нocтaлгия.
Защо да се крият стоките вместо да се вдигнат цените както е примерно с цените на поршетата?
Е, аз така и написах. Но каква е разликата дали стоката ще е скрита или цената ще е такава, че никой да не може да си я купи. Разбира се, в първият случай е по-лошо за отделни милионери, но средностатистично за населението е абсолютно безразлично.
Не знам защо либералите толкова държат на пълните магазини. Аз лично винаги съм предпочитал пълният хладилник. Което и се наблюдаваше през социализма.
Rabin
Създадено на 07.10.2024, видяно: 127 пъти. #119232
Аз лично винаги съм предпочитал пълният хладилник. Което и се наблюдаваше през социализма.
Не спря да послъгваш.
Дори истинско кафе беше кът по соца. Лукс. Разни печени леблебии и ръж мелеха.
Аз лично винаги съм предпочитал пълният хладилник. Което и се наблюдаваше през социализма.
Не спря да послъгваш.
Дори истинско кафе беше кът по соца. Лукс. Разни печени леблебии и ръж мелеха.
ммм, ръж с натопен корав вчерашен соц хляб. потекоха ми лигите.
Stilgar
Създадено на 07.10.2024, видяно: 124 пъти. #119235
Защо да се крият стоките вместо да се вдигнат цените както е примерно с цените на поршетата?
Е, аз така и написах. Но каква е разликата дали стоката ще е скрита или цената ще е такава, че никой да не може да си я купи. Разбира се, в първият случай е по-лошо за отделни милионери, но средностатистично за населението е абсолютно безразлично.
Не знам защо либералите толкова държат на пълните магазини. Аз лично винаги съм предпочитал пълният хладилник. Което и се наблюдаваше през социализма.
Разликата е че който има пари ще може да си я купи, разликата е че има по-силна мотивация да се създаде конкуренция като се произвежда или внася повече от тази стока, ей тва е разликата.
Rabin
Създадено на 07.10.2024, видяно: 122 пъти. #119237
ммм, ръж с натопен корав вчерашен соц хляб. потекоха ми лигите.
Особено ако си в казармата, а не при макя си да ти готви и чисти...
В кой град сте живяли бе Жони, по селията колбас имаше 1 път седмично, за сирини и олио не помня дефрицит имаше ли/
Хлябът беше с едни крадратни купонченца зелени, с печат по средата. Село чекии ерген произвеждаше продукция, ВСИЧКО се изземваше към градовете, за нас ако остане. Не си живял на село, затуй се правиш, че не помниш опашки.
По селията беше покъртителна немотия. И тухлите бяха кът, за цимент да не говорим. Тия големите къщи бяха все на разменни начала - "с връзки". Аз на тебе нафтена печка - ти на мене цимент. Всичко се изнасяше квото можеха да пласират. Тока вкл.
Кой от вас направи поне едно соц нещо? Примерно да се пише доброволно войник, или на бригада на полето, или на манифестация да се замъкне да се излага...
Някак си да се пуйчите с високи доходи, и да се радвате на 135 лева соц заплати... Показва тежка циклофрения. Телевизор Електрон - 900 лева, Лада 6500, апартамент 10 000.
Евтино било! Евтино за червените уроди, с по 1000 лева заплати бяха.
Рабине, аз съм от Пловдив, ако не си разбрал, но имам две села – в Пловдивско и в Хасковско. Сега, Пловдивското село е малко село и там магазините вярно се снабдяваха малко, главно с промишлени стоки, каквито на село липсват обикновено. Имаше фурна в която печаха хляб. И извинявай, но на село салам Камчия на никой не беше нужен. За какво, ако целогодишно има луканки, бабеци, кълцана наденица с праз и други подобни вкусотии???
Даже в детската градина един, два пъти в седмицата колеха агне и го готвеха за децата. Разбирам, варварство, от твоя гледна точка, но казвам как беше.
Второто ми село, по някое време стана град, защото населението се занимаваше главно в промишлеността. Е, в него, тъй като хората малко гледаха животни и градини, то имаше всякакви магазини, като в градовете и продаваха същите стоки, каквито и в градовете – хранителни стоки (и любимият ти Камчия), дрехи, железарии и т.н. Не съм запомнил да няма нещо.
На който му трябваше нещо съвсем екзотично, хлащаше за 20 стотинки рейса и ходеше в Димитровград на шопинг. Аз обожавах да ходя в Димитровград, защото градът е хубав и имаше магазин "Млад техник" в който продаваха неща, които и в Пловдив ги нямаше.
В това второто село имаше фурна в която, да, чакал съм час и половина за хляб. Само че, докато чакахме на опашката, в магазина на фурната имаше сигурно 5..6 касетки с хляб, които никой не искаше да купува, защото беше вчерашен. А час и половина чакахме да извадят хляба от фурната, за да си купим прясно изпечен. През същото това време, който бързаше, просто пререждаше опашката и купуваше вчерашен.
Тия заплати не знам откъде си ги изсмукваш? Да, имаше такива заплати, но работниците взимаха далеч повече. Баща ми под 400 лева на месец рядко падаше, а когато мина в експерименталното производство и се налагаше да работи извънредно, си е идвал и с 700..800 лева на месец. Като добавиш и примерно 150-160 на майка ми, като добавиш и премиите всяко тримесечие, като добавиш и годишната премия, като добавиш и практически безплатните карти за почивка и доходите се получават доста повече от това, което ти си въобразяваш.
Rabin
Последно редактирано на 07.10.2024 от Rabin, видяно: 104 пъти. #119254
Баща ти е бил изключение от правилото. Сам каза - макя ти със 160 месечно. Макя ми и тя там нейде.
По кравефермите и ТКЗС бяха най-ниските заплати, 70 лева.
По някаква причина соцът презираше сърпа в герба си.
400 лева беше заплата като ся 10 000.
Връло изключение, ако не броим гадните партийци.
И по 800 вземаха, и нагоре.
Викаш, на кой му трябвала Камчия, на кой му трябвала т. хартия, захар, капачки за буркани... Нямаше фризери тогаз, с едно прасе с колко месо да се заредиш...
Един от вас бе, да прави соц неща, без някой да го принуждава, със заплаха от Белене. Спри си тока, тури си вестници у нужника, пущай си 1-2 теле-визии, и петък само руска. Ходи у събота на работа. Връй сяко лято по 1 месец да береш домати. Стани военен, ама то толкоз мизерна служба няма. Гледай пуйки и прасета, и после ги коли и скуби. Едно от малкото неща, дето не мога. Касаплък. Досието от партсека те преследва докато си жив, дето и да отидеш да работиш. Таквиз като мене с "жителство" - и професор да стана, колкото панелка ми дадат от завода/университета - толкова. Нямам право да купя имот. Напусна ли и ме гонят. Или по анон. донос.
Много ли ти харесва това?
ДонРеба
Създадено на 07.10.2024, видяно: 95 пъти. #119255
Аз лично винаги съм предпочитал пълният хладилник. Което и се наблюдаваше през социализма.
пълен хладилник, пълен магазин - все вариации на примитивен консумеризъм, благодатна тор за либерастия и соросящина. между пазаристи и комунисти няма голяма разлика в мирогледа, само пазаристите са малко по-умни
Аз лично винаги съм предпочитал пълният хладилник. Което и се наблюдаваше през социализма.
пълен хладилник, пълен магазин - все вариации на примитивен консумеризъм, благодатна тор за либерастия и соросящина. между пазаристи и комунисти няма голяма разлика в мирогледа, само пазаристите са малко по-умни
А, не не, тук не си прав. Пълният магазин и пълният хладилник са две качествено различни неща. Пълният магазин като факт не означава нищо, но либералите кой знае защо го приемат за символ на добър живот. А това, без допълнителни доказателства никак не е така. А пълният хладилник сам по себе си е факт, който означава добър живот, без необходимост от допълнителни доказателства.
И не съм съгласен, че двете означават консумеризъм. Тоя термин все пак не се отнася за продукти от първа необходимост и в количества за нормално задоволяване на потребностите.
Rabin
Създадено на 07.10.2024, видяно: 87 пъти. #119259
А пълният хладилник сам по себе си е факт, който означава добър живот, без необходимост от допълнителни доказателства.
И не съм съгласен, че двете означават консумеризъм. Тоя термин все пак не се отнася за продукти от първа необходимост и в количества за нормално задоволяване на потребностите.
Пълен хладилник у вас може да е имало, имаше един период - и хладилници нямаше.
Явно си живял в някаква оранжерия. 400+160 лева заплата е рядкост по соца, оттам ти идат изкривяванията. И да ги имаш няма за кво да ги харчиш.
Баща ти е бил изключение от правилото. Сам каза - макя ти със 160 месечно. Макя ми и тя там нейде.
По кравефермите и ТКЗС бяха най-ниските заплати, 70 лева.
По някаква причина соцът презираше сърпа в герба си.
400 лева беше заплата като ся 10 000.
Връло изключение, ако не броим гадните партийци.
И по 800 вземаха, и нагоре.
Викаш, на кой му трябвала Камчия, на кой му трябвала т. хартия, захар, капачки за буркани... Нямаше фризери тогаз, с едно прасе с колко месо да се заредиш...
Един от вас бе, да прави соц неща, без някой да го принуждава, със заплаха от Белене. Спри си тока, тури си вестници у нужника, пущай си 1-2 теле-визии, и петък само руска. Ходи у събота на работа. Връй сяко лято по 1 месец да береш домати. Стани военен, ама то толкоз мизерна служба няма. Гледай пуйки и прасета, и после ги коли и скуби. Едно от малкото неща, дето не мога. Касаплък. Досието от партсека те преследва докато си жив, дето и да отидеш да работиш. Таквиз като мене с "жителство" - и професор да стана, колкото панелка ми дадат от завода/университета - толкова. Нямам право да купя имот. Напусна ли и ме гонят. Или по анон. донос.
Много ли ти харесва това?
Рабине, сега ще те разстроя много, но съм длъжен да си призная, че в казармата влязох напълно доброволно и осъзнато. Аз бях приет във ВУЗ-а с освобождаване от казарма (имаше тогава такова нещо за стратегическите специалности), но се записах без освобождаване и отидох напълно доброволно 2 години в казармата. Не мога да кажа, че казармата е приятна – макар че, за две години всякакви неща имаше и приятни и весели и неприятни. Но изобщо не съжалявам – беше ми много, ама много полезен опит.
Явно си живял в някаква оранжерия. 400+160 лева заплата е рядкост по соца, оттам ти идат изкривяванията. И да ги имаш няма за кво да ги харчиш.
Каква рядкост бе човек. Всички фрезисти, стругари, шлосери в завода на баща ми взимаха плюс-минус толкова.
Rabin
Последно редактирано на 07.10.2024 от Rabin, видяно: 81 пъти. #119263
Сефте чувам за освобождаване от казарма - и сина на Добри Джуров служи. Да не ме лъжеш нещо?
Отлагане имаше.
От казармата ми не помня нещо приятно, ни весело. Само умопомрачителна затворническа обстановка.
Каква рядкост бе човек. Всички фрезисти, стругари, шлосери в завода на баща ми взимаха плюс-минус толкова.
Отвори коя да е група у гейбука, тия цитати оттам ти ги нося. Пишат си хората заплатите, 400 лева земаха само шапкари, милиция, ДС и подобни. Вашето е изключение. Може и мойта казарма също е изключение - да не се случи нищо весело за половин година. Нямам какво да разкажа оттам, освен турбо мизерията.
Сефте чувам за освобождаване от казарма - и сина на Добри Джуров служи. Да не ме лъжеш нещо?
Отлагане имаше.
От казармата ми не помня нещо приятно, ни весело. Само умопомрачителна затворническа обстановка.
Имаше, поне 2..3 години преди аз да кандидатствам – примерно от 1985-та до края на соца. За всички стратегически специалности – електроника, машиностроене и някакви други, които не ги помня. Освобождават те от казарма и всяко лято докато следваш ходиш по един месец на военни сборове – тоест 5 месеца сумарно, които ти се броят за казарма вместо 2 години нормалната. Аз предпочетох да си карам казарма като казарма и да следвам след това.
А иначе отлагане имаше – завършваш и тогава ходиш в казармата, но и това не беше ОК. След университета, човек вече мисли за работа и семейство, а ти давай 2 години с 18 годишни хлапета казарма.