всичко е така, прав е рабина и сянката на комунизма наново е надвиснала над света! затова дълг на всеки обичащ свободата човек е да се запише доброволец в украинската армия и да защитава всяка педя земя! рабинка, ти си нашия водач, дай пример!
Бесния соц
Галошите са соц, стелките са консуматив.
Хубо, голодомор не е имало.
Лагери за изтребване имало ли е?
waldorf каза: "това което сега не ти харесва дали не се дължи на наследството от комунизма, а?"
Не. Това, което не ми харесва сега се дължи на масовото оглупяване на населението - не само нашето.
Първо - това са автомобилите. Очевидно е, че всеки не може да има автомобил - няма толкова място на земята, нито материали и провизии за такива количества автомобили. Само най-нахалната част от населението притежават лични автомобили, но иначе всички поделят разходите за инфраструктура и възстановяване на околната среда. Колкото и да не ви харесва, това е истината и тя е само част от масовото невежество.
Второ - това са медийните лъжи. Накараха народа да забрави важни неща, които по време на соца се учеха в училище и в обществото. В частност да забрави, че най-ефективния начин за получаване на енергия е АЕЦ, а не някакви въртележки и електронни плочки. Електрическите коли са друга такава глупост. Колата на ход харчи 25 киловата енергийна мощност. Ако пътува 3 часа, после ще трябват още три часа с 25 киловата за да бъде зареден акумулатора. Това в домашна обстановка не става, защото жилищата нямат толкова мощни ел.инсталации. В зарядните станции става с дебели кабели, но няма ел.мрежа, която да понесе масова консумация от такъв порядък.
Трето - Учебните заведения втълпяват в главите на студентите, че видите ли държавната власт трябвало да бъде разделена на няколко части и да се упражнява по демократичен начин. В действителност разделянето на властите унищожава структурата, която е под управление - било то производство, войска или държава.
Четвърто - Втълпява се в главите на хората. че "демокрацията" била добър начин за управление. В действителност демокрацията е сигурен начин да няма ефективно управление. Когато говорим с хора, забелязваме, че дори двама-трима не могат да бъдат на едно мнение, камо ли двеста-триста, колкото е едно съвременно народно събрание.
Пето - Компютърната бюрокрация удари тавана на безполезно количество машини, персонал, закони, забрани и ограничения.
Мога да пиша доста на тази тема, но знам, че няма смисъл.
Лагери за изтребване имало ли е?
имало е, и пак ще има, ако свободолюбивите хора не се запишат доброволци за фронта!
Rabin Галошите са соц, стелките са консуматив.
Хубо, голодомор не е имало.
Лагери за изтребване имало ли е?
Галошите са съвременни. Не са соц. Галоши се произвеждат в момента. Търсят се и се продават.
Лагери за изтребване не е имало. Въобще и по принцип. Лагерите от системата на ГУЛАГ, разбира се не са били курорт, но и целта им никога не е била хората да мрат. Болшевиките не са имали скрупули просто да застрелят този, който са смятали, че трябва да умре. За какво им е да правят специални лагери за изтребване???
И документите го потвърждават – има архиви, които вече ги откриха със статистика за смъртността в лагерите на ГУЛАГ. Която е в съвсем умерени граници, малко по-висока от средната смъртност в страната. Реално висок е процента смъртност през годините на войната – примерно 10% на година, но тогава навсякъде в страната е било зле.
Дон Реба значи прав е бил сталин че крият храна?
Да, каква наглост!
johnfound Лагери за изтребване не е имало. Въобще и по принцип. Лагерите от системата на ГУЛАГ, разбира се не са били курорт, но и целта им никога не е била хората да мрат. Болшевиките не са имали скрупули просто да застрелят този, който са смятали, че трябва да умре. За какво им е да правят специални лагери за изтребване???
И документите го потвърждават – има архиви, които вече ги откриха със статистика за смъртността в лагерите на ГУЛАГ. Която е в съвсем умерени граници, малко по-висока от средната смъртност в страната. Реално висок е процента смъртност през годините на войната – примерно 10% на година, но тогава навсякъде в страната е било зле.
Kиро Брейка - фалита да ти е нещо рода???
Айде за СССР да се правиш на неразбрал, ама аз познавам ЛИЧНО лагерник дето по чудо се измъкна от Белене.
Наистина ли си вярваш на туй дето пишеш? Фейк ми били картинките, лагерите не убивали, празни магазини нямало?
Да не говорим за неко друга дръжава извън КМБ?
Ей ти за режима на тока:
Rabin Ей ти за режима на тока:
Като ти оборя снимките и скачаш на нова тема.
Но успокой се, режим на тока имаше. Това няма как да го опровергая – фактите са си факти.
Но ти явно смяташ, че режима на тока е бил за да живеят хората некомфортно.
За режима на тока си имаше обективни причини, които не са свързан с никакви емоции.
Ние бяхме под санкции тогава, отрязаха ни всички приходи във валута, а на държавата ѝ трябваше валута, за да купува оборудване – точно тогава се влагаха големи пари в електрониката. Продаването на тока зад граница беше единственият вариант да съберат валута без големи кредити.
Впрочем, нужните суми не ги събраха и се наложи да вдигнат външния дълг до "гигантските" 10 милиарда долара. Което после на комунистите им се вменяваше във вина.
В момента колко ни е външния дълг?
johnfound Rabin Ей ти за режима на тока:
Като ти оборя снимките и скачаш на нова тема. ...
Не ми е идеята да се заяждам, ама ми се чини, че май имаш медицински проблем. Обори ми само тая снимка за опашката с хляб, защото верно нямаше златарници по соца. Циганите продаваха нелегално, не, че сме имали бол пари че да сме купували.
Друго нищо не си оборил. По соца имаше такива галоши, и гумени ботуши. От дядо ми имам, и скоро за мене си купувах, та знам. Един и същи калъп ги лее, половин век и повече.
В момента колко ни е външния дълг?
Нямам идея.
Айде да отложим оправданията, става ли? Като ви притисне човек до стената, и почвате "ама що биете негрите".
Ако не знаеш вица да ти го кажа?
Rabin Друго нищо не си оборил. По соца имаше такива галоши, и гумени ботуши. От дядо ми имам, и скоро за мене си купувах, та знам. Един и същи калъп ги лее, половин век и повече.
Да, само че защо ги представяш като "злото на соца", ако същите тези галоши продължават да се произвеждат и продават и в пазарната икономика???
Излиза, че гумените галоши не са недостатък на соца, а именно негов плюс!
johnfound Рабине – това е съвременна снимка. На максимум 5 години. Виждаш ли стелките изрязани от бонбони Своге Сушард, съвременен дизайн. През социализма нямаше такива бонбони. Галошите са също съвременни. Широко се продават в съответните магазини.
В казармата имаше един образ дето пиеше сичко, и одеколон. Ако бехме съвсем модерна казарма и имаше лакочистител за нокти и лакочистител за нокти щеше да пие :)
Рабинката е така с пропагандата - соц, либерална, капиталистическа - сичко льока, даже това дето не е предназначено за льокане.
После изльоканото го разджурква с боза, гювеч от буркани с капачки и украински залци от голодомора у главата си и така се раждат бележитите му размисли :)
johnfound Rabin Друго нищо не си оборил. По соца имаше такива галоши, и гумени ботуши. От дядо ми имам, и скоро за мене си купувах, та знам. Един и същи калъп ги лее, половин век и повече.
Да, само че защо ги представяш като "злото на соца", ако същите тези галоши продължават да се произвеждат и продават и в пазарната икономика???
Излиза, че гумените галоши не са недостатък на соца, а именно негов плюс!
Не съм казал зло на соца. Казвам, че клетия соц труженик като се върне от работа влиза в кочина/кошара/курник и после в градината. Щото с 25 лева земеделска пенсийка са 2 петала луканка по 12 лева, смятай го както искаш!
Няма тука и един да блъска такава покъртителна хамалогия, дори аз не го правя. По соца го помня лично.
roncho waldorf каза: "това което сега не ти харесва дали не се дължи на наследството от комунизма, а?"
Не. Това, което не ми харесва сега се дължи на масовото оглупяване на населението - не само нашето.
Първо - това са автомобилите. Очевидно е, че всеки не може да има автомобил - няма толкова място на земята, нито материали и провизии за такива количества автомобили. Само най-нахалната част от населението притежават лични автомобили, но иначе всички поделят разходите за инфраструктура и възстановяване на околната среда. Колкото и да не ви харесва, това е истината и тя е само част от масовото невежество.
Второ - това са медийните лъжи. Накараха народа да забрави важни неща, които по време на соца се учеха в училище и в обществото. В частност да забрави, че най-ефективния начин за получаване на енергия е АЕЦ, а не някакви въртележки и електронни плочки. Електрическите коли са друга такава глупост. Колата на ход харчи 25 киловата енергийна мощност. Ако пътува 3 часа, после ще трябват още три часа с 25 киловата за да бъде зареден акумулатора. Това в домашна обстановка не става, защото жилищата нямат толкова мощни ел.инсталации. В зарядните станции става с дебели кабели, но няма ел.мрежа, която да понесе масова консумация от такъв порядък.
Трето - Учебните заведения втълпяват в главите на студентите, че видите ли държавната власт трябвало да бъде разделена на няколко части и да се упражнява по демократичен начин. В действителност разделянето на властите унищожава структурата, която е под управление - било то производство, войска или държава.
Четвърто - Втълпява се в главите на хората. че "демокрацията" била добър начин за управление. В действителност демокрацията е сигурен начин да няма ефективно управление. Когато говорим с хора, забелязваме, че дори двама-трима не могат да бъдат на едно мнение, камо ли двеста-триста, колкото е едно съвременно народно събрание.
Пето - Компютърната бюрокрация удари тавана на безполезно количество машини, персонал, закони, забрани и ограничения.
Мога да пиша доста на тази тема, но знам, че няма смисъл.
Че аз не съм несъгласен с 1..5 - така си е. Това не прави комунизма и капитализма убави или не човеко ненавистни. Това което си го описал е следствие от капитализма - за да съществува трябва да има консумация и то ненужна. По точно е следствие от човешката природа т.е. задоволяването на пороците завист и лакомия - за да се чувствам добре трябва да имам повече от другите а не колкото ми трябва. Съответно и като имам по малко се чувствам зле. Ама пък от друга страна задоволяването на пороците ще ни изстреля в космоса а не добродетелите. Сега, че ще осерем и космоса е ясно. Ама нали трябва да има прогрес.
Евлампи В казармата имаше един образ дето пиеше сичко, и одеколон. Ако бехме съвсем модерна казарма и имаше лакочистител за нокти и лакочистител за нокти щеше да пие :)
Рабинката е така с пропагандата - соц, либерална, капиталистическа - сичко льока, даже това дето не е предназначено за льокане.
После изльоканото го разджурква с боза, гювеч от буркани с капачки и украински залци от голодомора у главата си и така се раждат бележитите му размисли :)
Хубаво е да казвате кое не е вярно, не бабешки заключения Рабин такъз и онакъз.
Бабата до нас пак ме оплака, че ний младите нищо не сме видели. Аз обиколих света, она ходила до морето ЕДИН път. Чистачка цял живот, с основно, да не е и килийно образование.
Че и ваща работа. На акъл сте на 90+ годишен артефакт.
Сигур и за портокалчето не вярвате. Рисувам ги с Гимп 
Rabin Не съм казал зло на соца. Казвам, че клетия соц труженик като се върне от работа влиза в кочина/кошара/курник и после в градината. Щото с 25 лева земеделска пенсийка са 2 петала луканка по 12 лева, смятай го както искаш!
Няма тука и един да блъска такава покъртителна хамалогия, дори аз не го правя. По соца го помня лично.
Чакай сега – "като се върне от работа" или "с 25 лева земеделска пенсийка"?
Баща ми, като пролетарий никога не се е прибирал с по-малко от 400 лева заплата, като бяха на зор е взимал и 700. Башка 13 заплата и премии всяко тримесечие.
Не помня колко беше луканката, защото не я купувахме, а си я правехме сами. Имахме по 4 метра пръти нанизани с луканки на терасата. Месото за луканките го купувахме от магазина и си го мелехме сами. (В смисъл мене караха да въртя месомелачката...
).
johnfound Чакай сега – "като се върне от работа" или "с 25 лева земеделска пенсийка"?
Баба ми се беше пенсионирала, макя ми от работа и вържат домати. Деда ми се занимаваше с животните. Само крокодили дето не е гледал. Събота беше работен ден, докъм края на 70-те. Па може и малко по-късно.
Почивните дни ги дърпаха на лумпенотии със червени байраци. Манифестация, и то на всеки празник.
Помня и "преглед на строевата подготовка", от първи клас ни стопяваха лагерите да маршируваме.
Да ви еба соца насран! Само мизерии и простотии се сещам, като за казармата.
Rabin Събота беше работен ден, докъм края на 70-те. Па може и малко по-късно.
А до края на 70-те къде е имало пет дневна работна седмица по 8 часа работно време? Кажи, че ми стана интересно...
johnfound Rabin Събота беше работен ден, докъм края на 70-те. Па може и малко по-късно.
А до края на 70-те къде е имало пет дневна работна седмица по 8 часа работно време? Кажи, че ми стана интересно...
Ама само се оправдаваш!
Нямам идея! Оправданията не добавят стойност на темата. Иде да покаже, че си в ъгъла.
Щом не сте били червени изверги нещо не се сещам защо ги защитаваш.
johnfound В момента колко ни е външния дълг?
Иванеее иване. Колко пъти трябва да ти нашокам канчето че да спреш да говориш за пари от които разбираш да е още по-малко отколкото от соц. 10 белярда са около 50% от бвп на България по това време. В момента публичния дълг е около 20% от БВП.
Тия другите полюции за тежка промишленост добре че някой швйцарец не дойде да ги види. А колко астеонавти има швейцария, а Иване, знаеш ли?
waldorf Stilgar Стуйо А, да, щотото ако искаше да си рабиняк на село, партията щеше да те накара не само да правиш буркани, ами и да правиш деца! Но рабина обича бурканите, а мрази децата! Боклук!
П.С. Що махна снимката за бурканите бе, бич?
Комунягите собственоръчно направиха раждаемостта в България от растяща на намаляваща и през 80те я вкараха под 2 да може да почнем да изчезваме.
Стилгаре, то това е по скоро следствие от индустриализацията, лекарствата и по ниската смъртност, по комфортния живот и т.н. Същото намаляне на раждаемостта го има и в западна европа където по него време не е имало комунизъм. Разбира се можем да се съгласим, че то всъщност тук никога не е имало комунизъм а социализъм. Също така и, че в момента в западна европа е още по голям социализъм. Та ако комунягите имат вина за раждаемостта то тя е по скоро, че са ускорили този неизбежен процес. Истинската им вина всъщност е в насилствената колективизация водеща до обезлюдяване на селските райони и всичките му последствия.
Е да де - преместили са хората от селата в градовете и са извършили индустриализация. Навсякъде където е протекъл този процес е започнало намаляване на раждаемостта. Едно време на децата се е гледало като на работна земеделска ръка, и след като гражданинът няма нужда от такава работна ръка - населението намалява.