Дърти Хари

Циганите имат толкова общо с иранско говорящите скити, колкото ти имаш общо с хан Крум.

Благодаря за комплимент, но индийците официално признаха циганите за "индийци" още преди години.

Последният акаунт на Единия

Благодаря за комплимент, но индийците официално признаха циганите за "индийци" още преди години.

Ми хубаво, северно индийците са отделен бранш омешан над 90% с туземно насление. Нямат много общо със скити и сармати, говорим за ирански диалекти. Абе ти май освен всичко останало си и доста глупан все пак.

Дърти Хари

Ми хубаво, северно индийците са отделен бранш омешан над 90% с туземно насление. Нямат много общо със скити и сармати, говорим за ирански диалекти. Абе ти май освен всичко останало си и доста глупан все пак.

А бе цигани сме, сам го призна - не сменяй темата сега!

Дърти Хари

Между другото фън факт, изобретателите на шаха в Индия и Иран са наричали коня - аспа, а топа - рух - командир или колесница. Като ги събереш се получава : Аспарух.

Т.е. именцето му се превежда като командир на конница или колесница. Едва ли е било истинското му име.

My link

Какъв точно е проблема името му да означава "командир на конница". Има много имена, които означават нещо.

Baj_boeb

Какъв точно е проблема името му да означава "командир на конница". Има много имена, които означават нещо.

Много имена значат нещо, но пък как се усетиха да го нарекат на това което ще му е длъжността като порастне? Примерно да те нарекат: кодираща маймунка.

Освен това има спорни източници, които му дават истинското име: Атилкезе

In 642, soon after his rumored intrigue with the Empress Martina, Kubrat (Kurbat) died, at a ripe age and, we may hope, in the odor of sanctity — but we hear no more of his Christianity after his visit to Constantinople; indeed, for two more centuries the Bulgars remained unmistakably heathen (Tengrian). According to the List, his successor was Bezmer, who reigned three years, but after a few months, in February 643, we hear of the accession of Isperikh — we have come here to Asperuch — who reigned fifty eight years (ca 660, Kubrat's 3rd son, Atilkese, nicknamed Asparukh (Khan Asparukh) heads Onogurs (Utigurs). But, according to the Greek story, the five sons of Kubrat (Kurbat), after living in peace together for a little, presumably under the headship of the eldest, Baian (Kubrat's 1st son Bayan (Batbayan) is elected Elteber (Baltavar) and remains in Great Bulgaria, confederated with Khazars), separated and each went his own way.

Дърти Хари

Много имена значат нещо, но пък как се усетиха да го нарекат на това което ще му е длъжността като порастне? Примерно да те нарекат: кодираща маймунка.

Освен това има спорни източници, които му дават истинското име: Атилкезе

постарал се е да изпълни името си. все пак е бил син на хан, какъв да стане - мияч на кенефи ?

Baj_boeb

постарал се е да изпълни името си. все пак е бил син на хан, какъв да стане - мияч на кенефи ?

Визможно е името му е да е било Аспарух по рождение, а не длъжност или прякор, но на мен лично ми се струва малко вероятно. Също така и брат му Котраг е водил котригурите за да създаде Волжка България. Разни такива съвпаденийца.

А тва в БГето, кога ще го имаме!?

Като български прасета пресичат неправомерно жп-линията, да не ги гази влако...

Дърти Хари

Визможно е името му е да е било Аспарух по рождение, а не длъжност или прякор, но на мен лично ми се струва малко вероятно. Също така и брат му Котраг е водил котригурите за да създаде Волжка България. Разни такива съвпаденийца.

` Никакви съвпадения – начинът на използване на понятието "име" драстично се е различавал по времето на хановете. Тогава хората не са имали имена в сегашният смисъл на понятието.

Впрочем, абсолютно същото важи и за почти всички социални понятия – включително понятието "националност" и "етнос". Хан Аспаруховите хора не са били "българи". Даже "старобългари" не са били. Просто защото не са имали никаква националност. Това явление възниква не по-рано от 17..18-ти век. Така че да се говори за националности преди това е безсмислено.

johnfound

` Никакви съвпадения – начинът на използване на понятието "име" драстично се е различавал по времето на хановете. Тогава хората не са имали имена в сегашният смисъл на понятието.

Впрочем, абсолютно същото важи и за почти всички социални понятия – включително понятието "националност" и "етнос". Хан Аспаруховите хора не са били "българи". Даже "старобългари" не са били. Просто защото не са имали никаква националност. Това явление възниква не по-рано от 17..18-ти век. Така че да се говори за националности преди това е безсмислено.

Е, все пак византийците са писали за "Магна Булгариа" и са обучавали Кубрат в Константинопъл. Името Българи е съществувало като екзоним.

Котраг и котригурите се заселват в областта на Волга и Кама пресичането, но във всички източници са наричани "Българи", а арабските източници са ги наричали "цар на сакалиба". Какво е сакалиба оставям да си го гугълнеш.

Айде малко руска информация,

My link

Дърти Хари

Е, все пак византийците са писали за "Магна Булгариа" и са обучавали Кубрат в Константинопъл. Името Българи е съществувало като екзоним.

Котраг и котригурите се заселват в областта на Волга и Кама пресичането, но във всички източници са наричани "Българи", а арабските източници са ги наричали "цар на сакалиба". Какво е сакалиба оставям да си го гугълнеш.

Ако се запознаеш малко повече с източници - обикновенно са причислявали хората към териториите, които обитават.

Българите са били наричани "мизи" в редица византийски източници (по туй "изтракалите" съдят, че сме "тракали", а византийците ни наричат така, щото обитаваме област "Мизия"). Се едно "софиянците" да са "най-големия народ на България".

"Магна Булгариа" може да е било име на "територия", но народ не е имало в истинския смисъл на думата.

Последният акаунт на Единия

Ако се запознаеш малко повече с източници - обикновенно са причислявали хората към териториите, които обитават.

Българите са били наричани "мизи" в редица византийски източници (по туй "изтракалите" съдят, че сме "тракали", а византийците ни наричат така, щото обитаваме област "Мизия"). Се едно "софиянците" да са "най-големия народ на България".

"Магна Булгариа" може да е било име на "територия", но народ не е имало в истинския смисъл на думата.

Абе баш българи са им викали. Не съм чувал за Василий Мизиоубиец нещо.

Дърти Хари

Абе баш българи са им викали. Не съм чувал за Василий Мизиоубиец нещо.

И пак - може така да са наричали хората дет са населявали няква държава, а не да са имали в предвид "народ", предвид, че концепцията за народ възниква 18-19-ти век както ти писаха по-горе.

Та не знам канадецо - ти си знаеш!

Междувпрочем Василий II Българоубиец е изключително уважавана от мене личност.

Може да си татуирам догодина символа на "Византийската империя", "Chi Rho".

И прякора му на гръцки:

"Βουλγαροκτόνος"

П.П. Ех, щех да напиша неква попържня как ще ви режа гърлата мръсни български гниди, ама ся водя упражнение на мръсни български студентчета и ме домързя.

Не си струвате да ви напсува човек.

Кажи ми мръсен канадецо с български произход - има ли друга страна толкова жалка, че да измисли туй лафче!?

"Родината се уважава не защото е велика, а защото е своя!"

Само мръсните гяурчета биха измислили такова лафче, щото родината им е жалка, а не велика.

"Всяко мъртво българче - ковчег в пирона на българския империализъм!"

Ви пълнят главите със соц. лафчета мръсен донорски добитък и после се чудиме, що тая страна е гето-кочината на Европа.

Заради вас мръсни гяурски изчадия!

И после Ръбавия да се радва кат сляпо инвалидче, как запада се спънал (и го ебат чернокраките), а се невиди сам къв инвалид е.

Споко и тука ще ви ебат чернокраките! Търпение гяурчета! 5 века сте търпяли, та 5 години до идването на чернокраките ще може да потърпите!

johnfound

Никакви съвпадения – начинът на използване на понятието "име" драстично се е различавал по времето на хановете. Тогава хората не са имали имена в сегашният смисъл на понятието.

Впрочем, абсолютно същото важи и за почти всички социални понятия – включително понятието "националност" и "етнос". Хан Аспаруховите хора не са били "българи". Даже "старобългари" не са били. Просто защото не са имали никаква националност. Това явление възниква не по-рано от 17..18-ти век. Така че да се говори за националности преди това е безсмислено.

Цялата писмена история на европа, с която работят хората днес е била писана точно през 17..19 век. Преди това не е имало масово преписване, нито карти, езиците са били различни от област до област. Ние нямаме подробни сведения за бита на европейците тогава. Обаче това не значи, че е нямало имена и народности. Епосът Рамаяна изброява доста държави, народи и лични имена- участници в битките. Също и Илиада. Нямало е егенета, това им е идвало в повече на царските чиновници. Но данъчните регистри от древен Египет, също и от Китай посочват имена и данъци. А старите хронисти определено говорят за българите като за народ, това е от малкото останали записи. Сега разбирам защо johnfound не се противопоставя на генчовата българофобия - защото това е една от главните тези на комунизма - да няма народностни различия. Всъщност и аз съм в донякъде привърженик на интернационализма. Освен това да не забравяме, че самия Буда е с български произход (виж https://www.youtube.com/watch?v=s0mS6J7pmic&t=277s ). Буда е опитал да се противопостави на кастовата система. Можем да тълкуваме този негов опит като идея за глобална религия, каквато виждаме по-късно у аврамовите изобретения - юдаизъм, християнство и ислям, даже в комунизма. Но будизмът не е религия в сегашния смисъл на думата, той е по-скоро технология за развитие, каквито е имало и преди това - шиваизъм, орфизъм, може би и други. А точно днес да проповяваш глобализъм - това е повод за противоречия и разкъсване.

По най-стара традиция децата са оставали без имена до няколкогодишна възраст - заради неустойчивата детска възраст. Също царете по начало са наричани двузначно - веднъж както ги нарича майката, втори път - когато станат обществено важни особи. Във Веда Словена се говори за цар "Байна", но други източници твърдят, че същия по-късно се преименува като "Менелик".

Последният акаунт на Единия

Междувпрочем Василий II Българоубиец е изключително уважавана от мене личност.

Може да си татуирам догодина символа на "Византийската империя", "Chi Rho".

И прякора му на гръцки:

"Βουλγαροκτόνος"

П.П. Ех, щех да напиша неква попържня как ще ви режа гърлата мръсни български гниди, ама ся водя упражнение на мръсни български студентчета и ме домързя.

Не си струвате да ви напсува човек.

Кажи ми мръсен канадецо с български произход - има ли друга страна толкова жалка, че да измисли туй лафче!?

"Родината се уважава не защото е велика, а защото е своя!"

Само мръсните гяурчета биха измислили такова лафче, щото родината им е жалка, а не велика.

E бравос, намери нещичко да хейтиш по-качествено и за миг проблясна лъч на щастие в тъмния мръсен ад, който представлява животеца ти. Честито.

А иначе точно българи са си ни наричали винаги. Има две думи които са имена на етноси в гръцкия, после латинския и оттам във всички останали езици: РОБ и ПРОСТАК.

Думата роб или склав идва от славянин, които са били толкова много поробвани, че като видят роб, му викали склав. Нещо като Ксерокс за фотокопие.

Мдаа а византийците не могат да казват буквата Б а я заменят с В и от Булгар станало Вулгар.

Наще прадеди толкова са ги тормозели и псували, че като видят някой да ги ругае и обижда, му викали Вулгар.

Така че има за какво са се гордеем и ние сме дали нещо на света.

А колкото до мизия, това е име на римска провинция, къде рим, къде българи, има няма 500 до хиляда години разлика. Пишман разбирачи колко искаш.

Дърти Хари

Наще прадеди толкова са ги тормозели и псували, че като видят някой да ги ругае и обижда, му викали Вулгар.

Абе, Хари, ти си съвсем изтрещял! Пий си хапчетата с рончо и единия, дано да ви помогнат с халюцинациите. :)

|

Абе, Хари, ти си съвсем изтрещял! Пий си хапчетата с рончо и единия, дано да ви помогнат с халюцинациите. :)

Ти земи се похвали нещо какво си купил за колко пари. Не се меси в работи дето не ги разбираш.

Думата вулгарен идва точно от нашето име.

Намери как се пише и произнася България на гръцки и ела пак да ми се пънеш.

Гръците верно имат проблем със звуците Б и Ч ... бира е мпира. А цай и капуцино са си класика.