bvbfan

Освен това, не може да защитаваш Божков, както правеше Радев, не може да кажеш, че някви рисунки са по-добри доказателства от тези на прокуратурата и да не си разследван - що за наглост.

Прав си, но отново само от техническа гледна точка. Действията на прокуратурата под диктата на малоумния каскет трябва да са съобразени не само със закона, но и с последствията! Ако знаеш, че арестът на даден мафиот веднага ще доведе до взривяването примерно на някакъв небостъргач и хиляди хора ще умрат, то трябва да отложиш подобен вид действие. До тогава, докато имаш условия да приложиш закона безопасно за околните.

Прекалено много важност му предавате на Гешев, той си е чиновник, другите прокурори вършат работата, той си седи и взема решения. Затова се учудвам как му се иска оставката, като всеки от другите прокурори може да нададе вой, ако е спиран да разследва някого, пък и едва ли всички останали са някви "послушници". Всеки трябва да бъде анонимен чиновник, който си върши работата, когато не го прави трябва да бъде освободен и/или разследван личностно. А не както искат Слави и други хора, всеки да работи личностно, личността няма значение, важно е да се спазва закона. Затова и мажоритарният вот ще закопае законодателната власт.

bvbfan

Прекалено много важност му предавате на Гешев, той си е чиновник, другите прокурори вършат работата, той си седи и взема решения. Затова се учудвам как му се иска оставката, като всеки от другите прокурори може да нададе вой, ако е спиран да разследва някого, пък и едва ли всички останали са някви "послушници". Всеки трябва да бъде анонимен чиновник, който си върши работата, когато не го прави трябва да бъде освободен и/или разследван личностно. А не както искат Слави и други хора, всеки да работи личностно, личността няма значение, важно е да се спазва закона. Затова и мажоритарният вот ще закопае законодателната власт.

Ами не е точно така. Прокуратурата е важна част от властта въобще. Например тя има властта да преценява кои сигнали за престъпления да разследва и кои не. И става така, че на нашите хора престъпленията не се разследват, а на противниците се разследват.

Някой може да си каже, пак добре поне половината престъпност ще се неутрализира. Обаче не е така, защото се получава дисбаланс. И едната страна става въобще всесилна - никой не ѝ търси сметка нито съдебната система, нито конкурентите бандити.

Изобщо не говоря, че ефективността на прокуратурата изглежда изключително ниска. Много от делата падат в съда или се влачат десетилетия. Накрая хората ги оправдават, а държавата плаща огромни обезщетения от бюджета. Това направо си прилича на тормоз на хората, но никой от прокуратурата така или иначе не носи отговорност. Никой не е наказан, уволнен, глобен затова, че е обвинил невинен човек и години наред го е влачил по всички съдилища.

Не виждам как ще се каже, това разследвай, това - не. Нали като го махнат ще стане ясно и ще си носи последствията, освен това има независими прокурори, които могат да се сезират. Както казах, Гешев е чиновник, работата не е я върши той, седи си и заповядва. В момента аз искам да знам разследва ли се Горанов, като той вече не е депутат, щото всички много плюха как е вземал пари с чували, ама сега никой нищо не казва за него, защото вече го няма - т.е. хулите са били само илюзия, за да го махнат като няма никакви доказателства. Отново се насажда мнение, което да обслужва дадени интереси, това което най-много прави Слави в своята телевизия, това което правят и медиите. Те са най-виновни за хаоса в страната, като насаждат глупости и всяват паника.

Сега всеки може да назначи или започне разследване срещу Горанов, няма имунитет от месец вече, сигурен съм, че никой няма да го направи, защото "Мутри вън" и подобни глупости са само прах в очите и не се търси нищо подобно, а само обслужване на нечии интереси.

гешев добър или лош трябва да си изкара мандата, също и бойко. разни протестанти страдат от глупавата идея че редът е измислен за да идват добри хора на власт и да вземат мъдри решения, и ако това не стане, трябва да ги махнем. това е пълна глупост, дори по-лошо, това е инфантилизъм, и заради широкото разпространение на тая нагласа, съвременната демокрация ще рухне преди да е са изтекли 4те века които е успяла да изкара античната. обществения ред служи единствено и само за да не сме орел рак и щука. сега, ако може и да дава добри решения това е един хубав бонус, но не е главната цел. протестирането срещу гешевци и бойковци нарушава главната цел,за да задоволи вторичната, това е като да повредиш двигателя на колата за да оправиш климатика

bvbfan

Нали като го махнат ще стане ясно и ще си носи последствията

Ъ? Кой политик или чиновник си е "носил последствията" в последните 30 години???

johnfound

bvbfan

Прекалено много важност му предавате на Гешев, той си е чиновник, другите прокурори вършат работата, той си седи и взема решения. Затова се учудвам как му се иска оставката, като всеки от другите прокурори може да нададе вой, ако е спиран да разследва някого, пък и едва ли всички останали са някви "послушници". Всеки трябва да бъде анонимен чиновник, който си върши работата, когато не го прави трябва да бъде освободен и/или разследван личностно. А не както искат Слави и други хора, всеки да работи личностно, личността няма значение, важно е да се спазва закона. Затова и мажоритарният вот ще закопае законодателната власт.

Ами не е точно така. Прокуратурата е важна част от властта въобще. Например тя има властта да преценява кои сигнали за престъпления да разследва и кои не. И става така, че на нашите хора престъпленията не се разследват, а на противниците се разследват.

Някой може да си каже, пак добре поне половината престъпност ще се неутрализира. Обаче не е така, защото се получава дисбаланс. И едната страна става въобще всесилна - никой не ѝ търси сметка нито съдебната система, нито конкурентите бандити.

Изобщо не говоря, че ефективността на прокуратурата изглежда изключително ниска. Много от делата падат в съда или се влачат десетилетия. Накрая хората ги оправдават, а държавата плаща огромни обезщетения от бюджета. Това направо си прилича на тормоз на хората, но никой от прокуратурата така или иначе не носи отговорност. Никой не е наказан, уволнен, глобен затова, че е обвинил невинен човек и години наред го е влачил по всички съдилища.

Прав си за това. Въпреки, че се радвам, че най-накрая някой (Гешев) почна да гони разни олигарси и престъпници, фактът че последните 20+ години, никой не се е опъвал на Божков, значи че Гешев има "солиден гръб" и не е независим (т.е. Бойко го подпира).

И това е едно от малкото неща с които съм съгласен с Божков - че прокуратурата в момента е "бухалка" на Тиквата, заедно с разни други институции днес изнудват Божков и Радев, утре може да дойдат при мен и теб.

И наистина - на престъпници не търсят отговорност в България, камо ли пък на прокуратурата.

johnfound

Ъ? Кой политик или чиновник си е "носил последствията" в последните 30 години???

Доста са, провери в нета - Румен Овчаров, Трайчо Трайков и т.н. Това, вече какво става в съда си е съвсем отделен въпрос, прокуратура и съдебна власт са различни власти.

ами умно красавците така са го измислили, съдебната система да е "независима" . разбира се умнокрасивите решения работят само в умнокрасиви условия, или "за сферични пилета във вакуум" както се казваше в един виц. в това няма нищо лошо обаче, двата минуса се унищожават и получаваме система работеща на практика по-добре, отколкото щеше да работи ако съдебната система наистина беше независима.

Нашата прокуратура е йерархична. Ако някой прокурор започне разследване, шефа му може да го контролира до къде е стигнал и евентуално да му отнеме разследването. Освен това от години за високостоящи прокурори се издигат не такива, които имат успешни разследвания, а такива които успешно са прекратили важни случаи. Или са тормозили неудобни, в повечето случаи без са ги осъдят. Затова и се получава, че Горанов няма да има повдигнати обвинения, въпреки че няма имунитет. А прокуратурата публикува записи на президента, тоест го разследва, въпреки че има имунитет.

Един от многото

Прав си за това. Въпреки, че се радвам, че най-накрая някой (Гешев) почна да гони разни олигарси и престъпници, фактът че последните 20+ години, никой не се е опъвал на Божков, значи че Гешев има "солиден гръб" и не е независим (т.е. Бойко го подпира).

И това е едно от малкото неща с които съм съгласен с Божков - че прокуратурата в момента е "бухалка" на Тиквата, заедно с разни други институции днес изнудват Божков и Радев, утре може да дойдат при мен и теб.

И наистина - на престъпници не търсят отговорност в България, камо ли пък на прокуратурата.

Това са глупости. Боко не е гръб на никой, виж го как се беше скрил в бункера, като се заговори, че щели да го гръмнат. Гешев видя ли го там или в някой бункер? За мен е недопустимо да се мисли за "срастване" какво и да било между законодателна и изпълнителна власт. Още повече, че мандата свършва след няколко месеца.

miron

Нашата прокуратура е йерархична. Ако някой прокурор започне разследване, шефа му може да го контролира до къде е стигнал и евентуално да му отнеме разследването. Освен това от години за високостоящи прокурори се издигат не такива, които имат успешни разследвания, а такива които успешно са прекратили важни случаи. Или са тормозили неудобни, в повечето случаи без са ги осъдят. Затова и се получава, че Горанов няма да има повдигнати обвинения, въпреки че няма имунитет. А прокуратурата публикува записи на президента, тоест го разследва, въпреки че има имунитет.

Напълно възможно да е вярно, което отново опира до мършаво общество, а не до срастване на власти.

Трудно е обществото да не е мършаво, когато на власт са едни и същи хора дълго време и могат да тормозят всеки, които ги критикува публично.

bvbfan

johnfound

Ъ? Кой политик или чиновник си е "носил последствията" в последните 30 години???

Доста са, провери в нета - Румен Овчаров, Трайчо Трайков и т.н. Това, вече какво става в съда си е съвсем отделен въпрос, прокуратура и съдебна власт са различни власти.

Нещо ни се различават понятията за "носене на последствията" - аз под това разбирам да последва някакво наказание, пропорционално на причинените вреди.

Въпросният Трайчо Трайков получи обезщетение от 100000лв - това не ми прилича на наказание.

johnfound

Нещо ни се различават понятията за "носене на последствията" - аз под това разбирам да последва някакво наказание, пропорционално на причинените вреди.

Въпросният Трайчо Трайков получи обезщетение от 100000лв - това не ми прилича на наказание.

Нещо ти се разминава на теб, какво означава да се потърси отговорност и какво значи решение на съда. Повдигнати обвинения означава - търсене на отговорност, няма друг начин.

miron

Трудно е обществото да не е мършаво, когато на власт са едни и същи хора дълго време и могат да тормозят всеки, които ги критикува публично.

Не съм съгласен, ако обществото не е мършаво, веднага ще издигне не мършави хора, ще гласува за тях и те ще управляват. Щом управляват все крадци и лъжци, такова е и обществото, защото точно то не може да издигне по-добри. И отново ще е така, защото обществото е мършаво, ако очакваш от Слави, Манолова, Иванов, Бюрека или тия дето в момента се издигат с нещо да са по-добре от тия дето са сега на власт - се лъжеш. И това е пряка зависимост от обществото.

много се размечтахте. дори англичаните, които само до преди век два са били най-силната нация и са мачкали целия свят (нали знаете вица защо само англия няма ден на независимоста) , в момента са пълни 100%тови мърши.

не може хем "нормален" живот, хем да не си мърша , това е, в менюто има само две опции - войни+глад+мъжество, или мир+охолство+мършава слабащина. "ама, ама, ама", няма ама мърши такива, щом искате басейнчета, коктейлчета, и дашни коври, ще трябва да се примирите с мършавата си същност. все пак нали затова нашите мъжествени предци са воювали - за да може един ден децата им да живеят добре и да станат пълни мърши :)

Хаха, оф ни моа..Точно, точно.

bvbfan

miron

Трудно е обществото да не е мършаво, когато на власт са едни и същи хора дълго време и могат да тормозят всеки, които ги критикува публично.

Не съм съгласен, ако обществото не е мършаво, веднага ще издигне не мършави хора, ще гласува за тях и те ще управляват. Щом управляват все крадци и лъжци, такова е и обществото, защото точно то не може да издигне по-добри. И отново ще е така, защото обществото е мършаво, ако очакваш от Слави, Манолова, Иванов, Бюрека или тия дето в момента се издигат с нещо да са по-добре от тия дето са сега на власт - се лъжеш. И това е пряка зависимост от обществото.

Понеже следващите може да са крадци и лъжци, дай да оставим сегашните, които са крадци и лъжци, така ли? Аз предпочитам да рискувам