<bgdev />^free

молдова се нареди на опашката

аз впрочем не знаех че там има ивица под руска опупация, и прочетох че там бил най-големия оръжеен склад в европа.

Дон Реба

молдова се нареди на опашката

аз впрочем не знаех че там има ивица под руска опупация, и прочетох че там бил най-големия оръжеен склад в европа.

Е, как бе човек! Там е Приднестровската Молдавска Република. Тя е реално от преди разпада на Съветския Съюз. През 1992-ра Молдавия се опита да си вземе земята обратно с военна сила, но беше набита и РФ вкара миротворци, които и досега са си там да гарантират, че няма да има повторен опит.

Понятието "под руска окупация" е безкрайно опростяване на ситуацията там. А действителността е далеч по-сложна. Ето например държавния флаг:

Какво ще кажете за Макрон/ЛьоПен и неконвертируемостта от бигот към либерал?

Я си признайте, кой от вас дари една зарплата да купи оръжия на Зеленски.

synergie

Какво ще кажете за Макрон/ЛьоПен и неконвертируемостта от бигот към либерал?

лопен да не е станала либерал?

Дон Реба

synergie

Какво ще кажете за Макрон/ЛьоПен и неконвертируемостта от бигот към либерал?

лопен да не е станала либерал?

За нея не знам, но изглежда бая французи са се конвертирали че да преизберат Макрон. Нещо нечувано от много време.

Дон Реба

молдова се нареди на опашката

аз впрочем не знаех че там има ивица под руска опупация, и прочетох че там бил най-големия оръжеен склад в европа.

Тотално опростачване и липса на обноски! Как може така нагло да пререждат прибалтийците!

За нея не знам, но изглежда бая французи са се конвертирали че да преизберат Макрон. Нещо нечувано от много време.

два милиона са се конвертирали от либерасти в биготи, всичко е по теория, не виждам кое те озадачава

Major Obvious

Дон Реба

молдова се нареди на опашката

аз впрочем не знаех че там има ивица под руска опупация, и прочетох че там бил най-големия оръжеен склад в европа.

Тотално опростачване и липса на обноски! Как може така нагло да пререждат прибалтийците!

поляците са според мен първи , обаче молдова е "аз само да попитам"

Дон Реба

два милиона са се конвертирали от либерасти в биготи, всичко е по теория, не виждам кое те озадачава

Еми тренда на преизбирането на френски президенти е такъв, че ако бяха сложили коза в рокля срещу Макрон, трябваше козата да спечели. Което не значи, че изведнъж всички са станали рабиноиди, а че всички са станали анти-макроновци.

може, но конвертираните два мельона все пак са гласували за нацистката, а не за меланшон например или друг правилномислещ. тоест конвертирали са е именно към биготи,а не просто са омерзени от макарона

Дон Реба

поляците са според мен първи , обаче молдова е "аз само да попитам"

Да, поляците имат желание но са голям залък и няма да ги обслужат първи.

Отървахме се от зависимостта от руския газ! Честито!

есясиибамамата ръйш'ли...

абе не са ни го "спрели", тръбата си минава от тук и работи, защото зад нас е сърбия, само са казали "няма да си взимате". обаче със съжаление си давам сметка че това за което се смеем на рабин е всъщност масово явление - хората треперят всичко да е законно. начетох се на глупости от типа че украйна можела "законно" да удря по руски цели, чакай бе във войнаси, какъв закон, какви 5 лева? ние даваме оръжие на украйна от самото начало ,а не смеем да си вземем незаконно газ. аз лично бих сметнал първото за далеч по-сериозен повод за "освобождаване" от второто.

Дон Реба

абе не са ни го "спрели", тръбата си минава от тук и работи, защото зад нас е сърбия, само са казали "няма да си взимате". обаче със съжаление си давам сметка че това за което се смеем на рабин е всъщност масово явление - хората треперят всичко да е законно. начетох се на глупости от типа че украйна можела "законно" да удря по руски цели, чакай бе във войнаси, какъв закон, какви 5 лева? ние даваме оръжие на украйна от самото начало ,а не смеем да си вземем незаконно газ. аз лично бих сметнал първото за далеч по-сериозен повод за "освобождаване" от второто.

Всъщност не си прав. По принцип си има закони за водене на война. И неспазването на тези закони обикновено води до много сериозни последствия. Много по-сериозни от загубата на войната. Разбира се, който спечели войната получава и възможност да скрие военните престъпления, но далеч не винаги и далеч не всеки.

И въобще, войната не е някакво състояние на хаос и анархия, а съвсем нормално състояние на обществото. И като всяко нормално състояние, се регулира със закони. И писани и неписани.

Въобще, това твоето мнение за войната като "хаос, анархия, апокалипсис, страх и ужас" е типично либерастко мислене – очевиден остатък от либералното ти детство.

johnfound

Всъщност не си прав. По принцип си има закони за водене на война. И неспазването на тези закони обикновено води до много сериозни последствия. Много по-сериозни от загубата на войната.

чушки и домати. всъщност съвсем наскоро покрай войната разбрах че имало цяла тлъста школа в политологията която вижда нещата точно като мен - вярата в международното право е вяра в дядо мраз и весели елфи, преструвка че царя има дрехи. и макар че доста бележити авторитети спадат към тая школа, "странно" защо не е известна. разбира се не е странно, аз отдавна съм забелязал че има сериозно разминаване между "общественото мнение" и професионалистите, навсякъде, не само по тоя въпрос. просто "общественото мнение" макар и на пръв поглед да стъпва върху мнение на "експерти", реално е точно обратното - някакво малцинство от "експерти" приемат общественото мнение, и после чак обществото започва да ги "слуша" . според мен тая вяра в "международното право" е много опасна и вредна, и искрено се надявам "престъпната война" на цар путин да я разруши. сега ти ще кажеш "ама тя е законна", чудесно, но за щастие западната пропаганда не мисли така. целия "цивилизован свят" е убеден че войната е незаконна, и което е по-важно западната пропаганда внушава че русия е в пълна "изолация", което е предполагаемия силов механизъм зад международното право. това е важно, защото не бива да оставя вратичка за измъкване на "правистите" че правото просто не е било задействано. и съответно когато цар путин победи (да се надяваме че ще победи) се надявам че в много тикви ще изплува въпроса: какъв е смисъла от международното право , щом е безсилно пред субектите му?

Е, този въпрос би трябвало да са си го задавали още при инвазиите на САЩ.

qtakabg

Е, този въпрос би трябвало да са си го задавали още при инвазиите на САЩ.

аа, не, тя е законна!!!

Дон Реба

ние даваме оръжие на украйна от самото начало ,а не смеем да си вземем незаконно газ. аз лично бих сметнал първото за далеч по-сериозен повод за "освобождаване" от второто.

Газпром вече потвърди че няма да ни освобождават ако крадем: "Если же транзитный газ начнут воровать, то "Газпром" обещает сокращать объем транзита на объемы украденного.". Явно ше разчитат на Сърбия и Унгария да ни шокат канчето.