Целия, рабинка. Трябва да го налапаш целия. Щом цивриш за права, и бежанци и джендъри трябва да имат. Виж бвбфан как го е налапал. Това си ти.
Бесния соц
0 1 2 3 4 ...18 19 20 21 22 ...38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
Добри Божилов беше направил темплейт, който се чувства джендър, да не го дърпат за казарми и запас за Украйна.
Що не се сетиха преди 20 години...
Прочетох.
Ще е дълга дискусия и не е за тук а по скоро като се видим пак на бира. Но може би в по камерен състав, че иначе разговора много се отплесва. За пример достатъчно е да присъства дори и един от рода на Генчо или Рабиняка и забрави за какъвто и да е разговор в който те не са основни участници. А тях ги интересуват предимно глупости и то изказани на просташки език който общо взето обезмисля всякаква дискусия.
Ще вметна само две неща:
1) Отдавна чакам да имам възможността да водя разговор на тази тема с някой който хем мисли, хем е на другата теза (това е много рядка комбинация) та ще ми е приятно да успеем да си направим една такава дискусия и да видим чии аргументи ще натежат повече.
2) Относно мнението ти в прикачената статия. Смятам, че градиш тезата си без да вземеш в предвид влиянието на човешките отношения и природа. По конкретно дълбоко вкоренения ни инстинкт да подсигуряваме на децата си по добри условия да оцеляват от тези на чуждите деца. Това води до заграбване, право на собственост и социална йерархия. И трите неща са неизбежни и несъвместими с комунизмът. Затова и шеговито го наричам, че е човеко ненавистна концепция - защото за да го има хората трябва да не са хора.
Обикновено мълча, в компания на побеснела дедотия идиократи.
Бате джони фактите са, че това е човек, инженер участвал в разработката на електроника през "златните времена". Ти си кибик участвал в конкурси по онанизъм със съучениците си през тия години. Сори ама фактите са че ти си кибик, а неговото мнение вАжи. "Ние тук бяхме едни чукундури", можеш да си го гравираш и сложиш някъде в завода. Електрониката по която ти сега чикиджосвас колко е била велика той я е проектирал.
Кви права има тарамбуката да ме коли, пък мене да ме обявяват за престъпник, ако не им давам 2 от 3 дни от труда си.
Да отидат тия боклуци, да обясняват в Емирствата, за правата на педерунгелите!
Лелелеле како, борусия линукс фена е предобрил с либерастка пропаганда. Всеки ще бъде това дето се чувствал. Днес се чувствам Хитлер, бият ми се чифути, кои сте вие да ми кажете кой съм.
Мъже дето бият по женски дисциплини одобрявам, нали за равенство и квоти квичат.
Ама почнаха да влизат и в женските кенефи.
Пазя си темплейта на Божилов, а са ме викнали запас, а съм се обявил за жена. Юридически е изпилено, докат се съдим то войната свършила.
Аз нямам съмнения в участието му. Аз имам съмнения в честността му, когато разказва за ония времена.
Под съмнение може да се подстави абсолютно всичко, дали той е честен, дали земята е кръгла и т.н. но по тази линия на разсъждение ти априори си тотално неблагонадежден източник, защото преразказваш истории.
Аз и не претендирам. Аз, както всеки друг, съм неблагонадежден източник. Аз претендирам само, че това което разказвам реално го помня, а не си измислям факти, за да променя мнението на някой. Също споделям мое мнение за тези събития и времена, изградено на базата на това, което съм преживял и запомнил.
Аз например не съм привърженик на възстановяването на социализма, във вида до 1989-та година. Откъде накъде? Миналото си е минало, бъдещето си е бъдеще. Но реалистичната оценка на миналото винаги помага, да предвидиш бъдещето правилно. А представянето на желаното за действително, колкото и да са ти благи намеренията, обратно – пречи.
А защо той да не прави същото? Защо му е на някой дядо в щатите, фен на Карбовски, който основно дрънка на китарата си в ютюб, изведнъж да излъже еднократно за нещо, което е тотално несвързано със съдържанието което инапе публикува? Това са му спомените като участник от първо лице в процесите които са се случвали. Ти си фенбой с индиректни тинейджърски впечатления. Кой мислиш е по благонадеждния източник от вас двамата?
Както обикновено сбъркана логика, всеки може да си е какъвто иска като се крие, както и сега, може си се плякаш с който ти е кеф, ама да се криеш, щото тъпото общество трябва да си мисли, че такива хора няма. Нека сме лицемерни, като всеки комунист, наглост и лицемерие. Това е за хората, които трайно се чувстват отхвърлени от лицемери. Който си лъже си е за него, днес мъж, утре жена и след 2 дни ще му писне.
Тука има два фактора.
1. "Тъпото общество" отлично знае, че такива хора има, но не обича да му се мяркат пред очите. Защото са вредни за обществото – не се размножават.
2. Всички примати, включително и човекът нямат инстинкти. Въобще. Съответно всичко което го могат, те го учат. Включително половото поведение.
Съответно, хомосексуалността е въпрос на възпитание. И тъй като е вредна за обществото (виж т.1), то не иска разни извратеняци да дават лош пример на децата, точно в момент в който те са в режим на обучение.
Още повече, че да си хомосексуалист е много лесно – няма нужда да се разправяш с хора от другия пол, да се учиш да общуваш с тях и да ги разбираш – хората от твоя пол са разбираеми, понятни и лесни за контактуване.
Не бях забелязал!
Щех да кажа нещо, което е синоним на "брей каква сериозна експертиза", но отдавна не са ме банвали, та ще си затрая. 
Пцуем се дяня и нощя, не забеляза ли?
Не, в смисъл ти разбира се можеш да решиш че си Мерилин Монро но как ще те ПРИЕМЕ светът решава светът, обикновено има леко разминаване :)
Тази концепция се оказва ужасно трудна за терминално болните от седерастия, ама то само с 'кой не скача е куманез' не става, требе и акъл :)
0 1 2 3 4 ...18 19 20 21 22 ...38 39 40 41 42 43 44 45 46 47