<bgdev />free

Вход Регистрация

Антипатърни, или как да фалираме по учебник
1

0 1 2 3 4 5
#51515 (ツ) johnfound
Създадено на 27.11.2021, видяно: 948 пъти.
Rabin

Мотивираш ме Жони, като гледам как се мъчиш като грешен дявол

И откъде реши, че се мъча като грешен дявол??? Нали знаеш кода къде е – разгледай таймлайна и ще видиш колко време отнема работата. Като имаш предвид, че най-интензивна беше работата до v1.0 примерно един месец, по 1..2 часа на ден – после пиша от дъжд на вятър, като ми дойде вдъхновението.

#51526 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 27.11.2021 от Rabin, видяно: 937 пъти.
johnfound
Rabin

Мотивираш ме Жони, като гледам как се мъчиш като грешен дявол

И откъде реши, че се мъча като грешен дявол??? Нали знаеш кода къде е – разгледай таймлайна и ще видиш колко време отнема работата. Като имаш предвид, че най-интензивна беше работата до v1.0 примерно един месец, по 1..2 часа на ден – после пиша от дъжд на вятър, като ми дойде вдъхновението.

Tвоя си работа, и за 2 чАса да си го написал - другите кусури остават. Хардуерно и платформено зависим е, труден е за поддръжка, и както се видя дори стек трейс нямаш. Утре ще стане световно известен като Редит, ще се емнат 200 милиона юзера, и ще те питам тогаз как се сериализират обекти, как се правят микросървиси, паралелна обработка, и т.н. Всичко туй му е лачено и преметено на обикновеното жава ропче. Ти тряя да го мислиш от нулата.

Major Obvious

И все пак, за времето за което ти не успя да инсталираш шава форум, джонката написа асемблерски такъв от нулата.

Наистина ви подцених, обратния ефект на дънинг - крюгер. Имах ви за безгръбначен добитък, дето няма против да го мачка дебела жунка, с тайнствения политик зад гърба. Кво можело и кво не можело да се пише, и повечето от вас нямаха против всичко това.

Стую нали ви пусна форум, и един не отиде при него. Ако съм знаел, че ще събера и 10 човека - най-лесната работа е да платя на кирлива виртуалка, и да пусна JavaBB. Дори е преведен.

Подцених ви.

#51528 (ツ) johnfound
Създадено на 27.11.2021, видяно: 932 пъти.
Rabin

Хардуерно и платформено зависим е

Това е плюс, а не минус.

Rabin

труден е за поддръжка, и както се видя дори стек трейс нямаш.

Не, не е труден за поддръжка. Това откъде го измисли? (и да, имам стек трейс и не само)

Поддръжката има една голяма тайна – не е важно нещо колко лесно се поддържа, важното е да не се разваля. Какво като нещо било "лесно за поддръжка", ако постоянно трябва да танцуваш около него? А ако всичко работи както трябва, то и никаква поддръжка не е нужна.

И на мене можеш да ми вярваш – аз 20 години работя именно в поддръжката и съм се нагледал как колеги тичат по цял ден да пускат спрели машини, а аз през това време си клатя краката и си пиша хоби проекти на асемблер. :-P

#51575 (ツ) Delegate_Robot
Създадено на 27.11.2021, видяно: 899 пъти.

Доказателството за сигурност на Рабин също не е толкова впечатляващо Отново - не толкова впечатляващо. Но това не означава, че не е сигурно. За мен най-убедителното доказателство е фактът, че някои умни хора се опитаха да създадат Рабин така. И че не са успели, е доказателство, че е сигурно. Проблемът е, че имам реализация в реалния живот, където единственият проблем е производителността. Е, за проблем в реалния живот (сигурността е реална, но не се случва толкова често) това ще бъде ок. Моят въпрос...

#51578 (ツ) Един от многото
Създадено на 27.11.2021, видяно: 895 пъти.
Delegate_Robot

Доказателството за сигурност на Рабин също не е толкова впечатляващо Отново - не толкова впечатляващо. Но това не означава, че не е сигурно. За мен най-убедителното доказателство е фактът, че някои умни хора се опитаха да създадат Рабин така. И че не са успели, е доказателство, че е сигурно. Проблемът е, че имам реализация в реалния живот, където единственият проблем е производителността. Е, за проблем в реалния живот (сигурността е реална, но не се случва толкова често) това ще бъде ок. Моят въпрос...

Заха, спри да философстваш.

#51609 (ツ) Rabin
Създадено на 28.11.2021, видяно: 872 пъти.
johnfound

Това е плюс, а не минус.

Хихи, плюс било молим ти се, утре решават че облака им е по-евтин тока ако минат на RISK, и почваш наново. Жаварникът дори не ме пита на ква ОС бачка, изтропвам му кода с лопатата, и да се оправя.

Не, не е труден за поддръжка. Това откъде го измисли? (и да, имам стек трейс и не само)

Искаш ли да пусна обява че търсим асемблерджия за WEB проект, да видим колко ще доождат? Мога да се обзаложа, че ще са НУЛА.

Поддръжката има една голяма тайна – не е важно нещо колко лесно се поддържа, важното е да не се разваля. Какво като нещо било "лесно за поддръжка", ако постоянно трябва да танцуваш около него? А ако всичко работи както трябва, то и никаква поддръжка не е нужна.

То й затуй путката ти вика хладилен техник, щото мислиш като такъв. Няма софтуер дето не се нуждае от нови фичъри.

И на мене можеш да ми вярваш – аз 20 години работя именно в поддръжката и съм се нагледал как колеги тичат по цял ден да пускат спрели машини, а аз през това време си клатя краката и си пиша хоби проекти на асемблер. :-P

Бачкал съм в индустрията, чупи се не софтуера, ами желязното желязо.

#51613 (ツ) johnfound
Създадено на 28.11.2021, видяно: 866 пъти.
Rabin

Искаш ли да пусна обява че търсим асемблерджия за WEB проект, да видим колко ще доождат? Мога да се обзаложа, че ще са НУЛА.

Това каква връзка има с трудностите за поддръжка? Това е въпрос на кадри.

Rabin

Няма софтуер дето не се нуждае от нови фичъри.

Новите фичъри не са част от поддръжката. Те са част от разработката. И трудностите не се различават от тези при първоначалната разработка.

Rabin

Бачкал съм в индустрията, чупи се не софтуера, ами желязното желязо.

Не те знам в каква индустрия и кога си бачкал. На нашите машини проблемите са на 70..80% софтуерни.

#51619 (ツ) Rabin
Създадено на 28.11.2021, видяно: 861 пъти.

Това каква връзка има с трудностите за поддръжка? Това е въпрос на кадри.

Хихи, фъргай им 900 лева като ония с двете страници претенции, и ще ти накацат пред оградата кат лястовички. :-D Под път и над път асемблерджии, дето пишат обектен код със стектрейс (майтапче).

Не те знам в каква индустрия и кога си бачкал. На нашите машини проблемите са на 70..80% софтуерни.

Еми хладилни техници като ви пишат софтуера - тъй става. От там ли са ти практиките да плясваш "иди нахуй, програмистът ни е мързелив"?

#51623 (ツ) johnfound
Последно редактирано на 28.11.2021 от johnfound, видяно: 855 пъти.
Rabin

Еми хладилни техници като ви пишат софтуера - тъй става. От там ли са ти практиките да плясваш "иди нахуй, програмистът ни е мързелив"?

Ами всъщност не. Софтуера с който имаме проблеми е писан от немски "професионалисти" програмисти. Това, което си го пишем ние, проблеми не създава. Защото ако създава, трябва да ходим постоянно да го оправяме, а нас ни мързи.

Всъщност и немският софтуер го оправяме, но за целта трябва да поработи поне 2..3 години при нас. А напоследък правиха големи модернизации и имаме купчина нови машини с оригинален бъгав софт. rofl

#51644 (ツ) Rabin
Създадено на 28.11.2021, видяно: 835 пъти.
johnfound

Ами всъщност не. Софтуера с който имаме проблеми е писан от немски "професионалисти" програмисти. Това, което си го пишем ние, проблеми не създава. Защото ако създава, трябва да ходим постоянно да го оправяме, а нас ни мързи.

Всъщност и немският софтуер го оправяме, но за целта трябва да поработи поне 2..3 години при нас. А напоследък правиха големи модернизации и имаме купчина нови машини с оригинален бъгав софт. rofl

Преди година ми думна хладилника, взех си презряна от мен марка - Candy. Изрично гледах да НЕ е Либхер, май съм бил прав.

#51646 (ツ) Brian
Създадено на 28.11.2021, видяно: 832 пъти.
Rabin
johnfound

Ами всъщност не. Софтуера с който имаме проблеми е писан от немски "професионалисти" програмисти. Това, което си го пишем ние, проблеми не създава. Защото ако създава, трябва да ходим постоянно да го оправяме, а нас ни мързи.

Всъщност и немският софтуер го оправяме, но за целта трябва да поработи поне 2..3 години при нас. А напоследък правиха големи модернизации и имаме купчина нови машини с оригинален бъгав софт. rofl

Преди година ми думна хладилника, взех си презряна от мен марка - Candy. Изрично гледах да НЕ е Либхер, май съм бил прав.

Candy са лайна, писна ми му размразявам камерата всеки месец. Хуй за италианската бяла техника. Само Бош и АЕГ.

#51650 (ツ) Rabin
Създадено на 28.11.2021, видяно: 830 пъти.
Brian

Candy са лайна, писна ми му размразявам камерата всеки месец. Хуй за италианската бяла техника. Само Бош и АЕГ.

От къв зор всеки месец? Фризерът го отварям рядко и не заледява много, а хладилното се самоизточва в течна фаза.

#51653 (ツ) Brian
Създадено на 28.11.2021, видяно: 828 пъти.
Rabin
Brian

Candy са лайна, писна ми му размразявам камерата всеки месец. Хуй за италианската бяла техника. Само Бош и АЕГ.

От къв зор всеки месец? Фризерът го отварям рядко и не заледява много, а хладилното се самоизточва в течна фаза.

Е и аз не знам, ама замръзва и не се размразява. Италиански хуй.

#51659 (ツ) johnfound
Създадено на 28.11.2021, видяно: 823 пъти.

Нашите хладилници не са чак толкова лоши. Имат недостатъци, но вие специално няма да ги забележите. Но това за което аз говоря няма нищо общо с хладилниците като такива. Аз се занимавам със машините които правят хладилници. Примерно това: робот.

#51664 (ツ) Delegate_Robot
Създадено на 28.11.2021, видяно: 815 пъти.

Всички сме използвали роботи по един или друг начин. Роботите са навсякъде. Те са вградени в нашите автомобили. Имаме роботи в нашите кухни, почистват къщите си, имаме роботи в болници, роботи във фабрики. Роботите вършат всякакъв вид работа. Роботът, който прави хладилника, беше един от първите роботи, които някога сме използвали. Той е проектиран да се движи из фабриката и да сглобява метални врати на автомобили. Начинът, по който работи е, че хваща врата с грайфер. Той държи вратата нагоре и я поставя на...

#51665 (ツ) Major Obvious
Последно редактирано на 28.11.2021 от Major Obvious, видяно: 811 пъти.
johnfound

Нашите хладилници не са чак толкова лоши. Имат недостатъци, но вие специално няма да ги забележите. Но това за което аз говоря няма нищо общо с хладилниците като такива. Аз се занимавам със машините които правят хладилници. Примерно това: робот.

Имаш ли някакви наблюдения кои са най-добрите хладилници? И кога смятате да разкарате тия мокри, ненадеждни роботи, облечени в синьо, с такива от типа на жълтия дето не го лови ковид и не иска заплата?

#51667 (ツ) Един от многото
Създадено на 28.11.2021, видяно: 807 пъти.
Delegate_Robot

Всички сме използвали роботи по един или друг начин. Роботите са навсякъде. Те са вградени в нашите автомобили. Имаме роботи в нашите кухни, почистват къщите си, имаме роботи в болници, роботи във фабрики. Роботите вършат всякакъв вид работа. Роботът, който прави хладилника, беше един от първите роботи, които някога сме използвали. Той е проектиран да се движи из фабриката и да сглобява метални врати на автомобили. Начинът, по който работи е, че хваща врата с грайфер. Той държи вратата нагоре и я поставя на...

Заха, спри да философстваш и вземи да се самоубиваш вече.

#51668 (ツ) johnfound
Създадено на 28.11.2021, видяно: 804 пъти.
Major Obvious

Имаш ли някакви наблюдения кои са най-добрите хладилници? И кога смятате да разкарате тия мокри, ненадеждни роботи, облечени в синьо, с такива от типа на жълтия дето не го лови ковид и не иска заплата?

Честно казано не – от хладилници не разбирам особено и не са ми много интересни. В къщи има два от разни поколения, различен дизайн, различно устройство, различен размер и двата работят отлично.

А кожените роботи засега са много незаменими за някои операции. Където е въпрос на груба сила без много мислене ги заменяме оперативно. Роботът от филмчето е на мястото на двама работници, които изправяха корпусите на ръка и ги слагаха на стиропорени поставки. Имаме още един такъв робот на другата машина.

#51679 (ツ) qtakabg
Последно редактирано на 29.11.2021 от qtakabg, видяно: 772 пъти.
Major Obvious
johnfound

Нашите хладилници не са чак толкова лоши. Имат недостатъци, но вие специално няма да ги забележите. Но това за което аз говоря няма нищо общо с хладилниците като такива. Аз се занимавам със машините които правят хладилници. Примерно това: робот.

Имаш ли някакви наблюдения кои са най-добрите хладилници? И кога смятате да разкарате тия мокри, ненадеждни роботи, облечени в синьо, с такива от типа на жълтия дето не го лови ковид и не иска заплата?

Идваха от един сервиз да ми оправят моя и казаха Бош в никакъв случай - легендата била пълна лъжа от тяхна гледна точка. Казаха също, че Беко много лесно се поддържат и имали вече големи, хубави модели.

#51681 (ツ) johnfound
Създадено на 29.11.2021, видяно: 770 пъти.
qtakabg

Идваха от един сервиз да ми оправят моя и казаха Бош в никакъв случай - легендата била пълна лъжа от тяхна гледна точка. Казаха също, че Беко много лесно се поддържат и имали вече големи, хубави модели.

В интерес на истината имаме Беко, купен на изплащане, по времето, когато бях много беден. Работи си и досега. Единствения ремонт беше, че веднъж му се повреди терморегулатора. Смених му го сам и продължи да си работи.

Но качеството на изработка на Беко е сравнително ниско. Впрочем, как "ниско" – непрофесионалист няма как да забележи проблемите. Аз например ги виждам, чак когато ми ги посочат с пръст. От рода на виж тоя детайл как не е перпендикулярен, ами е на ъгъл 88 градуса.

0 1 2 3 4 5

Антипатърни, или как да фалираме по учебник
1

AsmBB v3.0 (check-in: a316dab8b98d07d9); SQLite v3.42.0 (check-in: 831d0fb2836b71c9);
©2016..2023 John Found; Licensed under EUPL. Powered by Assembly language Created with Fresh IDE