brute force могат да ти приложат ако източат файла с паролите от кораба майка. Май ще дойдеш по-голям параноик и от мене. Силна парола не те спасява, има много още неща, който е допълзял до линукса значи вече си негов. Прави си копия, друго не те спасява.
Антипатърни, или как да фалираме по учебник
КОЙ е на дръжавни подаяния, че ми викаш мене мангал А?
Rabin КОЙ е на дръжавни подаяния, че ми викаш мене мангал А?
Ти, разбира се. Аз помощи за безработен не съм получавал.:)
Ся ти си на дръжавна хранилка, не аз. Помощите ми са нарочно, само Шиши ли ще финансира таа дръжава?
Rabin Ся ти си на дръжавна хранилка, не аз. Помощите ми са нарочно, само Шиши ли ще финансира таа дръжава?
Аз върша работа в замяна на заплатата си. Не съм като теб да цоцам помощи за безработни. :)
Rabin synergie Rabin Така е устроена системата - научи се да си част от нея.
Ъ, трябва ли?
В твоя стартъп няма нищо от горепосоченото и пак една стотинка не си изкарал. Не чини за плюнка за хуй. Умен си - ако никога не си изкарал една стотинка значи никога не можеш и да фалираш.
Еми казах ти - тез машини ги правят екипи от 20-тина човека. Сам съм, преди малко приключих работния ден, не знам какви чудеса очакваш. Не съм си правил илюзии да стане за 2 месеца.
Ти колко фартъпа подкара, че все ми ядеш галошите? Един напълно сигурен начин има да си останеш на дъното на соц. стълбица. Той е да останеш ропче. Аз поне се опитвам за нещо повече, и Ребата ми се подиграва. 3 деца ще остави, да има кво да мандръсат чернилките, дето ся им строим лагери.
Е па да. Всички сме част от нея - щем или нещем. Просто някои се научават да са част, други не (справка - Захата).
У ганорника ли сме всички?
От 20-тина човека всеки 2ри е Гана. Ти си толкова бавен и неспособен, че не можеш да настигнеш екип дето 10 Гани го дърпат назад. Ясно е че ако всеки първи е Гана тогава няма кой да върши работа и откъде да дойдат пари. Тоест точно като теб. Излиза че ти си шибаната Гана в малоумния ти проект.
От 20-тина човека всеки 2ри е Гана. Ти си толкова бавен и неспособен, че не можеш да настигнеш екип дето 10 Гани го дърпат назад. Ясно е че ако всеки първи е Гана тогава няма кой да върши работа и откъде да дойдат пари. Тоест точно като теб. Излиза че ти си шибаната Гана в малоумния ти проект.
Дори колите ви мързи да си я измиеш сам. Ама иначе сте си навряли зурлите зад моя дувар. То не бяха кози, опити за подигравка и т.н.
Що не дойдеш при мен за една седмица, само да ми вървиш по гъза, няма да те карам да пипаш работа, само да гледаш. Ще отслабнеш с 2 килограма поне.
Гледайте си паничката, ганорника, и не се заговаряйте с диви животни. Има си кой да ви сменя пясъка, да ви инокулира и скопява, да ви топли и глади по косъма.
Къв ти е проблемът с такива като мен? Айде да си имате едно диво животно, че с тия задачки хептен зубраческа история тука. Мене задачка през живота не ми се е налагало да решавам от такъв логически тип. Дават ми задачи от Гугъл и Амазон, пък ми предлагат подаяния колко на склададжия черноработник по запада.
Ай сиктир от домашни животни, в Туче е 100 пъти по-добре!
Жони, пиша в темата за антипатърните. Гледам Сергей Немчински от торентите, анатемосва всяка греховна помисъл, за процедурен код. Примерно 'magic button' антипатърна.
Ако ти види асемблера и ще стане на точки, ще припсува като истински руснак, и ще приключи интервюто.
Rabin Жони, пиша в темата за антипатърните. Гледам Сергей Немчински от торентите, анатемосва всяка греховна помисъл, за процедурен код. Примерно 'magic button' антипатърна.
Ако ти види асемблера и ще стане на точки, ще припсува като истински руснак, и ще приключи интервюто.
В смисъл? Тоя за обектно-ориентиран код ли проповядва? На асемблер също може да пишеш обектно ориентирано. И аз го правя, когато има смисъл. GUI библиотеките ми, например са обектно ориентирани.
А когато е по-добре да пишеш императивно (това е правилния термин, а не "процедурно"), а ти пишеш обектно, то това е просто религия, а не наука. А аз не съм по религиите.
Е па тия хора лицеви опори ли ще правят докато мисионерстваш из интернета ве рабине? Що направо не откриеш един дебелариум, ще си докараш прилични странични доходи за да финансираш колайдера.
johnfound Rabin Жони, пиша в темата за антипатърните. Гледам Сергей Немчински от торентите, анатемосва всяка греховна помисъл, за процедурен код. Примерно 'magic button' антипатърна.
Ако ти види асемблера и ще стане на точки, ще припсува като истински руснак, и ще приключи интервюто.
В смисъл? Тоя за обектно-ориентиран код ли проповядва? На асемблер също може да пишеш обектно ориентирано. И аз го правя, когато има смисъл. GUI библиотеките ми, например са обектно ориентирани.
А когато е по-добре да пишеш императивно (това е правилния термин, а не "процедурно"), а ти пишеш обектно, то това е просто религия, а не наука. А аз не съм по религиите.
Многопотребителски, вероятно многозадачен WEB проект, какъвто е и твоя форум, е почти задължително да е обектно ориентиран. Обектите затуй са измислени, отразяват по-близо нашия матрялен, йерархично ориентиран свят. Разбира се, Фон Нойман е доказал, че всички алгоритми ще тръгнат на АЛУ с безкрайна памет на негово разположение. И време.
Верно ли си писал обектно на Асемблер, чак ме зариби да ти погледна кода. То на мизерното Ардуино ползват чист С++ компилатор, наш Жони измисля КВАДРАТНОТО КОЛЕЛО, следващия антипатърн, който ще захапя. Само да си начеша крастата с ганорника и корпоративните им структури.
На ВСИЧКИ интервюта питат за обектна парадигма, искам да им видя физиономиите като изтърсиш, че си писал форум, на процедурен Асемблер. Обвързан към конкретен процесор, НЕ ползващ пълните възможности на хардуера, както прави jit компилатора, да речем. Автоматично.
Е па тия хора лицеви опори ли ще правят докато мисионерстваш из интернета ве рабине? Що направо не откриеш един дебелариум, ще си докараш прилични странични доходи за да финансираш колайдера.
Ми на всеку половин час зареждам печката, зареждам и вас да ви нахраня. Снощи докъм 9 бачках у хангара, оказа се по-благодатно време ся като вали, и няма комари.
Пукам се от яд що не се сетих за тоя хангар първо него да построя. Още повече мее яд като потръгнаха нещата, да му имам на българина тоя тоя втория акъл, както е казал вековният поробител.
Направо не знам кога ти остава време да гледаш пасков брейка и останалите народни будители. То не пречи де, мое да вдигаш фини дъмбели през тва време.
Всеки, който не го е шубе да поема рискове може да фалира. Глейте го Цветан Василев. Един ден управляваш милиарди, а на следващия оставаш само по гащи и се чудиш дали ще преживееш следващия ден. Важно е човек да си следва мечтите. Дори и да не ги изпълни ще е живял достойно, а не като мишка. Стадото винаги ще се подиграва на гения, Рабине. Заради духа, който стадото не притежава.
gat3way Направо не знам кога ти остава време да гледаш пасков брейка и останалите народни будители. То не пречи де, мое да вдигаш фини дъмбели през тва време.
Еми вечер след работа, заспивам особено късно и покрай учените работи от торентите гледам и тъпни. Пасков е класика, ако не беше връл комуняга щях да гласувам за него.
Оф чаай че пак се пресетих, @Жонка, форумът ти е 32 битов, не? Мързи ме да ти търся сорсовете да гледам.
Захата Всеки, който не го е шубе да поема рискове може да фалира. Глейте го Цветан Василев. Един ден управляваш милиарди, а на следващия оставаш само по гащи и се чудиш дали ще преживееш следващия ден. Важно е човек да си следва мечтите. Дори и да не ги изпълни ще е живял достойно, а не като мишка. Стадото винаги ще се подиграва на гения, Рабине. Заради духа, който стадото не притежава.
Ем то и аз им се подигравам, не на тях конкретно, ами на ганорника, дето го търпят.
Ако им покажа какъв скрап съживявам в момента ще припаднат, от чистичките си офиси. Поне 5 мм. омасляване има около него, и се чудя как да го товаря за пароструйка.
Rabin Верно ли си писал обектно на Асемблер, чак ме зариби да ти погледна кода.
Rabin На ВСИЧКИ интервюта питат за обектна парадигма, искам да им видя физиономиите като изтърсиш, че си писал форум, на процедурен Асемблер. Обвързан към конкретен процесор, НЕ ползващ пълните възможности на хардуера, както прави jit компилатора, да речем. Автоматично.
Това, че питат само за ООП, просто показва, че са религиозни неграмотници.
А това за jit компилаторите е много смешна мантра. Те не използват всички възможности на хардуера. При това компилират зле. Език с jit компилатор, даже начинаещ програмист на асемблер ще го бие по всички направления.
Оптимизиращите нормални компилатори от вида на Ц/Ц++ са значително по-добре в това отношение. С тях програмиста на асемблер трябва поне малко да се замисли, за да ги бие.
Rabin Многопотребителски, вероятно многозадачен WEB проект, какъвто е и твоя форум, е почти задължително да е обектно ориентиран. Обектите затуй са измислени, отразяват по-близо нашия матрялен, йерархично ориентиран свят
Така нареченето ооп е най-тъпият антипатърн в програмирането, да, има нужда от пакетиране на некви неща заедно и капсулиране но тоновете ооп лайна покрай тия лесно удовлетворими и без тях нужди са паметник на колективната програмиска глупост :)
Това, че питат само за ООП, просто показва, че са религиозни неграмотници.
Кис кис, целят свят изглежда е изпаднал в делириум.
А това за jit компилаторите е много смешна мантра. Те не използват всички възможности на хардуера. При това компилират зле. Език с jit компилатор, даже начинаещ програмист на асемблер ще го бие по всички направления.
Пак зависи. Кво правим като ти мине провайдера на виртуалката, на RISC? Наново ще пишеш форума? Щото аз съм жив свидетел колко лесно мигрират жаварски проекти под различни ОС. Шефчето на Мак, аз заклет линукчия, друга ос, процесор и архитектура. Никви грижи. Вика избирай си платформа, и почвай!
Оптимизиращите нормални компилатори от вида на Ц/Ц++ са значително по-добре в това отношение. С тях програмиста на асемблер трябва поне малко да се замисли, за да ги бие.
Ти изтъпаня някой грамаден проект за БФБ примерно, или застраховател, с каквито лично бачкахме последната фирма. Ша видиш тогаз ени асемблери и оптимизации. 70 + виртуалки поддържаха, аз лично ръчках по тях.
32 битово ли ти е приложението, пак да питам?
Rabin Кис кис, целят свят изглежда е изпаднал в делириум.
Защо това те учудва? Хората обичат религиите. Признаването на единствена правилна парадигма в програмирането е религия, не по-различна от християнството, мюсюлманството или будизма.
Rabin Пак зависи. Кво правим като ти мине провайдера на виртуалката, на RISC? Наново ще пишеш форума?
Да, пак ще го напиша. Какъв е проблема? Разбери – софтуера се пише веднъж. А се изпълнява милиони и милиарди пъти. Ако правиш компромиси с производителността, за да ти е лесно да пишеш, то този компромис после се умножава по милион или по милиард. И това, точно за уеб програмирането важи много силно.
Rabin Ти изтъпаня някой грамаден проект за БФБ примерно, или застраховател, с каквито лично бачкахме последната фирма. Ша видиш тогаз ени асемблери и оптимизации. 70 + виртуалки поддържаха, аз лично ръчках по тях.
Библиотеките и преизползването на кода в асемблера е също толкова важно, колкото и в езиците от високо ниво. Огромни проекти не могат да се напишат на език от високо ниво, ако не използваш гигантски библиотеки от вече написан код. Същото важи и за асемблер. Езикът тук няма никакво значение.
Rabin 32 битово ли ти е приложението, пак да питам?
Да, 32 битово и това е съзнателен избор. Аз лично смятам, че 32 битовите приложения са по-бързи в 90% от случаите. И мога да го аргументирам.