Ако говорим само по принцип за тази детска поговорка, то тя очевидно е нелепо конструирана. Ако не беше мислила патката, то безсмъртна ли щеше да бъде? Затова тази поговорка си имаше и допълнение "една патка мислила, мислила и умряла в дълбока старост".
Иначе по темата "патка" може да се ползва и като обобщено понятие. Като кажеш отивам да нахраня кокошките, то значи ли това, че на петела не му даваш нищо да яде?
code2 Ако говорим само по принцип за тази детска поговорка, то тя очевидно е нелепо конструирана. Ако не беше мислила патката, то безсмъртна ли щеше да бъде? Затова тази поговорка си имаше и допълнение "една патка мислила, мислила и умряла в дълбока старост".
Иначе по темата "патка" може да се ползва и като обобщено понятие. Като кажеш отивам да нахраня кокошките, то значи ли това, че на петела не му даваш нищо да яде?
Много обичам да търся смисъла във всяко нещо. Въпроса е, човек до колко дълбоко е готов да стигне.
В този случай ще цамбуркам на плиткото.
В случая с патката се подразбира, че тя не е правила нищо различно от това да мисли. Не е предприела действие. От какво е умряла не се уточнява. Може да е умряла от глад, защото не е ходила да търси храна. Може да е умряла от студ, заради настъпила зима междувременно.
Може да направиш съпоставка с „докато умните се наумуват, лудите се налудуват“.
Разковничетото е, че патката нищо не е измислила. Просто е умряла и не е останало нищо от нейния труд. Вместо да се занимава с това, което може да направи, тя се е заела с нещо непосилно за нея.
гофи2 code2 Ако говорим само по принцип за тази детска поговорка, то тя очевидно е нелепо конструирана. Ако не беше мислила патката, то безсмъртна ли щеше да бъде? Затова тази поговорка си имаше и допълнение "една патка мислила, мислила и умряла в дълбока старост".
Иначе по темата "патка" може да се ползва и като обобщено понятие. Като кажеш отивам да нахраня кокошките, то значи ли това, че на петела не му даваш нищо да яде?
Много обичам да търся смисъла във всяко нещо. Въпроса е, човек до колко дълбоко е готов да стигне.
В този случай ще цамбуркам на плиткото.
В случая с патката се подразбира, че тя не е правила нищо различно от това да мисли. Не е предприела действие. От какво е умряла не се уточнява. Може да е умряла от глад, защото не е ходила да търси храна. Може да е умряла от студ, заради настъпила зима междувременно.
Може да направиш съпоставка с „докато умните се наумуват, лудите се налудуват“.
Разковничетото е, че патката нищо не е измислила. Просто е умряла и не е останало нищо от нейния труд. Вместо да се занимава с това, което може да направи, тя се е заела с нещо непосилно за нея.
Патката е завършила в тавата в печен вид с ябълки. А е завършила така, докато е умувала, че кокошките ги колят за супа, защото това е тяхната кокоша съдба, а тя патката е специална, защото снася най-големите яйца и е бяла и красива. И разбира се, за нея е избрана по-добра съдба.
Много интересно наблюдение. Би трябвало да си го запиша.
Имам чувството, че johnfound веднага взе присърце поговорката „докато умните се наумуват, лудите се налудуват“.
Скоро ще видим ко ще стане. Не остана.
вчера и в грузия загубилите изборите не са ги признали и са почнали да скачат по площадите, но аз искам да го видя това в щатите :)
Дон Реба вчера и в грузия загубилите изборите не са ги признали и са почнали да скачат по площадите, но аз искам да го видя това в щатите :)
Tова няма никакво значение. В Грузия и едните, и другите са американофили, там няма путинисти. Затова си е чиста борба за власт, а не сценарии от вън. Както беше в Албания преди две години.
Дон Реба вчера и в грузия загубилите изборите не са ги признали и са почнали да скачат по площадите, но аз искам да го видя това в щатите :)
Ами то това става напоследък някакво правило. Мисля, че ще го въведат и в конституциите. 
Ами опъвали нова ограда около белия дом, значи цирк гарантирано ще има.
може и повече от цирк да има, и пукането да не е само от пуканките
Дон Реба може и повече от цирк да има, и пукането да не е само от пуканките
Има информация, че магазини, ресторанти и офиси коват шперплат и дъски на прозорците за в случай на безредици след края на изборите...
гофи2 Дон Реба вчера и в грузия загубилите изборите не са ги признали и са почнали да скачат по площадите, но аз искам да го видя това в щатите :)
Tова няма никакво значение. В Грузия и едните, и другите са американофили, там няма путинисти. Затова си е чиста борба за власт, а не сценарии от вън. Както беше в Албания преди две години.
Ама така ли раздели хората - на американофили и пунитисти? Има огромна група хора, които са американофоби и путинофоби. В Русия например почти всички путинофобите са и американофоби (дори и да са лицемерно подкрепящи САЩ) с малки изключения.
Иначе традиционен майдан след изборите вече го тестваща в Беларус, а тук в България тестваха и такъв преди изборите. И резултатите са много обнадеждаващи - нищо на практика не се променя, но хората доста се радват...
Пичове имаме обрат в последния момент. Дайнов е казал, че Байдън ще спечели! Сега въпросът е дали когато Дайнов е дал две грешни прогнози се гледа последната или Дайнов урочасва нещата и която е действала повече време е по-грешна.
Мда, това никак не е добре за Байдън. От друга страна Дневник засега се въздържат от категoрична прогноза как Байдън ще спечели убедително, т.е. вероянто все още има шансове.
По досега обявените резултати (от градовете Диксвил Нотч и Милсфийлд) Тръмп печели със 62% срещу 38% за Байдън.
За Диксвил е ясно че ше спечели. За другия усещам че има има печатна грешка. Вероятно става въпрос за Милфсбъри.
рано е още за каквито и да било предварителни резултати, при тях е ранно утро, даже довечера ще е твърде рано
Major Obvious За Диксвил е ясно че ше спечели. За другия усещам че има има печатна грешка. Вероятно става въпрос за Милфсбъри.
Парадоксално но не – точно в Диксвил печели Байдън с 5 от 5 гласа.
А в Милсфийлд (може и да е грешно – копирам го от разни сайтове...) Тръмп разгромно печели 16 гласа, срещу 5 за Байдън!