<bgdev />^free

Е то е елементарно за всеки бигот - задължителния файзер нарушава човешките права, задължителния спътник не ги нарушава.

както знаем, в русия демокрация няма, обаче все пак казуса е интересен, тъй като все още и прехода към монархия не е напълно завършен, може цар путин да се преебе.

qtakabg

bobyb

Цар путин направи споровете за "смисъла" на ваксините безпредметен

Чакаме коментар от Възраждане

едва ли нещо ще промени, прякора "копейкин" му е лепнат от седерастите, защото който не е левскар е цесекар. всъщност макар и прякорада е хубав и азлично да го ползвам охотно, костя не е русофил, дори има следи от прикрита русофобия (от де накъде тия сополанковци дето ползват наща азбука ще ми се праят на велики)

Русия обаче вървят към Китай и социалната им система

Дон Реба

Един от многото

Мани, много от "фаталните инцидентите" с коли се оказва, че не са толкоз "инциденти". 😧

това много добре се съгласува със подобно наблюдение при короната - много от хората отричат реална опасност, за да могат да вземат правилното решение. знаят какво е правилното решение, но ако го вземат със ясно съзнание за риска ще треперят, затова се успокояват че опасност няма. автора на книгата ти ги е наговорил тия глупости, и съответно ти им се радваш,защото не иска да трепери като кара кола. колите всъщност са най-опасната част от битието ни, по-опасни са от короната

Първото ти изречение не го разбрах признавам.

А дали авторът е наговорил глупости, нз - иначе пише книги за манипулации и продажби и предвид, че книгата му е "best seller" подозирам, че си ги "разбира нещата", а дали е писал "истини" в книгата си, нз.

Но от "лично наблюдение" (което за теб беше "най-висша форма на доказателство") виждам, че страшно много хора copy paste-ват от други, "следват модата", "следват марки" и са абсолютни хамелеони. И както има copycat серийни убийци, що пък да няма copycat самоубийци, които да се самоубиват с коли, самолети и т.н.?!

А и колите не са толкова опасни наистина - примерно ако некво лапе без книжка се качи с 3 авера в кола и кара бесно, и се блъсне в друга кола със семейство с малки деца (и отрепе общо 8 човека), това "инцидент" ли е? Бих го нарекал "умишленно причинена катастрофа" (предвид, че хлапето не може да кара). Просто е истина, че по улиците, карат много самоубийци. Постоянно четем за такива в Резервата.

П.П. Как има хора дето 20+ години немат едно нарушение с кола, и такива дето постоянно правят нарушения и причиняват катастрофи?! Явно проблемът не е в колите. 🙂

без значение как го наричаш, влизайки в колата подписваш декларация "приемам риска от 0.7% да умра в катастрофа, срещу това да мога да се возя в кола".

Ем шанса да умреш от Корона е 2%, т.е. колите са по-малко опасни. 😃

d31uz10n

Русия обаче вървят към Китай и социалната им система

Ама нема психотест.

Дон Реба

без значение как го наричаш, влизайки в колата подписваш декларация "приемам риска от 0.7% да умра в катастрофа, срещу това да мога да се возя в кола".

Е, това е така, но първо – процента 0.7% означава, че примерно на всеки 150 пътувания човек ще катастрофира веднъж, което едва ли е вярно.

Второ, точно същата сделка важи за всяко едно действие въобще: "Излизайки от къщи, приемам риска от X% да умра докато се прибера обратно", "Вдишвайки въздух, приемам риска от Y% да се задавя и да умра" и т.н.

johnfound

Дон Реба

без значение как го наричаш, влизайки в колата подписваш декларация "приемам риска от 0.7% да умра в катастрофа, срещу това да мога да се возя в кола".

Е, това е така, но първо – процента 0.7% означава, че примерно на всеки 150 пътувания човек ще катастрофира веднъж, което едва ли е вярно.

виждаш ли защо съм присмехулно настроен към употребата на "наука",според тебе кое е по-вероятно: 1. аз съм прочел някъде тоя 0.7% и хич не ми е минало презума че е 1/150 или 2. твоята интерпретация е неправилна :)

шанса да умреш от катастрофа е около 0.7% за целия живот, не за едно пътуване. шанса да умреш от корона е около 1% (с уговорката че още не знаем някои неща), на пръв поглед малко по-опасна е от колите. но само на пръв поглед, на втори поглед колите са поне десетина пъти по-опасни,защото не е толкова важно от какво ще умреш, а КОГА ще умреш, това е ключовото число. тук колите водят с много, предпочитайки да "похапват" млади животи,докато короната има афинитет към дъртаци.

Дон Реба

johnfound

Дон Реба

без значение как го наричаш, влизайки в колата подписваш декларация "приемам риска от 0.7% да умра в катастрофа, срещу това да мога да се возя в кола".

Е, това е така, но първо – процента 0.7% означава, че примерно на всеки 150 пътувания човек ще катастрофира веднъж, което едва ли е вярно.

виждаш ли защо съм присмехулно настроен към употребата на "наука",според тебе кое е по-вероятно: 1. аз съм прочел някъде тоя 0.7% и хич не ми е минало презума че е 1/150 или 2. твоята интерпретация е неправилна :)

шанса да умреш от катастрофа е около 0.7% за целия живот, не за едно пътуване. шанса да умреш от корона е около 1% (с уговорката че още не знаем някои неща), на пръв поглед малко по-опасна е от колите. но само на пръв поглед, на втори поглед колите са поне десетина пъти по-опасни,защото не е толкова важно от какво ще умреш, а КОГА ще умреш, това е ключовото число. тук колите водят с много, предпочитайки да "похапват" млади животи,докато короната има афинитет към дъртаци.

Еми сам се опровергаваш - точно така, не сме на 20, и риска е повече от 1%, освен това е концентриран в няколко години пандемия, докато колите са равномерно разпределени през целия живот, сигурно 2/3 и нагоре от риска вече е преминал през 20те ни години и соц таралясниците преди това.

за мен лично короната сигурно е по-опасна от колите да, но за децата ми не е така, и за обществото не е така. всъщност какво значение има кое ми е изгодно в личен план? най-изгодно ми е да бъда всевластен цар,за какво да говорим изобщо ако ще обсъждаме личната изгода?

а, и да не забравя - пристигна лекарството срещу ковидиотия, дори най-фанатично вярващите в науката ми приятели с половин уста и леко притеснени си признават че не разбират защо трябва да се пазим от омикрон. но щом науката др фаучи казва, ще се пазите, де ще ходите :)

Дон Реба

...че не разбират защо трябва да се пазим от омикрон. но щом науката др фаучи казва, ще се пазите, де ще ходите :)

Тия явно са от именно вярващите, а не от знаещите. Дали омикрона е по-лек в момента никой не знае. Има само някакви подозрения надежди, но докато не се наблюдават повече случаи и за по-дълго време, няма как да се разбере със сигурност. От друга страна, ако тези надежди не се оправдаят (което е по-нормално от това да се оправдаят – ентропията само нараства) то при заразността на омикрон, нещата гарантирано ще излязат от контрол и то много бързо. Виж само как растат случаите в Англия в момента.

А да не забравяме, че смъртността въобще от всички разновидности на Ковид е толкова ниска главно заради интензивното лечение в болници на тежките случаи. Минимум кислородна терапия е задължителна. Ако болниците се препълнят, то това ще е краят за много хора, които иначе биха оживели (Италия, миналата година – те сами си го направиха, като масово приемаха всички с нужда и без нужда в болниците. Сега се научиха).

Първо, това че не знаем достатъчно не е вярно. В ЮАР мина вече месец и драми няма. Даже май минаха пика. Второ, това дали макормикрона е опасен или не е страничен въпрос. Ако философията ти е "не знаем много за новия щам но не можем да оставим стари хора да умират, следователно ЛОКДАУН" тогава трябва да си правим локдауни по-често от избори.

Щото всяка година се появяват нови щамове и по дефиниция в началото не знаем много за тях. Има ваксини, има маски, има спирт, хората знаят как да се пазят, ако искат. По-добре от това няма да стане. Не може непрекъснато да се крием под масата и да съсипваме икономиката заради пенсионерите.

Major Obvious

Не може непрекъснато да се крием под масата и да съсипваме икономиката заради пенсионерите.

нормалните държави: подръж ми бирата!

BIGBUGEX

Ваксините са ефективни на 80% срещу омикрон. Явно рабина ще го инакулират в задника. Насилствено естествено.

Тъй ли ви програмираха по теле-визора? Водя си записки, и утре се нареждам на Опашката. Дръжавите дето се набучиха почти на 100 % що пак са в свиреп локдаун, като ги пазело от Омикрона?

Ако е ефективна 80% и омикрона има R0 колко на делтата, значи 100% от населението треа се вакса за да докараме на мангъра стадния имунитет, то си е проста математика бе. Рабине, ще те ваксат нацитата нема бегане.

bobyb

Един от многото

Его бе - Рабина ни казваше, че ще припадаме и умираме, ама ние не слушаме.

Ми представи си ако беше ваксинирано детето какъв вой щяха да нададат антиваксърите. Поне 10 страници рабиноизми.

На VAERS ви дадох данните, 7% вероятност да си изпатиш. Твърдят, че ESA или както там еврогейска комисия по ваксините, над милион странични ефекта.

Вие си се ваксайте, Бурла казал дека вече на 3 месеца трябва! Нас не закачайте!

Rabin

На VAERS ви дадох данните, 7% вероятност да си изпатиш. Твърдят, че ESA или както там еврогейска комисия по ваксините, над милион странични ефекта.

Вие си се ваксайте, Бурла казал дека вече на 3 месеца трябва! Нас не закачайте!

Няма такива проценти. Мене като ме боля ръката след третата доза, това влиза ли в твоите 7% или не влиза? Изпатил ли съм си, или все още не?

Кинкопей задравата се е запънал, революционира и чегеварира.

Да се надигнем, като един. Срещу потисниците