Не си единственият, по интервюта доста хора с опит идват и си мислят, че subtyping и polymorphism е едно и също, но той просто е форма на полиморфизма. Ето тук дядовците спорят кое и как е по-правилно по дефиниция :
Добре спирам, по-горният ми отговор обаче е сериозен. Някой с права може да изнесе тея работи с Курвазието в нова тема, аз лично се интересувам от чекии на интервюта.
Тъпи възражения от сорта на това че не знам питон или че не съм проверил дали кода работи, не се приемат. По таймстампа се вижда че решаването на тази толко сложна, страшна и трудна задача е отнело половин час и 30 реда код. За съжаление няма да мога да ъпвоутна решението поради наличието на няколко недостатъка - липса на факторита, 16 класа, юнит тестове и пълно пренебрежение към коуд конвеншъна на оракъл.
Цялата дандания е като в ония форуми, дето някой мързелив студент си изпляска курсовата и почва да реве: "А да ви видя можете ли да го решите, ама решете го, нали сте много отворени", а това дето Рамбо искал да си свери часовника с неговите десетки години стаж е ебати идиотията, то ако не можеш да разбереш тая задача трудна ли е или не значи си тъпанар отвсякъде, еле па с налични клипчета в тубата
Айде бе лумпен. Имам задачата решена. Ти кво имаш по темата, освен тракане на чене по ланския снег?
Рабине, да се ориентираш колко трудна е дадена задача, като караш хората да я решават не е най-добрият подход.
Можеш да си я решиш сам, за да прецениш дали е лесна или трудна.
Можеш да попиташ дали има някой, на който задачата му е интересна, да я реши и да ти каже как я оценява.
Можеш също да попиташ хората за мнението им, дали задачата е лесна или трудна. Но след като си попитал и си получил отговор, който не ти харесва, не можеш да им викаш "като е толкова лесна", ха решете ми я де. Те са ти дали мнение - ти си преценяваш какво да правиш с това мнение - дали да му вярваш или не.
А ако си смятал хората за некомпетентни, то защо си ги попитал за мнение? Или компетентни са само хората, чийто мнение съвпада с твоето?
Тъпи възражения от сорта на това че не знам питон или че не съм проверил дали кода работи, не се приемат. По таймстампа се вижда че решаването на тази толко сложна, страшна и трудна задача е отнело половин час и 30 реда код. За съжаление няма да мога да ъпвоутна решението поради наличието на няколко недостатъка - липса на факторита, 16 класа, юнит тестове и пълно пренебрежение към коуд конвеншъна на оракъл.
Това решение е 17 реда, ако не броим празните редове и коментарите. Аз мислех в под 50 да му го напиша но без pandas.