тая мантра я слушам още от как бях ученик, не може вече сам човек да седне и да направи успешна игра или друг софтуер, както са правели Големите Майстори през 70те , дори малък екип от трима четирима не може, съвременните софтуери са огромни, а игрите имат сложна графика, трябват ти 3д екипи, яки десигнери и много много високо платени девелопри да кодят, и кодят и кодят, отделно поне 100 мазни адвокати които да те оттърват от панделата когато някой клиент земе че пукне докато играе. слушам го това години наред, и периодично бам по някой такъв. деа нечесния живот, в юбисофт се скапват от бачкане, трошат мелярди, избарват графика като сниман филм, и накрая едва си покрият тока, а тоя тип джаста праста, графика ала 1999та и бам 100М копия от воле!
времето на соловите играчи отмина
Е, че какво толкова, това периодично си се случва. На хиляди неудачници все се пада по един удачник. Ако нямаше такъв да ги мотивира, че и те ще успеят (metoo синдром) никой нямаше да си дава зор. Това си е есенцията на капитализма. То е същото като с първия дюнер или пица на парче - изведнъж всички се присещат, че то от това мноо се печелило и айде юруш да направим всяко кише машина за лесни и бързи пари. Забавното е, че същите хора преди това пък отваряха гейм зали - щото нали и там яко се печелеше.Говоря за преди 20-на години. В по модерни времена се копат биткойнти и т.н. Ври и кипи навсякъде. Всеки иска да спечели т.е. да удари джакпота и повече да не работи.
palavrov Е, че какво толкова, това периодично си се случва. На хиляди неудачници все се пада по един удачник. Ако нямаше такъв да ги мотивира, че и те ще успеят (metoo синдром) никой нямаше да си дава зор. Това си е есенцията на капитализма. То е същото като с първия дюнер или пица на парче - изведнъж всички се присещат, че то от това мноо се печелило и айде юруш да направим всяко кише машина за лесни и бързи пари. Забавното е, че същите хора преди това пък отваряха гейм зали - щото нали и там яко се печелеше.Говоря за преди 20-на години. В по модерни времена се копат биткойнти и т.н. Ври и кипи навсякъде. Всеки иска да спечели т.е. да удари джакпота и повече да не работи.
Мен повече ме кефи, че неудачник е руска чуждица, която няма български аналог.
Толко ли е жега у вас бе майна, че пак ти се е сварил мозъка. 
Разбира се, че не може сам. Тва е все едно да сложиш на шкодата нови гуми и джанти и да обявиш, че имаш нова кола. Първо, енджина Unity, второ юнитито има асет стор. Това, което ти трябва да направиш е да си подредиш сцените и да ги скриптираш. Което е нищожна работа, сравнено с това, върху което си стъпил.
ако енджина имаше значение, всички игри с юнити щяха да си приличат и да вадят сходни продажби, енджина е последното нещо от значение, долу горе колкото компилатора. това важи и за колите впрочем, ти ми направи кола с готов двигател която да се продаде в 100 милиона екземпляра и ще те призная.
графиката на тая игра е толкова ЗЛЕ, че като казах 1999та всъщност се изразих доста меко, много игри преди 1999 имат светлинни години по-добра графика (например револта). а за графиката на тая игра е достатъчен енджин тип курсова работа, и точно за това готов ширпотреба енджин е чудесно решение.
Пак не разбирам за кво спорим. Ако ми говориш за идеи, разбира се, че повечето добри такива са дело на 1 човек. Само дето останах с впечатление, че ми говориш за самата работа.
Чудна думичка си е "неудачник". И на трето мислене не ми идва по подходяща. Прекрасен пример, че и руснаците са дали нещо на света - наудaчник ...
Дон Реба тая мантра я слушам още от как бях ученик, не може вече сам човек да седне и да направи успешна игра или друг софтуер, както са правели Големите Майстори през 70те , дори малък екип от трима четирима не може, съвременните софтуери са огромни, а игрите имат сложна графика, трябват ти 3д екипи, яки десигнери и много много високо платени девелопри да кодят, и кодят и кодят, отделно поне 100 мазни адвокати които да те оттърват от панделата когато някой клиент земе че пукне докато играе. слушам го това години наред, и периодично бам по някой такъв. деа нечесния живот, в юбисофт се скапват от бачкане, трошат мелярди, избарват графика като сниман филм, и накрая едва си покрият тока, а тоя тип джаста праста, графика ала 1999та и бам 100М копия от воле!
Това не е вярно и никога не е било вярно. Въобще не разбирам хората, които повтарят тази мантра, при наличието на купчина върховен софтуер, написан от един човек.
Истината е, че има задачи с които един човек или много малък екип се справя по-добре. Но има задачи за които си трябва голям екип, просто защото са обемисти и един човек не може да се справи.
В това е разликата.
Впрочем, това важи не само за програмирането. В науката е същото. Даже в строителството и промишлеността е същото. Има задачи, подходящи за малък екип. Има задачи възможни само за голям екип. Има задачи, които по различен начин могат да се решат и така и така.
В нашия бранш има две срещуположни сили които определят оптималната големина на екип:
- ефективност - По малък екип е по ефективен. Основно защото в големия екип се губи много време в излишна бюрокрация, дискусии. Това го е формулирал навремето Филип Кан - та му носи и името. Аритметична ли беше, геометрична ли прогресия за броя на информационни канали в екипа спрямо големината му.
- know how protection - колкото по голям е екипа, толкова по малък е риска от загуба на опит като по някаква причина някой се махне. Бизнеса обича да намаля риска.
Златната среда е някъде между 4-6 човека за екип. Толкова горе долу е и капацитета за управление на тийм лийд. Само, че много рядко съм попадал на проекти в които се спазват тези правила. Последния ми клиент беше с екип от 20 човека - половината в белгия, другите в армения. И всеки ден имаше стендъп с всички и винаги има някой лаладжия който да се отплесне и да отиде къмто час и нещо тези 20 човека да слушат неща които не ги засягат.
palavrov В нашия бранш има две срещуположни сили които определят оптималната големина на екип:
- ефективност - По малък екип е по ефективен. Основно защото в големия екип се губи много време в излишна бюрокрация, дискусии. Това го е формулирал навремето Филип Кан - та му носи и името. Аритметична ли беше, геометрична ли прогресия за броя на информационни канали в екипа спрямо големината му.
- know how protection - колкото по голям е екипа, толкова по малък е риска от загуба на опит като по някаква причина някой се махне. Бизнеса обича да намаля риска.
Златната среда е някъде между 4-6 човека за екип. Толкова горе долу е и капацитета за управление на тийм лийд. Само, че много рядко съм попадал на проекти в които се спазват тези правила. Последния ми клиент беше с екип от 20 човека - половината в белгия, другите в армения. И всеки ден имаше стендъп с всички и винаги има някой лаладжия който да се отплесне и да отиде къмто час и нещо тези 20 човека да слушат неща които не ги засягат.
Тук може доста да се поспори, ефективността е в пряка зависимост от качеството на отделните индивиди и изградената система за работа (най-вече точно разпределените отговорности), точно планираната работа - да има по-малко дупки и изчаквания и т.н. Практически тоя закон като повечето закони може да е точен в един определен отрязък от гаусовото разпределение, т.е. практически е безполезен.
Е, то ясно, че всичко е относително. Но общо взето предполагам всеки е забелязал, че по големия екип работи по тромаво - и броя на комуникационните канали е добро обяснение. Разбира се един лаладжия може да утрепе и малък екип. Не е като да не съм го правил
Дон Реба тая мантра я слушам още от как бях ученик, не може вече сам човек да седне и да направи успешна игра или друг софтуер, както са правели Големите Майстори през 70те , дори малък екип от трима четирима не може, съвременните софтуери са огромни, а игрите имат сложна графика, трябват ти 3д екипи, яки десигнери и много много високо платени девелопри да кодят, и кодят и кодят, отделно поне 100 мазни адвокати които да те оттърват от панделата когато някой клиент земе че пукне докато играе. слушам го това години наред, и периодично бам по някой такъв. деа нечесния живот, в юбисофт се скапват от бачкане, трошат мелярди, избарват графика като сниман филм, и накрая едва си покрият тока, а тоя тип джаста праста, графика ала 1999та и бам 100М копия от воле!
Minecraft става хит докато още е правен от 1 човек :)
palavrov Е, че какво толкова, това периодично си се случва. На хиляди неудачници все се пада по един удачник. Ако нямаше такъв да ги мотивира, че и те ще успеят (metoo синдром) никой нямаше да си дава зор
Не е точно така, тълпата търсачи на 'сигурна рецепта' е очевидна но опитвачите на НАЩО НЕЩО последното което ни мотивира е 'успеха', реално тая тръпка е като пушенето, хазарта и наркотиците, съответно по-често води до провал отколкото до 'успех', само дето не е пушене, хазарт или наркотици, не знам дали успявам да го разкажа разбираемо понеже ако човек не е така трудно може да му бъде разказано :)
Евлампи palavrov Е, че какво толкова, това периодично си се случва. На хиляди неудачници все се пада по един удачник. Ако нямаше такъв да ги мотивира, че и те ще успеят (metoo синдром) никой нямаше да си дава зор
Не е точно така, тълпата търсачи на 'сигурна рецепта' е очевидна но опитвачите на НАЩО НЕЩО последното което ни мотивира е 'успеха', реално тая тръпка е като пушенето, хазарта и наркотиците, съответно по-често води до провал отколкото до 'успех', само дето не е пушене, хазарт или наркотици, не знам дали успявам да го разкажа разбираемо понеже ако човек не е така трудно може да му бъде разказано :)
Абе така е ама с времето човек се уморява и започва все по цинично да гледа на този успех. Къде бях на 20, къде съм на 50 ... ако можеше с тоя акъл да се върна обратно ама не може ...
palavrov Абе така е ама с времето човек се уморява и започва все по цинично да гледа на този успех. Къде бях на 20, къде съм на 50 ... ако можеше с тоя акъл да се върна обратно ама не може ...
Боже, аз съм некъв нечестен късметлия откъм неработещи цели парчета в мозъка като на нормалните хора - никога не съм искал да бъда кухата лейка версия декремент откъм години на себе си, не че версия сега е неква кой знае колко пълна лейка но предните ми изглеждат разплакващо кухи :)
Stilgar Minecraft става хит докато още е правен от 1 човек :)
виж ти, не знаех. минекрафт не иска ли тежка инфраструктура отзад, все пак е мрежова игра, сървъри трябва това онова
Евлампи palavrov Абе така е ама с времето човек се уморява и започва все по цинично да гледа на този успех. Къде бях на 20, къде съм на 50 ... ако можеше с тоя акъл да се върна обратно ама не може ...
Боже, аз съм некъв нечестен късметлия откъм неработещи цели парчета в мозъка като на нормалните хора - никога не съм искал да бъда кухата лейка версия декремент откъм години на себе си, не че версия сега е неква кой знае колко пълна лейка но предните ми изглеждат разплакващо кухи :)
Всички сме така ... или поне би трябвало да сме като отмине младежкия ентусиазъм и безсмъртие.
Дон Реба Stilgar Minecraft става хит докато още е правен от 1 човек :)
виж ти, не знаех. минекрафт не иска ли тежка инфраструктура отзад, все пак е мрежова игра, сървъри трябва това онова
Останал съм с впечатлението, че сървърите са като на Quake - всеки мже да си свали софтуера и да си пусне такъв