Брава значи на мс. Но понеже жабата се ползва само от аматьори е нямало смисъл да го вкарват тва като поддръжка.
ASM future
BIGBUGEX Брава значи на мс. Но понеже жабата се ползва само от аматьори е нямало смисъл да го вкарват тва като поддръжка.
Ти па на кво пишеш бре? И що за жаварник по принцип плащат най-дебело на час? Дори дотнетажиите са малко по-надолу в парите.
Има повече индийци нетаджии от джавари?
Courvoisier Има повече индийци нетаджии от джавари?
Ко? Жаварникът е по-труден, но по-благодатен. Затуй плащат доста повече.
Бозав код има на всякакви езици, даже на Питон. Еврон индиец винаги ще намериш. По- скоро си мисля, че е защото има много написано на джава, а малко програмисти.
Rabin Жаварникът е по-труден, но по-благодатен. Затуй плащат доста повече.
Коя концепция/занаятчийски похват в джава е 'по-труден' от дотнет и по тоя случай само по-низшите умове стават дотнетаджии?
Къв е джава аналога на AppDomain примерно от дотнета като си такъв тежък разбирач на сравнителните анализи от последна инстанция :)
Пссст... идеите ги откраднахме от джаварите.
Евлампи Rabin Жаварникът е по-труден, но по-благодатен. Затуй плащат доста повече.
Коя концепция/занаятчийски похват в джава е 'по-труден' от дотнет и по тоя случай само по-низшите умове стават дотнетаджии?
Къв е джава аналога на AppDomain примерно от дотнета като си такъв тежък разбирач на сравнителните анализи от последна инстанция :)
На .НЕТ не съм бачкал. Който е бачкал едновременно с Жава и .НЕТ твърди, че .НЕТ е много по-напред откъм подреденост и леснотия. Мисля веднага ще се сетиш що не искам да поглеждам М$ технологии, дори за половин секунда. Жаварникът си ми е най на таман. Усещам го интуитивен, и откъм икономика го докарват. Тава а от най-великите постижения на цивилизацията, до които съм се докосвал. Може да ми отвориш тема за кусурите на жаварник, и тава са ме питали по интервюта. Кво ли не правят хората заради обратна съвместимост. Тоа Vector седи от времената на С++.
Courvoisier Пссст... идеите ги откраднахме от джаварите.
То е документирано ве баце, дори имената на колекциите ги е домързяло да сменят. Наистина откраднахте идеите от жаварите, ама душата не успяхте.
Courvoisier Пссст... идеите ги откраднахме от джаварите.
Е то нали имаше майкрософтски офшути на джавата ама се ритаха съдебно и взеха Делфи Сенсея да им направи тяхно такова.
Ей трябва и тема за TypeScript, още не мога да преодолея дежа вюто от кашлящите ми съученици дето пропушваха като почне некой ВИДЯЛ СВЕТЛИНАТА да обяснява разпалено как откакто минал на тайп скрипт кура му пораснал с десет санта и хуцпата с километър, а би трябвало да ме кефи
Rabin BIGBUGEX Брава значи на мс. Но понеже жабата се ползва само от аматьори е нямало смисъл да го вкарват тва като поддръжка.
Ти па на кво пишеш бре? И що за жаварник по принцип плащат най-дебело на час? Дори дотнетажиите са малко по-надолу в парите.
Добре е, че има папагали да го повтарят това. Че сме вземали по-малко. Така става истина.
Rabin Courvoisier Има повече индийци нетаджии от джавари?
Ко? Жаварникът е по-труден, но по-благодатен. Затуй плащат доста повече.
Обясни ни, о saint Rabin, как джавата е по-трудна от .нетя.
Courvoisier Пссст... идеите ги откраднахме от джаварите.
да, някъде до .нет 2.0 от джава се крадеше. След това джава само от .нет крадеше идеи.
Rabin Courvoisier Пссст... идеите ги откраднахме от джаварите.
То е документирано ве баце, дори имената на колекциите ги е домързяло да сменят. Наистина откраднахте идеите от жаварите, ама душата не успяхте.
Ааааа ееееее значи ICollection<T> и ArrayList<T> е трейдмарк на джава викаш ? Живея в лъжа!
C# ми е по-приятен за ГУИ, студиото ме кефи повече от идетата за Java( интелиджея може би е най-добре), ламбда и дженерикс са направени добре, delegates,late-bounds, а LINQ-а е доста удобен.
stewie Courvoisier Пссст... идеите ги откраднахме от джаварите.
да, някъде до .нет 2.0 от джава се крадеше. След това джава само от .нет крадеше идеи.
Generic-a, да :D. 3.5 - LINQ също. Не съм много, много сигурен, но май с Катана/OWIN бяха също напред. Откакто излезна Kestrel не ползвам IIS. Това е и лично мое мнение, но най- добрата платформа за SOAP беше WCF. Бачкал съм един проект с JAX-WS и един с Axis2. Нямаха нищо общо с WCF. Последно писах WCF 2018-та. Все още консумирам WCF.
Кестрела откъм възможности е нула. Защо покрай всички тея ранчъри, путкернетиси, докери, контейнери пълни с Кестрели всички така мощно рипнаха срещу ИИС-то не разбирам. Кой да иба вашта мама ви служеше вярно толкова години :) Програмистите са като манекенките - увличат се по модата, но са една идея по-дебели и грозни.
Courvoisier Но четох в нета, точно това. Електрона не преминава в различни енергийни нива, той изчезва от едно и се появява на друго.
Като прескочи от високо на ниско енергийно ниво, то се отделя фотон. То лазерите работят използвайки този "принцип". Има в квантовия свят, обаче, някои необясними неща, като квантовото сплитане. Чрез него можеш да предадеш информация със скорост по-бърза от скоростта на светлината. Но тази информация не преминава през трасето, а се телепортира.
@code2 - Личи си, че физиката ти е интересна, ама ти е такава каша в главата. 
Rabin Аз за разлика от тебе се занимавам със смислени занимания. Ти си пиши на асм, и някой ден да търсите точно тоа процесор за софтуера ви. Язе мога да мигрирам от CISC на RISC и обратно, мога да си подкарам форума и на ARM ако ме влече.
Ех, Рабин... Някой ден Джонката трябва да си преправя целият форум за нов процесор. А път ти ... ще трябва да пишеш наново цял компилатор на Жава. Хич не ти завиждам да знаеш, защото изглежда Джонката е много по-разумен от теб и по-бързо ще се справи.