От една друга тема се спомена че мишката намалявала производителността на прогрмирането.

Та се сещам - аз също не обичам да си вдигам ръцете от клавиатурата и гледам да използвам по-малко мишката. За целта, винаги си настройвам автоматичното повторение на клавишите да е поне 50 символа в секунда, а началното забавяне да е под 250мс.

Реално, и по-висока скорост бих слагал - примерно около 100 символа в секунда, но на слаб компютър някои редактори просто физически не могат да скролват с по-висока скорост.

Така стрелките на клавиатурата се превръщат в супер бърза навигация по текста и практически никаква мишка не ми трябва.

Хубавото на този подход (в сравнение на PgUp/PgDn) е, че при скролване на текста, той остава четим през цялото време - тоест той си се скролва, а ти виждаш дали това, което е на екрана е това, което ти трябва.

Същите плюсове ги има и при всякакви други документи - браузъра, pdf-и и т.н.

А вие ускорявате ли си повторението на клавиатурата? Ако да - колко? Ако не – защо не?

Ускорява писането на език от високо ниво. Писане на Асм. е като да мериш поделението с кибритена клечка.

Не, гледам да работя с дефолтни настройки, защото сядам на между 3 мои и 6 чужди различни машини и трябва да съм еднакво свикнал със всички. Дразни ме разликата в клавиатурата, като трябва да търся къде са home, end, pg up, pg down, insert, delete. Дразни ме и малък ретърн (ентър). Дразни ме и когато левия шифт е малък.

Rabin

да мериш поделението с кибритена клечка.

Мерил ли си го в Плевен Град на жега и на студ, град на коври тъй прочут

Rabin

Ускорява писането на език от високо ниво. Писане на Асм. е като да мериш поделението с кибритена клечка.

Наистина си нямаш никакво понятие от съвременен асемблер.

Courvoisier

Не, гледам да работя с дефолтни настройки, защото сядам на между 3 мои и 6 чужди различни машини и трябва да съм еднакво свикнал със всички. Дразни ме разликата в клавиатурата, като трябва да търся къде са home, end, pg up, pg down, insert, delete. Дразни ме и малък ретърн (ентър). Дразни ме и когато левия шифт е малък.

За ентера - аз пък съм свикнал именно с малък и големият само ми заема място на клавиатурата. А за шифта съм 100% съгласен. То, по принцип аз десният го използвам много, ама наистина много рядко.

Даже мишка, от Logitech M не помня, до момента съм с M100, почти едни и същи са всичките от времето с топчетата, това е най- добрата мишка. Като взема неква геймърска и не съм ѝ свикнал ми е кофти. Минимализъм отвсякъде.

Не съм служил в Плевен, и не съм мерил поделение. Жони, квой туй съвременен асемблер? Да не би да са измислили нов четириизмерен процесор, дето му рисуваш картинки като на LabVIEW и той работи? Дори ме мръзи да ти видя сорса, толкоз много смятам, че идеята е сбръкана.

johnfound

А вие ускорявате ли си повторението на клавиатурата? Ако да - колко? Ако не – защо не?

Не съм имплементирал още повторение при задържане на тъч клавиатура (задържането по принцип се ползва за вариантите на буквите с джиджавки и различнозелени варианти на емоджитата с хора за да не бъде човек зъл бял супремасист), в списъка ми е. Както и по-тарикатски от наличното морф между режим клавиши/навигация тоест тъч клавиатурата всъщност да е некъв мутант между клавиатура и тракпад, даже имам още по-откачени идеи за контекстно зависими сгоди за навигация на файлова система/сорс).

На истинската клавиатура не го бъзиках понеже за повторение ме устройваше и гледах да ползвам навигация максимално избягваща хамалски скрол, там букмаркване, фолд или списъка с класове/функции. Единствено чувствителността на мишката си я правех да ми е удобна за унреала