Що трябва да вярвам на Нейчър, дето там пишат баш тия, дето искат да те нанизват на 6 месеца, и да си вземат мелеардите?
0 1 2 3 4 ...35 36 37 38 39 ...72 73 74 75 76 77
Що трябва да вярвам на Нейчър, дето там пишат баш тия, дето искат да те нанизват на 6 месеца, и да си вземат мелеардите?
В публикациите на Нейчър не трябва да вярваш. Те публикуват данните, формулите и методите които използват за да получат резултатите. Ако някой е грамотен, те могат да проверят дали методологията е правилна и дали изводите са верни.
Разбира се, плоскоземците не са грамотни и затова ня просто вЕрват.
П.П. 74 страници и все още няма линк към научна публикация. :)
До някъде разбирам, че са ви вменили фетиш в Нейчър, да ви пороби двата останали неврона. Не разбирам как са успели да ви натикат фетиша.
В Нейчър не пускат статии, оспорващи филантропията на мъжа на Урсулът, и на Били Белезниците. Пробутаха затвор който не се наниже на Били, пак от филантропия.
Инокулацията ви е повредила ганглиите, остава въпросът как се стигна до инокулация.
Ти си мислиш, че вярваме. И няма сила да те убеди в обратното.
Козоебът е толкова невероятно тъп, че дори не знае как работи науката. Ние не вярваме в нищо, най-малко пък в авторитетите на списания или учени. Всички научни публикации биват проверявани от други учени преди да бъдат публикувани. Глупавия плоскоземец, понеже никога не е минавал през този процес, очевидно си мисли че е подобен на това да пуснеш клипче по теле-визията и сто хиляди човека да го лайкнат. :)
А само някой невероятно тъп ще си помисли, че безопасността на ваксините зависи от това какво бил направил чичото на зълвата на кума на лелята.
За зълвата на токсоплазмодийни краварски свински отрепки:
Norway drops AstraZeneca vaccine, J&J remains on hold
Смал намбър, слайтли инкрийзд, на зълвата на путката.
Подута мършо, отдавна лъсна, че Файзър са лъгали и манипулирали тия "факти". Дето безрезервно им вярваш. Дори на видео ги има, скрита камера, как разправят от първо лице. И съм ви ги пускал тука, ама пусти ген на токсоплазмоза, чудеса прави! "Науката" ви е като в средновековието. Щом св. Августин казал, че не може да се преплува океанът, за малко да изгорят на клада Хр. Колумб.
Макя ти проста изтърбушена селска!
Е нали се наниза и бустерира бе лумпен! Не повярва на нобелови лауреати, повярва на "факт чекърите" на Урсулът.
Някои нобелисти ги избиха, щото не им изнася на урсулниците. Като свидетелите в Боинг, дето разправят къв ганорник е станал.
Свиди ми да те кълна на самолет, че може някой свестен да има до тебе. Заслужавате най-жалката, унизителна и бавна смърт!
Тия боклуци имат някъв филтър. Пълна е темата с доказателства, оно пак не разбрало, руча ли руча!
Правилно им режат главите, малко да се прочисти красивата ни планета, от подобна сволочь.
Къде е "лъснало" това? По телевизията? :)
Какви са ИСТИНСКИТЕ факти? Има ли някой, който да ги е публикувал в научно издание? Няма, нали? То и да има, плоскоземците няма как да ги прочетат, защото са неграмотни. :)
Говедо, това за малкото увеличение на тези случаи от ваксината на АстраЗенека винаги се е знаело и никой не го е крил. Не се бутай между шамарите, защото знаеш как завършва това за теб всеки път като се опиташ да спориш с мен. :)
Nature и подобните урсулски фашимерии НЕ СА НАУКА, мамати проста циганска! Тия пускат само квото им изнася на далаверите, а убиват учени, вкл. нобелови лауреати, ако не са с тях.
Колкото чекърите знаят и проверяват факти, толкова компрометираните ти издания са наука.
Няма как да се спори с токсоплазмозен инокулант, не се и надувай. Имало е момент да е престижно да си Ph.D. сега е срам и резил. Карат ги да плащат, за да публикуват, каква наука е това? Ей тъй ме изнудваха да пазарувам на лафките в казармата, с разликата, че вие се резилите доброволно, а мене ме отвлякоха.
Хахаха, неграмотен плоскоземец се опитва да коментира какво е наука. :)
Аз мога да му кажа какво НЕ Е наука. Клипчетата в Youtube и мненията на КОЙТО И ДА Е във Фейсбук не са наука. Дори и ако авторите им са Нобелови лауреати.
Рабина е прав, че има риск в Ковид ваксините. Единственото което ги оправдава, е че да се разболееш Ковид е по-опасно.
И калкулацията е :
риск да се заразиш * риск да пукнеш от Ковид > риск да получиш кръвоизлив в мозъка или инфаркт
Но си има риск и при някои ваксини е доста голям.
П.П. Да не пропусна: Шибан плазмодий та ди таковам такованката.
Виждам, че пак искаш да не наритам в дупката, от която си изпълзял... Няма лошо, can do. :)
Абе говедо, в АБСОЛЮТНО ВСИЧКО има риск. Пиенето на вода води до риск. ДИШАНЕТО води до риск. Не съществува действие или бездействие, в което да няма риск.
Разбира се, че има риск в Ковид ваксините. Но този риск е ДОСТА МАЛЪК. И научните публикации дават ЧИСЛО какъв е този риск.
Толкова невероятно тъп си, че сигурно и БГ телевизия гледаш в Канукско. Познах ли? :)
Научните публикаций свиньо краваска се филтрират от шибани промити идиоти като тебе. И тези рипорти от Норвегия първоначално се отричаха, но си беше бая числа, там даже дори и да искаш доброволно нямаше да ти дадат Зенека.
Обаче и Рабиняка не го разбирам много какво се опитва да прави, всеки сам си е направил сметката. Ако иска може и от балкона да скочи, ако иска може и Зенека да си тури. Негова си работа. Но е вярно, че ако си в село Туче и може лесно да ти се размине вируса, риска от ваксината може и да е по-голям от заболяването.
Зависи. Млади хора си заминаха от инокулация, ковида щяха да го изкарат.
Също като Урсулът. Той казвал какво е наука. Ти може да кажеш дали ще пушиш, инокулираш, и дали ще отидеш на кино. Не може да кажеш че наука е манипулация, и тотален филтър какво да се публикува.
Трябваше да ви избесим всичките, лошото е, че сте мнозинство. Нямам против да ви убиват, ама да не мога да влизам в общ. заведения, ако не съм налят с отровите им... У Филипините - пандела, ако не си налеят каквото и колкото. След посещение на Били Изчадието!
С камъни трябваше да ви размажем!
Може и да го изкарат, ама последиците са точно такива, като от ваксината. Скапани дробове, скапана кръвоносна система, инфаркти инсулти и всичко останало.
Ей, ама как не са се сетили да питат обущарите какво да филтрират. :) Я кажи, неграмотно говедо, в arxiv.org кой филтрира? :)
Кой е отричал "рипортите" от Норвегия? :) От кога "твърде е рано да потвърдим" отричане? И какви са тези "бая числа"? Числото е едно и съм СИГУРЕН, че не го знаеш какво е. :)
Я кажи, резерватско говедо, и ти ли вЕрваш че стотици хиляди човека са умрели от ваксините? :)
А козоеба ВСЕ ОЩЕ не може да даде линк към научно изследване, което доказва плоскоземните халюцинации в които вЕрва.
Ми scientific consensus подплатен с пачки, свиньо краваска, по-зле и от комунизъм. Таварищ.
Ахахахаха, ето го и другия резерватски конспиралник... Имаш ли ДОКАЗАТЕЛСТВА за фалшификации в научни публикации свързани с безопасността на ваксините? КОЙ филтрира arxiv.org?
И още, и ти ли твърдиш, че СТОТИЦИ ХИЛЯДИ хора са умрели от ваксините? :)
Усещаш ли как пълзиш обратно в дупката? :)
0 1 2 3 4 ...35 36 37 38 39 ...72 73 74 75 76 77