<bgdev />free

Вход Регистрация

Какъв би бил идеалният за вас език чисто синтактично?
0

0 1 2 3 4
#51794 (ツ) Евлампи
Създадено на 29.11.2021, видяно: 801 пъти.

Разбира се възприетата математическа нотация тотално осира положението с нерегулярността си а това трябва някак да бъде интегрирано, колкото и да е елегантно x: 42 или (+ 16 9 76), бай чиляк си иска a + b = vgz

#51798 (ツ) Delegate
Създадено на 29.11.2021, видяно: 793 пъти.

Robot: Какъв би бил идеалният за вас език за програмиране, чисто синтактично?

#51799 (ツ) Delegate_Robot
Създадено на 29.11.2021, видяно: 788 пъти.

да бъдат разгледани от гледна точка на релационизма. Когато компютърът можеше да обработва функции и когато скоро трябваше да включи програмиране, той вероятно щеше да бъде математически или математически звучащ език, но такъв, който включва алгебрични уравнения и математически, геометрични, музикални и математически определения и задължителните етимологични бележки. И всички основни математически операции трябва да са достъпни за програмиста, включително функции, типове, домейни, граници, мощност, деление, граници, граници на безкрайни граници, математическа индукция, логически операции и т.н. Всеки проблем трябва да е свързан с математиката, а не към твърдо кодираните математически процедури на компютрите. Но

#51802 (ツ) Дърти Хари
Създадено на 29.11.2021, видяно: 785 пъти.
#51805 (ツ) Brian
Последно редактирано на 29.11.2021 от Brian, видяно: 772 пъти.
Евлампи

Разбира се възприетата математическа нотация тотално осира положението с нерегулярността си а това трябва някак да бъде интегрирано, колкото и да е елегантно x: 42 или (+ 16 9 76), бай чиляк си иска a + b = vgz

Пиши на Strawberry Prolog като ти е писнало, но по-добре си поръчай някоя платена ако си в период на скука.

#51812 (ツ) Евлампи
Създадено на 29.11.2021, видяно: 762 пъти.
Brian

Пиши на Strawberry Prolog като ти е писнало, но по-добре си поръчай някоя платена ако си в период на скука.

При сегашното ниво и достъпност на порното даващо ДОБРИТЕ деведесе и девет процента от илюзиите свързани с ебането, ей богу, не мога да проумея как някой би платил и пробит леф за некъв wet бациларник с всичките сапиенски недостатъци изложени на витрина :)

#51813 (ツ) Евлампи
Създадено на 29.11.2021, видяно: 760 пъти.
Delegate_Robot

да бъдат разгледани от гледна точка на релационизма

Голям проблем е така нареченият impedance mismatch между различните парадигми, например обектната и релационната, както и обектната и чисто функционалната известна като point-free или tacit.

Всяка има своите силни страни така както и отделните клонове на науката (доколкото още не е опорочена от либтардите-умнокрасивци), но унифицирането им е нещо над усилията за което Мада Нейча хубаво ни се хили :)

#51831 (ツ) Brian
Последно редактирано на 29.11.2021 от Brian, видяно: 743 пъти.
Евлампи
Brian

Пиши на Strawberry Prolog като ти е писнало, но по-добре си поръчай някоя платена ако си в период на скука.

При сегашното ниво и достъпност на порното даващо ДОБРИТЕ деведесе и девет процента от илюзиите свързани с ебането, ей богу, не мога да проумея как някой би платил и пробит леф за некъв wet бациларник с всичките сапиенски недостатъци изложени на витрина :)

Знаеш ли какво е по-забавно от четенето на бисерите тук? Отвори kovri.info, уникални простотии има там. Изникна след като затриха датата.

"Колегите баджанаци" си разправят как еди кой си ебал вмирисаната пържола на някаква курва за 400 лева на час и то едни дискусии едни анализи.

Апропо, дори тея де ходят на платено са по-малко злобни от сите ви :)

#51974 (ツ) Дон Реба
Създадено на 30.11.2021, видяно: 708 пъти.

какъв би бил, ами в предната фирма бях запретнал ръкави и си го реализирах барабар с иде към него. ключовите феатури: - повечко метаоператори помагащи за рефлекшън - темплейтите са по-близо до макросите, можеш да подаваш всичко - ифа с константа не компилира клона който няма да се изпълни, така че да може да се ползва и за контрол на компилацията в темплейтните функции - има синтаксис заместващ паскалския with, например blabla.x=blabla.y+blabla.z можеш да го направиш като blabla.(x=y+z)

#51978 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 30.11.2021 от Rabin, видяно: 699 пъти.
Дон Реба

- ифа с константа не компилира клона който няма да се изпълни,

Туй за кво ти е, #DEFINE не е ли същото?

LabVIEW е най-добрия синтаксис, дето съм виждал. Мъск си управлява с него ракетните площадки.

#51983 (ツ) Евлампи
Последно редактирано на 30.11.2021 от Евлампи, видяно: 690 пъти.
Дон Реба

какъв би бил, ами в предната фирма бях запретнал ръкави и си го реализирах барабар с иде към него. ключовите феатури: - повечко метаоператори помагащи за рефлекшън - темплейтите са по-близо до макросите, можеш да подаваш всичко - ифа с константа не компилира клона който няма да се изпълни, така че да може да се ползва и за контрол на компилацията в темплейтните функции - има синтаксис заместващ паскалския with, например blabla.x=blabla.y+blabla.z можеш да го направиш като blabla.(x=y+z)

Що не го пуснеш опън сорс?

Метапрограмирането е нещо което сега куца навсякъде, или изисква различен синтаксис или е мъглява линията компилация-рънтайм, идеално би било унифициран синтаксис с ясни конструкции за рефлекшън/кодген както и дали е девтайм(компилация) или рънтайм.

ПП А, кво си ползвал като литература/база за твоя език? Замислям се дали да не изчийтвам и да си форкна quick js като просто подменям неща дето ги виждам по друг начин, едва ли бих се справил с имплементация на език по-добре от тоя инопланетян

#52036 (ツ) Дон Реба
Създадено на 01.12.2021, видяно: 653 пъти.
Rabin
Дон Реба

- ифа с константа не компилира клона който няма да се изпълни,

Туй за кво ти е, #DEFINE не е ли същото?

може би имаш предвид #if но не е същото, защото не можеш да месиш препроцесора със самия език, препроцесоране знае нищоза езика под него. например не можеш да напишеш

#if ispointer(a)
 delete a
#endif

темплейтите точно това им е смисъла, че са част от езика и са функции,а не макроси. С++ темплейтите са много зле, и макар и напоследък да им вкараха някакви клизми, с които уж да могат да се правят разни по-гъвкави неща , като цяло са зле. но работата е в друго, не в това че са зле, а че оставят усещането че са зле защото вътре в компилатора има скопяваща функционалност, тоест за да се подобрят не трябват нови фийчъри,а да се махнат прангите. това е вбесяващо по различен и по-дразнещ начин от просто недостатъчна функционалност

#52037 (ツ) Дон Реба
Създадено на 01.12.2021, видяно: 651 пъти.
Евлампи

Що не го пуснеш опън сорс?

Метапрограмирането е нещо което сега куца навсякъде, или изисква различен синтаксис или е мъглява линията компилация-рънтайм, идеално би било унифициран синтаксис с ясни конструкции за рефлекшън/кодген както и дали е девтайм(компилация) или рънтайм.

ПП А, кво си ползвал като литература/база за твоя език? Замислям се дали да не изчийтвам и да си форкна quick js като просто подменям неща дето ги виждам по друг начин, едва ли бих се справил с имплементация на език по-добре от тоя инопланетян

защото първо не съм опенсорсист, после няма по-смешно нещо от нов език, и без него вече са хиляди. освен това самия език по замисъл е силно обвързан с идето, за да не става като във визуалното студио - един парсер за оцветяване, още един за интелисенса, още един за клас вюто, и още един за парсване на изрази във watch на дебъгера, и още сигурно десет които не съм забелязал.

#54634 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 16.12.2021 от Rabin, видяно: 538 пъти.

Снощи открих Питоня, от клипче разбира се. Максимално близо до съвършенството на чисто графичните езици. Няма бруталната ефективност на жаварника, ама ако пущам форум ще погледна и на питонец кво предлагат.

FlackBB, има си бе, с кеф бих запретнал ръкави да добавя някой друг плъгин. На Жони кат видя сорса и мравки ме полазват по гърбината.

#54637 (ツ) johnfound
Създадено на 16.12.2021, видяно: 523 пъти.
Rabin

На Жони кат видя сорса и мравки ме полазват по гърбината.

Това е защото банално страдаш от предразсъдъци. Асемблера има супер изчистен синтаксис и при желание (но то при всички езици е така!) може да се пише перфектно четим код.

Впрочем, всеки, който е пробвал да чете моя код признава, че всичко е четимо и разбираемо.

#54640 (ツ) Rabin
Създадено на 16.12.2021, видяно: 521 пъти.

Ем аз не смея и сорса ти да погледна, може предразсъдък да е. Оня бъг дет ти намериха оня ден, после сънувах кошмари. Като не мога да разчета код и ме прави да се чувствам тъп.

FlaskBB погледна ли, пускаш инсталера и си клатиш мъдурите. И 1000 пъти по-лесно може да намериш мераклии да съпортват и ъпгрейдват кодеца.

#54642 (ツ) johnfound
Създадено на 16.12.2021, видяно: 516 пъти.
Rabin

Ем аз не смея и сорса ти да погледна, може предразсъдък да е. Оня бъг дет ти намериха оня ден, после сънувах кошмари. Като не мога да разчета код и ме прави да се чувствам тъп.

Хм, изглежда освен предразсъдъци имаш и някакви фобии.

А ако кажеш какво точно не си разчел в кода, мога банално да ти го обясня. В 99% от случаите е нещо което после ще кажеш – ама то било много просто бе!

Оня бъг не знам за колко време са го намерили, но го оправих за 30 секунди. И деплойнах фикса за още 30. Това никак не се връзва с хипотезата за "много трудният за поддръжка асемблер".

#54646 (ツ) Rabin
Създадено на 16.12.2021, видяно: 509 пъти.

И на Асм и на С съм писал, едно и също нещо. Не ми ги разправяй ти на мене!

Пробвай да намериш мераклия, да добави анкета примерно. Ако беше на човешки език щях да се хвана.

#54647 (ツ) johnfound
Създадено на 16.12.2021, видяно: 506 пъти.
Rabin

Пробвай да намериш мераклия, да добави анкета примерно. Ако беше на човешки език щях да се хвана.

Добавянето на анкета в никакъв случай не е проблем с езика за програмиране. А с общата архитектура на системата и схемата на базата данни.

Така че, като си толкова мераклия – предлагай. Кода и сам ще го напиша за два часа.

#54649 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 16.12.2021 от Rabin, видяно: 503 пъти.

Кво да предлагам - анкета ли? На жълта бележка да надраскам архитектурата и да я снимам у парника?rofl

п.с Поне файда няква да имаше от тоз асм, пък то пак връви бавно, като пазя интернет хигиена.

0 1 2 3 4

Какъв би бил идеалният за вас език чисто синтактично?
0

AsmBB v2.9 (check-in: 36c85c790bbb4625); SQLite v3.31.1 (check-in: 3bfa9cc97da10598);
©2016..2020 John Found; Licensed under EUPL. Powered by Assembly language Created with Fresh IDE