johnfound
Създадено на 20.03.2022, видяно: 1246 пъти. #60696
Филмчето разказва, как така се получава, че цялото световно производство на чипове зависи от доставки от Русия и Украйна и какво ще стане след 2 месеца, когато свършат запасите:
Майтапиш се, нали? Не го вярваш наистина? Дори няма да го гледам тоя руски пропаганден филм. По време на войната гледах такива малоумни изгъзици на руската пропаганда, че направо бях шокиран тогава - Абе, кой вярва в тия летящи слончета? Те и в Сев. Корея сигур секи ден пускат клипчета колко е важна Сев. Корея за света, а всъщност дреме ли му на некой. Е, Русия е малко по-важна щото има кво да и гепиш.
Не е руска пропаганда, тва излезе в западните медии отдавна. Но няма причини за паника, все пак не става въпрос за война, а за специална операция която със сигурност ще приключи до два месеца.
Буонароти
Създадено на 21.03.2022, видяно: 1230 пъти. #60700
И какво е това ръждясало старо съветско оръжие? Ще има стагнация на пазара на чипове, ще се оскъпят малко продуктите. Голяма работа. Компютри втора ръка колкот искаш има. Поредните руски глупости дето и децата не плашат вече. Защо не използват истинско оръжие и не спрат газа за Европа, да видим за колко време НАТО ще стигнат до Москва?
ДонРеба
Създадено на 21.03.2022, видяно: 1220 пъти. #60701
то това за нас разчитащите назомбирани консумерчета е лошо, но за светаси е хубаво
johnfound
Създадено на 21.03.2022, видяно: 1206 пъти. #60711
Газа за Европа не го спират от чисто хуманитарни съображения. А НАТО няма как да стигне до Москва след световна ядрена война. Която ще се случи ако някой нападне на територията на Русия. НАТО ако толкова иска, може да се пробва да отвоюва Украйна. Но даже това беше счетено за твърде опасно. В резултат САЩ молят Полша да си даде самолетите на Украйна, а Полша вика "Дай да ги подарим на САЩ, пък вие ги давайте ако искате". На което САЩ отговарят "Това е неприемливо".
Буонароти
Създадено на 21.03.2022, видяно: 1198 пъти. #60712
Забавно е да гледаш как някой вярва сляпо в нечия пропаганда. Само да ти кажа, че според западната пропагна Полша иска да даде самолети на Украйна, но Щатите са ги смъмрили. Изглежда, че според руската пропагандеа е точно обратното. Е, точно пък на това никой няма да лапне, че поляците нямат желание да го сложат на руснаците след като знаят, че са в НАТО и могат да си го позволят.
johnfound
Създадено на 21.03.2022, видяно: 1191 пъти. #60716
Забележи, това беше въобще първото което излезе в търсачката. Кратък цитат, за който не може да обработва големи текстове:
Пентагонът изглежда отхвърля предложението на Полша да предостави своите самолети МиГ-29 на разположение на САЩ в база в Германия в отговор на призивите на Украйна за изтребители. Американското военно министерство заяви, че не смята предложението за "разумно", предаде Ройтерс.
Е, да баце, ама ти каза, че САЩ молят Полша да си дадат самолетите, па те не искали и казали вие ги дайте. Не е баш така. Полша иска да си даде самолетите безплатни на Украйна, но иска и другите членове на НАТО, най-вече САЩ да поемат отговорността, ако има ответна реакция срещу Полша от руснаците. То няма голяма разлика дали Полша или САЩ ще ги дадат. Очевидно е, че САЩ имат интерес Путин да затъне в Украйна и войната да се проточи.
Западната преса по въпроса. Искали са да дадат старите самолети, ако американците им дадат нови еФки. Американците са отказали.
johnfound
Създадено на 21.03.2022, видяно: 1169 пъти. #60732
Е, да баце, ама ти каза, че САЩ молят Полша да си дадат самолетите, па те не искали и казали вие ги дайте. Не е баш така. Полша иска да си даде самолетите безплатни на Украйна, но иска и другите членове на НАТО, най-вече САЩ да поемат отговорността, ако има ответна реакция срещу Полша от руснаците. То няма голяма разлика дали Полша или САЩ ще ги дадат. Очевидно е, че САЩ имат интерес Путин да затъне в Украйна и войната да се проточи.
Западната преса по въпроса. Искали са да дадат старите самолети, ако американците им дадат нови еФки. Американците са отказали.
Да, бе. Поляците ако искаха да си дадат самолетите, можеха директно да ги предадат на украинците. Защо според тебе искат да ги карат първо в Рамщайн??? Второ, те искаха в замяна Еф-ки втора употреба, а не нови. Какво е лошото в това, според тебе? Безплатно ли трябва да си дават самолетите?
Газа за Европа не го спират от чисто хуманитарни съображения.
Ако под "хуманитарни" имаш предвид че ще им секне притока на валута и че тогава и най-кухите зелени германски кратуни ще се усетят че трябва да строят нови атомни централи, а не да закриват стари, тогава бих се съгласил че причините са "хуманитарни".
Буонароти
Създадено на 21.03.2022, видяно: 1163 пъти. #60735
Защо според тебе искат да ги карат първо в Рамщайн???
Еми, аз ти писах що. Щото, ако ги дадат на украинците, ще останат и без мигове и без ефки. А те са искали да се отърват от старите мигове дет палят с манивела и да земат ефки. Ама американците нещо не им уйдисва сделката. Никой не ще мигове вече. И вече секи си плаща вноските у НАТО. Американците знаат как да праат бизнес. Пуснаа злото куче да беснее в Украйна, за да наплашат европейците. А после, като свърши работата, че го утрепат. А те сега руснаците си мислят, че пак водят парада както при космическата надпревара през Студената война. Залагаш на губеща карта
Stilgar
Създадено на 21.03.2022, видяно: 1142 пъти. #60741
Е, да баце, ама ти каза, че САЩ молят Полша да си дадат самолетите, па те не искали и казали вие ги дайте. Не е баш така. Полша иска да си даде самолетите безплатни на Украйна, но иска и другите членове на НАТО, най-вече САЩ да поемат отговорността, ако има ответна реакция срещу Полша от руснаците. То няма голяма разлика дали Полша или САЩ ще ги дадат. Очевидно е, че САЩ имат интерес Путин да затъне в Украйна и войната да се проточи.
Западната преса по въпроса. Искали са да дадат старите самолети, ако американците им дадат нови еФки. Американците са отказали.
Да, бе. Поляците ако искаха да си дадат самолетите, можеха директно да ги предадат на украинците. Защо според тебе искат да ги карат първо в Рамщайн??? Второ, те искаха в замяна Еф-ки втора употреба, а не нови. Какво е лошото в това, според тебе? Безплатно ли трябва да си дават самолетите?
Поляците очевидно се опитват да забъркат САЩ. САЩ изобщо не са им казвали да си подаряват самолетите на Украйна.
johnfound
Създадено на 21.03.2022, видяно: 1140 пъти. #60742
Е, да баце, ама ти каза, че САЩ молят Полша да си дадат самолетите, па те не искали и казали вие ги дайте. Не е баш така. Полша иска да си даде самолетите безплатни на Украйна, но иска и другите членове на НАТО, най-вече САЩ да поемат отговорността, ако има ответна реакция срещу Полша от руснаците. То няма голяма разлика дали Полша или САЩ ще ги дадат. Очевидно е, че САЩ имат интерес Путин да затъне в Украйна и войната да се проточи.
Западната преса по въпроса. Искали са да дадат старите самолети, ако американците им дадат нови еФки. Американците са отказали.
Да, бе. Поляците ако искаха да си дадат самолетите, можеха директно да ги предадат на украинците. Защо според тебе искат да ги карат първо в Рамщайн??? Второ, те искаха в замяна Еф-ки втора употреба, а не нови. Какво е лошото в това, според тебе? Безплатно ли трябва да си дават самолетите?
Поляците очевидно се опитват да забъркат САЩ. САЩ изобщо не са им казвали да си подаряват самолетите на Украйна.
САЩ, естествено не са обявили публично, че притискат Полша да си даде изтребителите. Но:
По-рано държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен заяви на брифинг в Кишинев, че САЩ са готови да продължат да оказват военна помощ на Киев и обмислят възможността да помогнат на Полша, ако тя реши да предостави на Украйна изтребители. В същото време Wall Street Journal съобщи, че САЩ обмислят сделка, по силата на която Полша да предостави на Украйна изтребители МиГ-29 в замяна на американски изтребители F-16 от САЩ.
Значи какво имаме:
1. Блинкен казва, че ще помогнат на Полша, ако тя реши да предостави на Украйна изтребители. В същото време се обмисля компенсация на Полша с F-16.
2. Полша казва, ние ви даваме изтребителите, а вие сами ги дайте на Украйна
3. САЩ казват, "а не, това е лоша идея".
Спорен мене скритата картинка е пределно ясна. А на който не му е ясна, значи е безнадеждно да му се доказва нещо.
Последен опит: Защо са въобще всичките тези разговори и шум в пресата? Ако искаха да ги доставят, можеха да опитат тихомълком, без много шум.
Евлампи
Създадено на 21.03.2022, видяно: 1125 пъти. #60746
Поляците очевидно се опитват да забъркат САЩ. САЩ изобщо не са им казвали да си подаряват самолетите на Украйна.
С тоя филтър често се злоупотребява но това не го прави чак напълно безполезен, филтъра разбира се е Cui bono?
За Щатите война ЕС-Рашка е манна небесна, това би отбило вниманието поне за някакво време от колосалното насиране на умнокрасивите 'демократи' на всички нива носещо невиждан репутационен нокаут за ВЕЧЕ бившата алфа бивша империя. Плюс търговия с оръжие ис двете страни
Технологията за това имат, скрупулите ги нямат, умнокрасив ефтин курволяк на пропагандна служба с лопата да ринеш. Емпирично се потвърждава от всичкия умнокрасив боклук изредил се по телевизиите тия дни там пасита масита, тоя канацкия педал и секви злокачествени седерасти открито зовящи за директен конфликт с Рашка (който точно въпросните мазни педали разбира се ще гледат отдалеч и на топло, има си Ламбита да одят на фронта).
Само дето тоя път малко не са познали и зад подадените им реплики ясно личи животинския страх че когато Ганя фане пукята, нея пукя нема изобщо да сочи 'правилно' :)
BIGBUGEX
Създадено на 22.03.2022, видяно: 1103 пъти. #60811
Украинците нямат пукнато летище за тия мигове. Там е проблема. Искат да ги ползват от чужди летища.
johnfound
Създадено на 22.03.2022, видяно: 1097 пъти. #60812
Украинците нямат пукнато летище за тия мигове. Там е проблема. Искат да ги ползват от чужди летища.
Не е съвсем да нямат, но първо, драстично са намалели и второ, ако от оцелелите излети нещо, то много бързо идват ракети и го съсипват. Надеждата е, че руснаците няма да посмеят да бомбят полски летища. Но руснаците в прав текст предупредиха, че ще смятат страна от която летят бойни самолети за участник в конфликта. Не казаха какво ще правят в такава ситуация, но както се казва "страх лозе пази".