насимката е технически прав, но всъсност най-нагло подвежда интелектуалчетата вярващи в науката. идеята на насимката е че рационалния балон може да съществува само ако расте вечно. настъпи ли "плато" дните му са преброени защото рано или късно ще има толкова голяма флуктуация, която ще удари нула и край. ако актива има реална стойност това няма да се случи, защото реалната му стойност е "пода" под който не може да слезе, но биткойна няма. да допуснем че е така, какви са числата тогава? тъй като стойността шава, не е много ясно кое е "плато" но ако приемем че биткойна е в "плато" последните 2 години, дърпаме едно csv и смятаме - по съвсем груба сметка, средната му стойност е на около 2.83 сигми отдалечена нулата, което прави около 3 години живот. не че му остават точно три години, но има 3 години "период на полуразпад". може да изкара и 30, но е малко вероятно. брей, насимката изглежда напълно прав до тук. така, да продължим, колко бързо трябва да расте за да избегне фатална флуктуация? ами зависи колко е волатилен, колкото по-волатилен е актива, толкова по-бързо трябва да расте. а числа? не мога да сметна точна стойност, но примерно ако за "периода на полуразпад" средната стойност се вдигне с 3 сигми, това прави сметката за очаквания живот силно невалидна, и предполагам може да се счита за практическо "безсмъртие". това значи биткойна да се удвоява приблизително на всеки 3 години. не звучи толкова налудничаво, това са нищо и никакви 26% на година, повечето гаражни енвестори каращи беенве втора ръка са убедени че са дори отгоре. обаче е налудничаво, защото както насимката отбеляза, ако има такъв актив, след някакво време една монета от него трябва да струва повече от всички други активи. това някак си не мога да си го представя, така че биткойна ще достигне плато, и при текущата му волатилност това е смърт в рамките на няколко години. да но това е при текущата волатилност, това което може да го спаси е не само постоянен ръст, но също и загубата на волатилност, което насимката удобно пропусна. достатъчно е например волатилността да падне двойно, за да се ухилядори времето на полуразпад, демек ще стане 3000 години, което за практични цели си е "вечно". волатилност двойно по-малка от текущата не само че не е чудо невиждано, но дори е висока ако наистина се достигне плато което хората осъзнават като плато. кой ще продава на цена под средната, като знае че пак ще се върне? с една дума насимката със интелектуалските си спекулации пробутва извода "ако биткойна достигне плато свършено е с него" а всъщност е точно обратното - ако биткойна достигне плато осъзнато от хората като такова, то достигнал е безсмъртието.