Дърти Хари | Щото нали, все пак, въглеродния диоксид не можел да се лови защото нямало да има енергия за това. А нямало енергия, защото хладилния техник бил смятал нещо, ама объркал сметките и решил, че няма как да стане тази работа. :)
Може бе, ей в Исландия пуснаха най-голямата инсталация, енергията за задвижване на контрапшъна геотермална от вулканите.
World’s Largest Carbon Capture Plant Opens in Iceland
Кат няма вулкани, копаш надълбоко и пак енергия.
Хваща 4000 тона на година. Колкото на 250 кравари при 16тона на калпак карбон футпринт. Напред към светлото бъдеще. Петилетката в съкратени срокове.
В атмосферата се съдържа 830.10^9 тона CO2, който има концентрация 0.4%. Ако приемем, че искаме да намалим тази концентрация до 0.3%, това прави 207.10^9 тона. Ако приемем, че 100 години са подходящи за срок, това прави 2.10^9 тона на година. Съответно ни остава да построим още 500000 такива планта, да ги захраним с енергия и да изчакаме 100 години. И през това време не трябва да отделяме никакъв друг диоксид, разбира се.
Но тук се появява следващият момент – технологията на свързване. За нея цитираната статия срамежливо споменава само мимоходом – въглеродният диоксид се напомпва във базалтови породи, където разтворен във вода, цитирам: "бавно се превръща в карбонати".
Колко бавно – статията мълчи. А от това пряко зависи възможностите за мащабиране на технологията. В свързаната статия е казано за технологията – повечето от напомпаният газ се превърна в карбонат за 2 години. Но изобщо не е казано за какво количество газ става въпрос и какво количество базалт е необходим за тази реакция. Много ясно, че ако направиш гигантска реакционна площ, реакцията може и светкавично да протече. Но как се мащабира за хиляди тонове на година?
И накрая най-малоумния цитат от свързаната статия:
Matter notes that 10,000 tons of carbon dioxide have now been injected into another site in Iceland, but testing larger quantities there would be difficult because “there’s not that much CO2 in Iceland.” It’s a small country with relatively small carbon emissions.
Демек, свършил диоксида в Исландия! К'во прави либералната политика бе!
П.П. Между другото, предвид геологията на Исландия, се обзалагам, че 99% от напомпеният диоксид ще извира под формата на газирана вода от най-близкият гейзер. Но това, разбира се е вече съвсем друго.