всяка таргет група си иска съответния левел който е достатъчен да ги заблудиш, но няма таргет група без такъв. разликата между нас биготите и вас интелектуалците е че ние не гледаме какво ни казват, а как го казват. не че това пази от приемане на лъжи за истина (това е невъзможно) но прави така че истината да няма всъщност значение. дори задръстените рационални зубъри са го открили това , опитвайки се да строят изкуствен интелект, нарича се парадокс на моравек , сумаризирано това звучи - рационалната дейност е технически проста, а "простата" е технически сложна. затова компютрите могат да бият каспаров на шах, но не могат да решат проста капча която 4 годишно дете може. и затова "шахматистите" генерално губят срещу "борците"

Дон Реба

но прави така че истината да няма всъщност значение

И като истината "няма всъщност значение" какво всъщност има значение тогава? 🙄

Ако дойда и взема 5 лева от теб и ти кажа "Брат, дадох ти 5 лв, да ми ги върнеш утре?" е по-важно какво съм ти казал, а не "каква е истината" ли?

Иначе, Баце умее да приказва по селски признавам, ама повече ме интересува какво прави, а не какво говори (лъже).

Има значение бухалката и лошия поглед. Това казано, боко беше набит и наебан, извадиха му по-голяма бухалка просто.

gat3way

Има значение бухалката и лошия поглед. Това казано, боко беше набит и наебан, извадиха му по-голяма бухалка просто.

А бе има една българска поговорка "По-добре умен и силен, отколкото само силен!", за това Маджо ги изигра топ борците от ВИС и СИК, а Баце от некъв автоджамбаз става премиер-милиардер.

Умен си е Баце, квото и да си говорим (нищо че 3 папи, са го пребарали през главата). И още държи голямата бухалка - Гешев. За това и некви Рашковци и Биволи като пускат сигнали до прокуратурата, те не продължават нататък. Сигурно се насира у Банкя, да не свалят Гешев, че иначе и той ще ходи да става съсед на Таки и Божков у Дубай.

Един от многото

И като истината "няма всъщност значение" какво всъщност има значение тогава? 🙄

ами ти като програмист трябва да си забелязал че има архитектури които макар и да работят, са силно неустойчиви, за да работят трябва всичко да е "както трябва". има и други които работят дори когато много неща не са "както трябва". това качество на системите се нарича "устойчивост" (robustness), и е валидна мярка не само за машини и софтуер, но и за "рецептите" които ползваме за вземане на ежедневни житейски решения, вкл и политически. рационализма е такава рецепта, и неговата устойчивост е ниска, той "работи" само ако всичко е "както трябва", което значи вземащия решението да е безкрайно умен, и данните които има да са истина. биготерията е също такава рецепта, но за разлика от рационализма е много по-устойчива. с една дума отговора на въпроса ти е: рецептите са по-важни от съставките. рецепта която изисква "истина" или "висок интелект" е лоша рецепта, защото и двете са редки като кокоши зъби. биготерията от друга страна е добра рецепта,защото не иска екзотични компоненти като истина или висок интелект. тя дава добри решения в много повече случаи от рационализма

Дон Реба

Един от многото

И като истината "няма всъщност значение" какво всъщност има значение тогава? 🙄

ами ти като програмист трябва да си забелязал че има архитектури които макар и да работят, са силно неустойчиви, за да работят трябва всичко да е "както трябва". има и други които работят дори когато много неща не са "както трябва". това качество на системите се нарича "устойчивост" (robustness), и е валидна мярка не само за машини и софтуер, но и за "рецептите" които ползваме за вземане на ежедневни житейски решения, вкл и политически. рационализма е такава рецепта, и неговата устойчивост е ниска, той "работи" само ако всичко е "както трябва", което значи вземащия решението да е безкрайно умен, и данните които има да са истина. биготерията е също такава рецепта, но за разлика от рационализма е много по-устойчива. с една дума отговора на въпроса ти е: рецептите са по-важни от съставките. рецепта която изисква "истина" или "висок интелект" е лоша рецепта, защото и двете са редки като кокоши зъби. биготерията от друга страна е добра рецепта,защото не иска екзотични компоненти като истина или висок интелект. тя дава добри решения в много повече случаи от рационализма

Това ако го кажеш пред някой съд или на сенаторско изслушване в САЩ - много ще се смеят.

Фактите определят дали някой е "престъпник" или не, а не колко "устойчив престъпник" е (макар в Резервата, верно това да е определящо). А Баце, определено е "устойчив престъпник".

Разбирам ти идеята за "емпиризмите" дето ти опростяват взимането на решения и ти улесняват живота, ама не разбрах, какво общо имаше това с "истината"!? Иначе "емпиризмите" вършат работа в 90% от случаите, но в останалите 10% са пълен провал и умелите манипулатори, така успяват да ги използват, че после се чудиш "дали човекът в крайна сметка е по-умен от кучето". Та малко или много е хубаво да се страраем да имаме "цялата истина", щото иначе могат да ни въртят на шиш, как си искат.

П.П. Иначе "емпиризмите" са супер полезно нещо наистина, но страдат от "симптома на Черния лебед" (т.е. мислиш ги за "универсални", докато в един момент не разбереш, че не са). Примерно, свикнал си в Резервата да си пресичаш улиците просто като "гледаш дали от лево не иде нещо бързо" и ейбеш светофари, ейбеш правила и си мислиш "дейба колко съм хитър; пестя време за разлика от западноевропейците" и отиваш в Англия, "прилагаш емпиризма" и те "блъска нещо отдесно". Верно "емпиризмът" пак е с 99.9% успеваемост, ама ти си умрел. 😑 То за това и Резервата е тая кочина - щото всички сме "емпирици" (което ти явно превеждаш като "биготи" - хора, които не влагат повече мисъл "от необходимото").

Един от многото

Това ако го кажеш пред някой съд или на сенаторско изслушване в САЩ - много ще се смеят.

да, и затова негърските градове в щатите имат по-висока престъпност от негърски град в африка. западното правосъдие е чудесен пример за това което казах - "работи",ама само ако гражданите са бели. а дали ако същите бели се оставят изобщо без институционализирано правосъдие , няма да се справят още по-добре? може би да, а може би не, защото белите няма какво да си кривим душата имат някои хм склонности, които е добре да се озаптват. но факт е че за негри не бачка, липсва му robustness

Дон Реба

Един от многото

Това ако го кажеш пред някой съд или на сенаторско изслушване в САЩ - много ще се смеят.

да, и затова негърските градове в щатите имат по-висока престъпност от негърски град в африка. западното правосъдие е чудесен пример за това което казах - "работи",ама само ако гражданите са бели. а дали ако същите бели се оставят изобщо без институционализирано правосъдие , няма да се справят още по-добре? може би да, а може би не, защото белите няма какво да си кривим душата имат някои хм склонности, които е добре да се озаптват. но факт е че за негри не бачка, липсва му robustness

Е тука съм съгласен като цяло - да, макар че хамериканците да са измислили частично решение на проблема (негрите си живеят у гетото, белите у богатите квартали). Макар, че проблемът се разраства. Ама и решението, което ти предлагаш пак е "краткосрочно" (нищо, че е било прилагано с векове), а и води със себе си други проблеми.

А бе и "рационалността" и "емпиризма" не работят, заради човека. Ама в "емпирично общество" като нашето, достигаме "справедлива всеобща мизерия", докато в "рационалните общества" имаме "несправедливо класово неравенство". 😔

Но предвид, че пишем на компютърни езици и използваме устройства създадени от "рационални общества" и те ни "дават наклон", сметам, че засега поне - те са "по-прави". Ние изчезваме като народ, а те с увеличават и стават по-богати въпреки "свободата на негрите". Та както бихме казали по български - май "рационализмът" е "по-малкото зло".

Горе-долу става - Apocalypto(2006) филм.

Don't look up е забава определено.

Нещо, като Идиокрация. На Рабина би му харесал.

gat3way

Don't look up е забава определено.

мисирките много го хвалят, ама като стойностен, не като забава.

Като заговорихме за "плебеи" - туй сериалче (Plebs) е нискобюджетно, но доста добро (макар и просташко), а и е снимано в Бояна.

Има си всичко - ропчета, плебеи, роми. Може и Рабина да са го снимали някъде.

Намерих яко каналче в Тубата - ДСБ ТВ. Слушах клипчета на Костов, тая сутрин и следобед. Има яко весели неща.

Сега гледам Рискове от руско-украинската криза за сигурността на България - част 1 и Рискове от руско-украинската криза за сигурността на България - част 2

В каналчето има и клипчета на други анимационни герои като Радан Кънев, Христо Иванов и др. Забавно е. 🙂

Ей тоя Костов е голем (и Stilgar ще се съгласи, че такива политици ни трябват у наше време). Нищо чудно, че му разпаднаха партията - тя беше "истинската дясна партия в България".

Сега слушам Асен Василев, че щял да дава пари за пенсионери и филми (за "хляб и зрелище"), а вдига "тавана на външния дълг".

За разлика от 2021 г., в която в закона за бюджета бе записан таван от 4.5 млрд. лв. на новия държавен дълг, то за 2022 г. се предвижда той да може да достигне 7.3 млрд. лв. Василев обясни, че част от него ще е на вътрешния, част - на външния пазар. Предвидено е още този праг да може да се вдига, но само за нов дълг, който ще бъде погасен в рамките на годината.

Сега ще ни поокрадат (ще пробват да ни турят и Еврото) и ще се повъртят 4 годинки. После ще дойде ГЕРБ на бел кон и ще каже "Казахме ли ви!? Новите са по-големи кражбари и от нас!" и пак ще се повърти 4 годинки. После още некоя междинна крадлива партийка - и след 10 години ще сме с още 1 мелион по-малко. 😓

Иначе Костов съм го виждал и на живо. Беха го поканили от ТУ София като бех студент (явно е дарявал пари за басейна), та го беха вкарали в басейна да седи на некво столче до крайния коридор за плуване, а пък ние с колегите баш си плувахме тогава (имахме час по плуване). 😅 Та се беше надвесил, все едно ще ни наплюе, а с колегите си говорим "Давайте да плуваме здраво да си каже Костов 'Брей каква младеж!' и да ни вдигне стипендиите!", ама не се случи.

Така и не разбрах, за кво го беха преебали от ТУ София да седи на некво столче да гледа студенти как плуват (ама сигурно доцента Костов е гледал студентките). 🤔 Е за това си заслужава да дари пари за басейн човек.

П.П. Може и да е плюл в басейна, ама не сме го видели.

Понеже тука има доста инвеститори

Delegate

Понеже тука има доста инвеститори

Така е, аз съм един от многото. 🙂

Изгледах Breaking Bad. Прав беше Единия. Филмът е супер.

Ей, Един, направи ли ти впечатление какво пишеше на номера на колата дето Уолтър гепи от Ню Хемпшър - "Live Free or Die"

Сега още повече осъзнах колко е важна "моята борба". Трябва да се преборя за свободата си или да умра.

B.B.

Изгледах Breaking Bad. Прав беше Единия. Филмът е супер.

Ей, Един, направи ли ти впечатление какво пишеше на номера на колата дето Уолтър гепи от Ню Хемпшър - "Live Free or Die"

Сега още повече осъзнах колко е важна "моята борба". Трябва да се преборя за свободата си или да умра.

Жив ли си бе Заха?

Пак не си ме разбрал - казах, че "Breaking Bad" не струва ("нема никва логика" и е "фокусиран да забавлява масите"). Нищо де - ти се кефиш на всяка глупост.

Бори си Заха, бори се. Пребори се да си намериш мозъка. Борбата ще е безмилостно жестока и епична.

Е, как да няма логика. Персонажите са много интересни. Принципно не е невъзможно да се случи подобна история. Ако човек има ума и характера на Уолтър. Мисля, че е реалистично. Е, имаше и доста късмет, но късметът казват бил на страната на смелите Или мислиш, че е невъзможно?