<bgdev />free

Вход Регистрация

Sci-Fi тема (или що холивудските space империи са яко зле)
1

0 1
#18965 (ツ) Един от многото
Последно редактирано на 16.11.2020 от Един от многото, видяно: 258 пъти.

Гледал съм бая Sci-Fi - Star Wars (малко), Star Trek (малко), Independence Day и т.н. и съм се чудел, що лошите вадят големите кор...аби, енергийни щитове, лазери, свръх-светлинни скорости и т.н. пък в много отношения (др. технологии или най-малкото ефективното обработване на информацията) са едни има няма 50 години пред нас, че понякога са дори и зад нас с толкоз години. Но досега си мислех - нищо това че имат големи кор... и т.н. компенсира.

Ама седнах да си мисля тея дни в работно време (покрай сериалчетата "Мангалорияна", "Отгледани от кучета" и т.н.) - добре де, ако ни нападнат извънземни, какво правим? И седнах да мисля, какви технологии могат реалистично (нищо, че страшно скъпо) да се разработят, какви оръжия работят в космоса и т.н. и стигнах до извода, че разните там sci-fi цивилизации ще си го "отнесат като куцо пиле домат", ако се сбият с реалистично развита човешка космическа цивилизация.

Примерно - технологии като "енергийни щитове" и "свръх-светлинни скорости" са на този етап "физически невъзможни", но дори да им дадем на извънземните тези технологии - пак ще ги пречукаме.

Аргументите ми са следните:

1. Енергийните щитове не работят - ако пропускат светлина, пропускат и лазери (т.е. хора с добри лазерни оръжия, ще препекът корабите).

2. Невидимоста не работи в Космоса - дори да изкривяваш светлината, винаги излъчваш топлина, радиация (сигурно и по масата могат да те локализират). Т.е. нема как да ни "дойдат незабелязано".

3. Лазерните оръжия работят добре, водородните бомби също ще свалят кораби, а кинетичните (ако се постигне физическо ускорение от 20% от скоростта на светлината, което се смята за постижимо с бая скъпи технологии) са още по-добри. Един сателит с 30 кинетични патрона е все едно един сателит с 30 водородни бомби. А ако имаш технологиите могат да се разработят много такива (да се скрият по астероиди и т.н.). Един такъв сателит ще направи и Executor-a на швейцарско сирене, за отрицателно време.

С други думи, тея с големите кор...аби все едно се молят някой да им го надене...

4. Предвид, че "копаенето на астероиди" ще е постижимо дори в обозримо бъдеще, една реална космическа цивилизация, може да минира целия си Oort Cloud и вътрешните астероидни пояси със сателити с кинетични заряди и не кораб, а "пиле-астронавт" няма да може да прехвръкне. Просто се правят яко дронове (дето се произвеждат/поддържат сами и ги пръсваш из Слънчевата система).

5. А като заговорим за Сфера на Дайсън - ох Котьо. :-D Буквално с Dyson лазер може да си печем планети в нашата или чужди слънчеви системи (ее верно ще трябват няколко светлинни години да се загреят планетите в чуждите системи, но пък унищожаваш цяла планета).

Буквално според редица футуролози - реалистично постижимите космически войни, ще са много бавни, но изключително унищожителни конфликти, дето ще се водят предимно от роботи (не от клонинги, джагали, space-мангасари или мангалорияни). И предимства ще имат силите с повече, по-малки и по-бързи дронове с ефективни оръжия (лазери и кенетични), вместо онея с шепа големи кор...аби.

Какво мислите по темата? :-) (Предвид дефицита на нови теми - пак е нещо)

#18966 (ツ) gat3way
Последно редактирано на 16.11.2020 от gat3way, видяно: 256 пъти.

Мене винаги ми се е виждала малоумна тая тъпотия с кораби дето летят с некаква невероятна скорост и се пуцат с лазери или каквото там, некакви гигамега флотилии дето се стрелят с това, а реално би било далеч по-лесно просто да засилят вместо кораба, едно прилично парче камънак до почти c и да го фраснат у вражеската планета, нито има как да го спрат това, нито ще разберат кога и откъде им е дошло, а ефектът ще е като от пуцалката на звездата на смъртта, само че без излишните разхищения.

#18967 (ツ) Един от многото
Последно редактирано на 16.11.2020 от Един от многото, видяно: 253 пъти.
gat3way

Мене винаги ми се е виждала малоумна тая тъпотия с кораби дето летят с некаква невероятна скорост и се пуцат с лазери или каквото там, некакви гигамега флотилии дето се стрелят с това, а реално би било далеч по-лесно просто да засилят вместо кораба, едно прилично парче камънак до почти c и да го фраснат у вражеската планета, нито има как да го спрат това, нито ще разберат кога и откъде им е дошло, а ефектът ще е като от пуцалката на звездата на смъртта, само че без излишните разхищения.

За спирането на камънака, четох за защитните стратегии и просто трябва да се изстреля някакъв материал (или друг камънак) на пътя на светлинния камънак и ще го взриви директно (нали хубаво е това да стане на разстоянние от планетата която за цел).

Но за това, че нема да разберат от къде им е дошло съм съгласен. :-D Лошото при горната защитна стратегия е, че требва да прихванат камънака на радара, а ако се движи със скоростта на светлината - няма да имат много време. Т.е. трябва да си сканират постоянно Слънчевата система, за да няма такива изненадващи камъни пуснати от някого.

П.П. Оптимално ще го хванат на влизане в Oort Cloud-a (дето е на 1 светлинна година от Земята) или малко след това и ще има време да се контрира. Ако ни целят от разстоянието на Марс (~4 светлинни минути), пиши ни бегали. Не вервам и космическите империи да имат такъв reaction time.

#18968 (ツ) gat3way
Създадено на 16.11.2020, видяно: 251 пъти.

Ами той радара, да речем ги ловят с радар, надали ще е пасивен, просто щото камънака не излъчва нещо дето да може да се излови, особено па отдалеч, та значи требва ти да го облъчиш с нещо и да ловиш отраженията, сега това нещо примерно лети с 0.9999c и го улавяш на една светлинна година, значи представи си къде се намира в момента, некъде на по-малко от час преди да се шибне у земята, значи успех на такива начинания, то додето го изстреляш и засилиш, онова вече ще се е шибнало, то нема как да ускориш нещо до същата скорост за нула време, би изисквало бая усилия, абе все пак всичкото това са тотално чекиджийски размисли, то и нема лесен начин да засилиш нещо до 0.9999c за колкото и време, но като цяло мисля че в такава теоретична постановка, тея дето требва да са защитават са по дефолт яко преебани.

#18969 (ツ) Един от многото
Последно редактирано на 16.11.2020 от Един от многото, видяно: 244 пъти.
gat3way

Ами той радара, да речем ги ловят с радар, надали ще е пасивен, просто щото камънака не излъчва нещо дето да може да се излови, особено па отдалеч, та значи требва ти да го облъчиш с нещо и да ловиш отраженията, сега това нещо примерно лети с 0.9999c и го улавяш на една светлинна година, значи представи си къде се намира в момента, некъде на по-малко от час преди да се шибне у земята, значи успех на такива начинания, то додето го изстреляш и засилиш, онова вече ще се е шибнало, то нема как да ускориш нещо до същата скорост за нула време, би изисквало бая усилия, абе все пак всичкото това са тотално чекиджийски размисли, то и нема лесен начин да засилиш нещо до 0.9999c за колкото и време, но като цяло мисля че в такава теоретична постановка, тея дето требва да са защитават са по дефолт яко преебани.

Ее да, 0.9999c вдига level-a много, за малки светлинни разстояния (нз дали такова нещо е дори засечимо, камо ли пък да се контрира). А лошите могат да хвърлят не 1 такъв камънак, а много. Като цяло най-ефективната защитна стратегия е да се прихващат тея камъни от дълече или ако има как - даже да се засичат при изстрелване.

Един футуролог беше казал, че има "5 стратегии" за космическа защита. Блокиране (на снаряда), отклоняване (на снаряда), отместване (на целта) т.е. в случая планетата. и още 2, които не помня какви бяха. Но да - бая хора "без работа" са мислили по защитни стратегии и има варианти, ама е по-добре да си нападател, отколкото защита. :-)

#18970 (ツ) |
Създадено на 16.11.2020, видяно: 240 пъти.
gat3way

Ами той радара, да речем ги ловят с радар, надали ще е пасивен, просто щото камънака не излъчва нещо дето да може да се излови, особено па отдалеч, та значи требва ти да го облъчиш с нещо и да ловиш отраженията, сега това нещо примерно лети с 0.9999c и го улавяш на една светлинна година, значи представи си къде се намира в момента, некъде на по-малко от час преди да се шибне у земята, значи успех на такива начинания, то додето го изстреляш и засилиш, онова вече ще се е шибнало, то нема как да ускориш нещо до същата скорост за нула време, би изисквало бая усилия, абе все пак всичкото това са тотално чекиджийски размисли, то и нема лесен начин да засилиш нещо до 0.9999c за колкото и време, но като цяло мисля че в такава теоретична постановка, тея дето требва да са защитават са по дефолт яко преебани.

Limits and Signatures of Relativistic Spaceflight

#18972 (ツ) Stilgar
Създадено на 17.11.2020, видяно: 231 пъти.

От една страна ако ни нападнат ще им ебем майката от друга те сигурно ще дойдат като имигранти и ще поискат безплатно здравеопазване и някой негър президент на САЩ ще им даде и после просто ще гласуват да се предадем

#18974 (ツ) code2
Създадено на 17.11.2020, видяно: 224 пъти.
gat3way

Мене винаги ми се е виждала малоумна тая тъпотия с кораби дето летят с некаква невероятна скорост и се пуцат с лазери или каквото там, некакви гигамега флотилии дето се стрелят с това, а реално би било далеч по-лесно просто да засилят вместо кораба, едно прилично парче камънак до почти c и да го фраснат у вражеската планета, нито има как да го спрат това, нито ще разберат кога и откъде им е дошло, а ефектът ще е като от пуцалката на звездата на смъртта, само че без излишните разхищения.

Засилването на огромния камънак е ужасно неефективно енергийно! Много по-практично е удариш с добре фокусиран лазерен лъч зона на супер вулкан на Земята. Тогава от последващото изригване следва ако не пълно унищожение, то поне същото като сблъскан голям камънак, но постигнато с енергия от вътрешността на Земята, а не такава изразходвана за засилването на камънака.

#18976 (ツ) Дон Реба
Създадено на 17.11.2020, видяно: 220 пъти.

ма то в стар варс не се биятс лазери, стрелят с нещо като трасаци, даже звездата на смъртта среляше с някакъв бавен лъч

#18998 (ツ) Courvoisier
Създадено на 17.11.2020, видяно: 206 пъти.
Stilgar

От една страна ако ни нападнат ще им ебем майката от друга те сигурно ще дойдат като имигранти и ще поискат безплатно здравеопазване и някой негър президент на САЩ ще им даде и после просто ще гласуват да се предадем

+1

#19001 (ツ) Courvoisier
Последно редактирано на 17.11.2020 от Courvoisier, видяно: 199 пъти.

Баце, кви са тея комерс тъпи филми. Ридли Скот не си ли гледал. Мани ги некви Лукаси и прочее сапунерки. Особено последните политкоректни старварс със сит чекиджия беше ебати тъпия филм. Те Марвел са по- хубави откакто Анакин се би на вулканичната планета с Кенобито.

Ако те кефи старварс юнивърса, цъкни найтс оф дъ олд републик.

#19003 (ツ) Golden Gega
Създадено на 17.11.2020, видяно: 192 пъти.
Дон Реба

ма то в стар варс не се биятс лазери, стрелят с нещо като трасаци, даже звездата на смъртта среляше с някакъв бавен лъч

Пичовете си го пишат в wiki-то - ranged energized particle weaponry, демек ускорител/плазматор на сачми. То се вижда че като плеснат някой и той се мята все едно са го стреляли с 50-ти калибър, бат Арни имаше по-яки пушкала в Eraser.

#19005 (ツ) Един от многото
Създадено на 17.11.2020, видяно: 190 пъти.
Courvoisier

Баце, кви са тея комерс тъпи филми. Ридли Скот не си ли гледал. Мани ги некви Лукаси и прочее сапунерки. Особено последните политкоректни старварс със сит чекиджия беше ебати тъпия филм.

Ее да - Дисни да ми прави sci-fi филми... :-D Следващият им star wars филм сигурно ще е с понита, травестити и много негри.

Иначе като каза Ридли Скот - това е много добър филм (Черен Дъжд). От годините когато САЩ не са били политкоректни. Интересното е, че след тоя филм Ридли Скот се отказва да снима в Япония. :-D

#19006 (ツ) гофи2
Създадено на 17.11.2020, видяно: 189 пъти.

Най-последния не съм го гледал. Предните два ми харесаха и не разбрах, народа, защо толкова ги хули. Според мен тези филми са далеч по-добри от онези в началото на века. Единия от тях дори Стил го ненавижда. Ама за мен и другите не бяха стока. Единия беше изцяло посветен на това, колко добър моторист е малкия, сладък Анакин.

#19010 (ツ) Един от многото
Създадено на 17.11.2020, видяно: 179 пъти.
Golden Gega
Дон Реба

ма то в стар варс не се биятс лазери, стрелят с нещо като трасаци, даже звездата на смъртта среляше с някакъв бавен лъч

Пичовете си го пишат в wiki-то - ranged energized particle weaponry, демек ускорител/плазматор на сачми. То се вижда че като плеснат някой и той се мята все едно са го стреляли с 50-ти калибър, бат Арни имаше по-яки пушкала в Eraser.

Мда, particle weapons, футуролозите ги водят едни от най-неефективните sci-fi оръжия. Ако успееш да си генерираш плазма около кораба (или удебелиш бронята здраво), ще спре частиците.

А бе лазери и кинетични снаряди са му майката. :-)

#19513 (ツ) qtakabg
Създадено на 21.11.2020, видяно: 76 пъти.
#19514 (ツ) johnfound
Създадено на 21.11.2020, видяно: 71 пъти.
#19517 (ツ) гофи2
Създадено на 21.11.2020, видяно: 63 пъти.
#19520 (ツ) Един от многото
Последно редактирано на 21.11.2020 от Един от многото, видяно: 55 пъти.
#19547 (ツ) johnfound
Създадено на 21.11.2020, видяно: 36 пъти.
Един от многото
qtakabg

Гледайте до края

Аа, знам го това. :-D

Както го написа, все едно филма не е излязъл преди два дни, а поне преди две години. rofl rofl rofl

0 1

Sci-Fi тема (или що холивудските space империи са яко зле)
1

AsmBB v2.9 (check-in: e72809fde8a3357c); SQLite v3.31.1 (check-in: 3bfa9cc97da10598);
©2016..2020 John Found; Licensed under EUPL. Powered by Assembly language Created with Fresh IDE