Всъщност е термоядрен реактор с лазерно сгъстяване на плазмата. Изглежда сериозно са решили да проверят и други варианти освен съмнителните токамаци:
Руснаците строят "Звездата на смъртта"
Американците имат същия проект, работещ от 10-тина години поне. Естествено, в типично американски стил, след изхарчени бая милиарди, успехите са американски тип - гръмки заглавия във вестниците и в най-добрия случай много силно съмнителни научни данни. Руснаците твърдят, че са сметнали всичко и не очакват провал и поради няква странна причина съм склонен да им вярвам.
тоя "друг вариант" го чета още от шестокласник, и разбира се не работи. в смисъл, да, прави ядрен синтез, но то и едно пишлеме американче беше направило ядрен синтез в маза, използваем реактор обаче не става
Дон Реба тоя "друг вариант" го чета още от шестокласник, и разбира се не работи. в смисъл, да, прави ядрен синтез, но то и едно пишлеме американче беше направило ядрен синтез в маза, използваем реактор обаче не става
Точно това става, ама не чист термояд, ами хибрид. Как, защо, поради какво ми изглежда безсмислено да ти обяснявам, предвид, че софийския офис и общуването с тъпи дивелъпърчета вече е нанесло непоправими щети.
Дон Реба тоя "друг вариант" го чета още от шестокласник, и разбира се не работи. в смисъл, да, прави ядрен синтез, но то и едно пишлеме американче беше направило ядрен синтез в маза, използваем реактор обаче не става
Бъркаш технологиите. Това "американче" е направило фузор с електростатично удържане, който има много просто устройство, работи, но поради особености на конструкцията има много ниско КПД, което принципно не може да се увеличи. Реално може да се използва (и широко се използва) като източник на неутрони.
Това с лазерите е съвършено различна бира. Също стара идея, но досега не съм чувал за сериозен прототип.
Реконструктор предвид, че софийския офис и общуването с тъпи дивелъпърчета вече е нанесло непоправими щети.
на тебе 
Дон Реба Реконструктор предвид, че софийския офис и общуването с тъпи дивелъпърчета вече е нанесло непоправими щети.
на тебе
не бих казал. Другия вариант е да си прикрит русофоб, но това също е вид брейн демидж
johnfound поради особености на конструкцията има много ниско КПД
ниско ли? не знам дали отрицателно е "ниско" , но и това с лазерите е същото. така или иначе, ако ставаше щеше да е станло до сега. важи и за токамака
Реконструктор не бих казал.
ентусиазма по "прогреса" и "науката" е силно характерен за най-либераския офисен планктон, а извън офисния планктон е мощен бекдор през който се зомбират роботчета-марионетки за соросящината. в смисъл, тия нещастници са убедени антисоросоиди, като чуят за 52 пола и държавни регулации позеленяват, НО служат вярно на либерастите, и когато почне голямата война преданно ще леят кръв под натовските знамена, защото "ама ваксините работят" ама "путин нападна суверенна държава". просто нещата са ясни, няма място за избор :)
Дон Реба Реконструктор не бих казал.
ентусиазма по "прогреса" и "науката" е силно характерен за най-либераския офисен планктон, а извън офисния планктон е мощен бекдор през който се зомбират роботчета-марионетки за соросящината. в смисъл, тия нещастници са убедени антисоросоиди, като чуят за 52 пола и държавни регулации позеленяват, НО служат вярно на либерастите, и когато почне голямата война преданно ще леят кръв под натовските знамена, защото "ама ваксините работят" ама "путин нападна суверенна държава". просто нещата са ясни, няма място за избор :)
Сложил си го в кавички и пак не зацепваш за кво става въпрос. И, така между другото, да повторим за стотен път - това, че някой се проваля, бидейки в единия край на спектъра, въобще не означава, че правилния път се намира в противоположния край.