Джони, през живота си съм писал веснъж програми само за университета и за себе си. Във всички други случаи, може веднъж в годината да е, но някой иска нещо да се случи, отварям и променям или пренаписвам.
Добре, в сегашната фирма има може би 5-6 микросървиса, които не съм барал от 2 години. Но може още утре някой да се сети, че трябва нещо. В същото време, имаме сървъри на почти 10 години за някои тестови среди.
johnfound Има и още един аспект – по-правилно е да се сравнява не машинното време с времето на програмиста, а времето на потребителя с времето на програмиста. И тогава картинката става наистина епична.
В смисъл че ако един твит се пуска за 10мс вместо за, да речем, 10 секунди, юзера щеше да оползотвори 10-те секунди и да вдигне БВП-то? ХАХА! Ми нали ако искаше да вдига БВП-то, нямаше въобще да поглежда твитера. Преди години имаше некъв аутейдж на фейцбука, казваха че много се вдигнала офисната производителност по него време :)
Major Obvious johnfound Има и още един аспект – по-правилно е да се сравнява не машинното време с времето на програмиста, а времето на потребителя с времето на програмиста. И тогава картинката става наистина епична.
В смисъл че ако един твит се пуска за 10мс вместо за, да речем, 10 секунди, юзера щеше да оползотвори 10-те секунди и да вдигне БВП-то? ХАХА! Ми нали ако искаше да вдига БВП-то, нямаше въобще да поглежда твитера. Преди години имаше некъв аутейдж на фейцбука, казваха че много се вдигнала офисната производителност по него време :)
Специално за твитовете не знам. Аз говоря повече за софтуера с който се върши нещо полезно – тоест, с които човек си върши работата. Там бързодействието на софтуера е директно свързана с продуктивността на потребителя на този софтуер.
В края на краищата, ако с чуковете ги правеха така, че да можеш да удряш веднъж на 5 секунди, никой нямаше да кове с такъв чук.
А с много програми е точно така – седиш и гледаш въртящ се часовник, вместо да заковеш още един пирон.
Със всяко преинсталиране Линукса става два пъти по-бърз.
:)