Напомням, видеото му за "двореца на Путин" в тубата е събрало почти 124М гледания, което би трябвало да са бая пари. Интересно форумните западофилни меки китки какво мислят по въпроса? За или против монетизацията на видеото от Русия?
Няма угодия
Реконструктор Напомням, видеото му за "двореца на Путин" в тубата е събрало почти 124М гледания, което би трябвало да са бая пари. Интересно форумните западофилни меки китки какво мислят по въпроса? За или против монетизацията на видеото от Русия?
Аз отдавна съм го казвал, но пак ще повторя – ако западът иска да спечели в Русия, вместо санкции трябва да доставя много стоки на възможно най-ниски цени. И за всеки случай пари, с които тези стоки да бъдат купени. Тогава Русия ще се разпадне на множество княжества с кръвопролитна гражданска война.
Реконструктор Напомням, видеото му за "двореца на Путин" в тубата е събрало почти 124М гледания, което би трябвало да са бая пари. Интересно форумните западофилни меки китки какво мислят по въпроса? За или против монетизацията на видеото от Русия?
Против, всеки долар влязъл на руска сметка е пирон в ковчега на прогнилия запад. Те ако искат да финасират Навални могат да му платят авторски права за филмчето и да го пуснат по Нетфликс.
Дърти Хари Реконструктор Напомням, видеото му за "двореца на Путин" в тубата е събрало почти 124М гледания, което би трябвало да са бая пари. Интересно форумните западофилни меки китки какво мислят по въпроса? За или против монетизацията на видеото от Русия?
Против, всеки долар влязъл на руска сметка е пирон в ковчега на прогнилия запад. Те ако искат да финасират Навални могат да му платят авторски права за филмчето и да го пуснат по Нетфликс.
За Навални няма проблем, щото е известен. И това филмче със сигурност са го давали по разни западни телевизии. Но ти не вникваш какво ти казва той, а именно: една птичка пролет не прави. Западните телевизии не могат да плащат на милиони блогъри "дисиденти", единствения им източник на доходи са гледанията на видеата им.