Изтекоха ми очите последните месеци по ~14 часа на ден. Нося очила с антирефлексно покритие, настоящият основен монитор е голям и огънат, ползвам едри шрифтове и пак ме болят. Нов монитор би ли помогнал? Примерно https://www.amazon.com/dp/B076DMGZLR/ гледам, че има някакви "eye care" благинки. Препоръки?
Те са много причините, като почнеш от това че не мигаш достатъчно и ти трябват капки, до сини светлини в екраните, кьопаво осветление и т.н. Отхвърляй ги една по една, което остане то е.
Реба Създадено на 13.03.2021, видяно: 1308 пъти. #31579
очите не болят от светлината, никви "антирефлексни" чекии няма да ти помогнат, мускула който прави акомодацията на лещата - той се гърчи. вероятно имаш скрито далекогледство и мускула ти е по-натоварен от нормално. заразлика от късогледството, далекогледството не се разкрива пряко у млади хора. то всъщност почти всеки човек (без късогледите) има латентно далекогледство, и до към два диоптъра няма да усетиш да те боли, аз съм някъде на 1-1.5 и никога "приживе" не съм имал проблем с очите, чак като одъртях разбрах колко ми е диоптъра. значи, очила с положителен диоптър ти трябват, но не колкото ти е корекцията, а някъде половин отгоре, така че да фокусираш монитора без усилие.
Антирефлексното е благинка но няма как да помага в твоя случай. Тия очи са създадени да откриват елени скрити в гората, не да се звериш по 14 часа на ден в монитора. При такова натоварване, какъвто и шорткът да измислиш, накрая пак ще са ти преебани очите. Прави там почивки някакви излизай навън, това е решението. Тъмните теми също помагат донякъде.
Почивка му е майката, гледане на далеч, блуждаене, дрямка. Абе с две думи,бъди повече мърда, отколито нърд. Едва ли това, което правиш на тоя монитор си струва риска да си повредиш зрението преждевременно.
Аз покрай тия лекарства дето ги пия и най-вече кортикостероида, май почнах прогресивно да не виждам наблизо и направо се бях паникьосал. Без допълнителни цайси за близко не виждах нищо на телефина (някакъв сайт, като тоя с дребен шрифт). Телефона е FHD 6.4" Не стига това, ами четох, че при продължитела употреба може да се развие катаракта и повишено вътреочно налягане. Красота.
Човек тея огънатите монитори те облъчват като за три. 14 часа е много! Пробвай с по прибран монитор макс до 24 инча и виж дали нямаш проблем със светлодиодната подсветка. Минимална яркост и отсвири тея тъпаци де само пробутват тъмни теми. Очите се товарят още повече. Пробвай с олед подсветка или вземи на старо ccfl да видиш как ще си. Също внимавай за PWM на яркостта.
Как го разбра, че е далекоглед професоре по овлажняване на жени? Прегледа ли го?
Хм. По ЕГН-то. Не е нужно да преглеждаш човек на възраст, за да разбереш, че има далекогледство. Макар че, това не е точно далекогледство. Ефекта е от намаляването на диапазона на фокусировка на окото. Поради възрастните изменения.
Истинското далекогледство се коригира с очила, по начин, че човек вижда ясно и наблизо и надалеч без да сваля очилата.
А за старческото далекогледство, като сложиш очилата за близко, далечните обекти се размазват. Просто защото обхвата на фокусировката не стига.
Реба Създадено на 14.03.2021, видяно: 1237 пъти. #31686
фелорето е младок, рано му е за старческо, аз смятам че има истинско. за разлика от късогледството, при далекогледството нямаш нужда от очила, виждаш си чудесно и на близо и на далеч. разбираш че си бил далекоглед чак като дойде старческото далекогледство и загубиш напълно акомодацията. а очите те болят защото заради далекогледството мускула на окото е по-натоварен да държи фокуса, все едно да седиш постоянно на пръсти. забележи че дори да не си далекоглед когато гледаш наблизо е постоянно зает, но едно е да добавя един диоптър, друго е да добавя 4
Фелорето не е чак толкова млад, че да няма старческо далекогледство. Разбира се леко – 0.5 до 1 диоптър, но това е достатъчно за да пречи.
Това дето нямаш нужда от очила при "истинското далекогледство" също е много спорно. Ако диоптъра е нисък, може би. Просто разстоянието на най-ясно виждане няма да ти е 25см, а примерно 40см. Просто няма да го забележиш. Но ако диоптъра е висок, то по-близо от 1 метър вече ще ти се размазва и си трябват очила.
Реба Създадено на 14.03.2021, видяно: 1224 пъти. #31689
моето натурално далекогледство е към 1-1.5 диоптъра и усетих някакъв дискомфорт при четене около 42 години,ако човек е не с 1 а с 4 ще усети дискомфорта по-рано , предполагам фелорето точно това му е случая
Имам 0.75 късогледство. Мога да стоя колкото си искам пред монитора. Единствено проблем имах със синята светлина, сън не ме ловеше. Почнах да бачкам по цял ден на night mode, вече нямам проблеми.
След 53 нещата си идват на мястото и влизаме в плато.Мускулите толкова са изпърдели, че не могат на милимунда да сгънат одъртялата втвърдена леща. Всъщнст,тя става по-дебела, но въпреки това и намалява пречупващата способност. Интересно защо, първа категория труд са ги турили да се пенсионират на 53.5 г. (към този момент)
Лошото е, че зъркелите и патлака са вързани на един бушон.
Някъде съм чел, че ги сменят лещите с изкуствени и почваш отниво да киризиш на близо и далеч, като млад левент пресноебец, но само да киризиш. Другия консуматор на тоя токов кръг си остава подвластен на гравитацията.
Реба Създадено на 14.03.2021, видяно: 1195 пъти. #31698
дядо ми му смениха лещите и твърди че вижда много добре. аз бях убеден че са сменени с някви гъвкави, но не било, с няква страннаформа са, и бачкат някак си с вълшебната си геометрична аберация. предполагам че виждаш по-мъгливо от оригиналните НО все пак четеш без грижи дори много ситен шрифт. аз мисля да пробвам
Роднина(70+) заради катаракта си слага твърди лещи в Пловдив (Луксор) и казва, че вижда кристално на далеч. Наблизо обаче ползва очила. Луксора и не само, предлагат многофокусни меки лещи за корекция на старческо далекогледство и твърдят, че виждаш без нужда от очила.
Един трик, който открих, още като малък 6-7 годишен е да глвдам през много малък отвор. Такъв си праввх, като събирах палец , показалец и среден, все вдно ще пиша с химикалка и гледах през отвора, където би трябвало да минава химикалката. Получава се малък, триъгълен отвор, колкото по-малък, толкова по-ясно, но от един ломент нататък, дифракцията почва да пречи и нещата се замъгляват. Виждах и наблизо и надалеч, разбира се с намалена яркост.
По-късно разбрах, че това има общо с така наречената pin hole camera/camera obscura
Не давам на никой да ми пипа очите, ако ще с очила 5 диоптъра да трябва да ходя. Вече съвсем ако окьоравея и почна да мачкам пенсионери по пешеходните пътеки, тогава може да се замисля.
,Споко бе, тука от доктора почти нищо бе зависело. Апаратите са модерни, зареждаш файл "middle_class_bigot_farsighted_declaration_sighed_no_responsibility.java" и робота пали лазера и почва да кълца, като комютризирана фреза барокова мебел.
Всичко се управлява от софтвер, писан от синиър програмисти на Жава примерно. Какво беше там на Жава с ексепшъните, имаше ли някаква драма, нямаши ли..
Бе то и аз си мислех че доктора само цъка копчето, лазера се включва, замирсва на изгоряло и в следващия момент си с екс-рей вижън. Ама не е баш тъй: https://youtu.be/L41-CqynUHE?t=246
Пък и ако бота е писан от някой синиьр джавар като рамбича, в последен стадий на предуволнявка, хептен почва да ме гони шубето.