Значи клауд-а си върви добре (самия ollama - не, не знам защо), но въобще не съм доволен от резултатите. Това с qwen3.5, по-нататък ще пробвам по-тежкия модел. В момента се занимавам със сериозен рефакторинг на едно проектче, което движим с един пичага от жичкаджийския форум. Проекта е ново монорепо, което още не е пушнато, та реших да тествам на него. Монорепото има стандартна структура:

Client

Tracker

packages

Като Client и Tracker са самите апликейшъни, а packages са библиотеки с общите неща между тях.

Както е видно от скрийншотите, при init кой-знае защо пропусна Tracker. Като следваща стъпка му казах да направи .gitignore за монорепото и да, както се досещате, отново пропусна Tracker-а. Както казах, по-нататък ще пробвам по-тежкия модел и за сега ще се въздържа от използването на qwen3.5.

Мене qwen в общият случай ми върши работа (освен като се закучи и заинати за някаква дребна простотия, където накрая толкова ми писва че си я оправям сам) ама аз не ползвам claude code, а оная чекия aider, на нея съм й свикнал на глупостите, примерно ако ще рефакторирам нещото и се очаква повече мазане по много файлове, ползвам "architect" режима,там също и ръчно може да му добавяш файлове в scope-а, claude code твърде вероятно има точно същите наклонности, просто не съм толкова запознат.