Ето едно разумно мнение: https://www.dnes.bg/obshtestvo/2020/07/29/prof-grigorov-ne-viarvah-no-veche-smiatam-covid-19-za-biologichno-oryjie.458092
Аргументите са му слабички - "Нямаме научни данни за вируса, значи е биологично оръжие". А иначе препоръките му за действие са нормални, рутинни и правилни.
На възрастните професори може да се има доверие само за неща, които са известни отдавна и по същество рутинни. За нови неща, трябва да се слушат младите изследователи, които се занимават в тази област.
не ми харесва името
-
важното е,че цял свят нищо не знае за вируса, само Мангъров знае
Знаем че у нас големи събирания не предизвикат нарастване на броя заразени.
Това е най-вероятно защото болните са изолирани от здравите и не се смесват, примерно хора и мангали. Ако се смесят ще видиш как бройката ще скочи.
Завчера публикуваха една интересна хипотеза:
През 2008-ма година у нас и вероятно в околните страни е имало епидемия от разновидност на коронавирусите, която е предизвиквала само хрема или лека настинка. И поради което никой не ѝ е обърнал никакво внимание. Има някакви данни, че тогава го е изкарало поне половината от населението.
Та хипотезата е, че въпросният коронавирус-2008 е толкова подобен на сегашният, че имунитета сработва и срещу сегашния.
В което има някаква логика – напомням, че такъв кръстосан имунитет е известен отдавна. Даже думата "ваксина" идва от това, че срещу едра шарка са ваксинирали, чрез заразяване със шарка по кравите. Която се предизвиква от съвсем друг, но родствен, вирус.