гофи2

Не е трябвало да си правиш труд. Това на ДПС е било чиста провокация с цел да държат избирателите си послушни. Сами са знаели, че няма да мине. Щом едно училище е държавно, в него ще се учи БЕЛ и те не си правят никакви фантазии по въпроса.

Е то аз не е трябвало да си правя труд по принцип - загубих години в някакви каузи в интерес на "материала".

Друг е върпосът, че независимо дали провокацията на ДПС ще мине или не, в една "нормална" държава, с "нормален" народ, това би повдигнало значителен обществен интерес (и възмущение). Ако го бяха пробвали това в САЩ, Франция, Русия или др., дали щяхме да чуем само 3 пъти за провокацията (когато ДПС я предложи, когато внесоха петицията и когато се отмени предложението на ДПС)? Но тук явно цигарите са по-важни - мотаха го със седмици по новините, един куп "есе"-та се изписаха от българите във Facebook в знак на възмущение и т.н.

А и друго - това, с "няма да мине" винаги ми е било интересно. То за това като ни допрът кура у гъза си викаме "няма да влезе, бе", а той пък вземе, че влезе и после и ГЕРБ ни ебат и кой ли още не. За това се ебавам с чужденците, че ние българите имаме "свръхспособности да знаем, кое ще мине и кое не" и знаем, че "всичко ще се подреди накрая" и за това държавата ни е една от "най-подредените".

П.П. Аз пък къде тръгнах да ни сравнявам с Франция и т.н. - но иначе за страна от 3-тия свят, не сме зле. Даже може да се каже, че сме много читав народ.

Един от многото

Друг е върпосът, че независимо дали провокацията на ДПС ще мине или не, в една "нормална" държава, с "нормален" народ, това би повдигнало значителен обществен интерес (и възмущение).

всъщност в "нормалните" държави даже щеше да мине, те се кефят колко са толерантни и широко скроени

Дон Реба

Един от многото

Друг е върпосът, че независимо дали провокацията на ДПС ще мине или не, в една "нормална" държава, с "нормален" народ, това би повдигнало значителен обществен интерес (и възмущение).

всъщност в "нормалните" държави даже щеше да мине, те се кефят колко са толерантни и широко скроени

Все още са останали няколко "нормални" държави, които не са се изпедерастили. Затова споменах и Русия в бройката (използвах OR логика, не AND) Все някъде нема да мине.

Ако ДПС беше Армията за освобождение на Косово, можеше да стане голям проблем. Но ДПС е просто проект на разведките да държат под контрол малцинствата. Едно от много малкото мъдри решения взети от миналия режим.

гофи2

Ако ДПС беше Армията за освобождение на Косово, можеше да стане голям проблем. Но ДПС е просто проект на разведките да държат под контрол малцинствата. Едно от много малкото мъдри решения взети от миналия режим.

Мани, че се сетих, че се познавах и с едни патриоти, дето замисляха покушение срещу Доган (нз дали беше преди или след случая с Октай... сигурно ще е било след, че от къде толкоз да се надъхат). Но в крайна сметка и те като хъшовете си останаха със замисъла.

Което ми напомни на една фраза от "Бисерите на глупоста"

"Макар че хъшовете са заклети алкохолици, те са борци за свобода и са достойни за уважение."

Не, че разбрах особено, но предното им шефче избяга в посолството да се крие, а Доган и Шиши получиха забрана за влизане в Турция.

Алкохолизма и наркоманията са задължителни, когато си под голям стрес.

Алкохолизмът и наркоманията са инструменти за осъзнатите и смърт за хората със слаба воля. Прясното червено вино (или както му казват, младо, божоле) е добър ебностимулатор. А ентеогените са добър altering и recreation за себетата.

Delegate

Ми много ясно, какво очакваш. Отвори учебниците за малки деца и там с големи букви е изписано

"Бугарите са номадско племе, занимавало се с грабителство, а по произход са турци, татари, монголи“.

Пишеше, че по произход са татари и това е теза на руснаците. Има още няколко тези по въпроса. Виждал ли много татари или турци около себе си? Щото аз не виждам. Виждам цигани, но те са от по- скоро.

Сигурно го пише в учебниците им, защото Волжка България и до ден днешен е кръстена Татарстан. Демек да си оправдаят действията. За ужас на тракедонистите, там се говори тюркско наречие.

Аз не виждам проблем в това да сме татари. Бих се съгласил, че не смее, ама и да сме, какъв е проблема? Че идват от Азия? Ами техния прочут Санде, не е ли владял огромна част от Азия, чак до Индия? И изобщо, ако бях македонец (а бе имам и такава жилка), щеше да ме е срам, че тоя сатрап ми е предтеча. По-добре да съм татарин.

гофи2

Сигурно го пише в учебниците им, защото Волжка България и до ден днешен е кръстена Татарстан. Демек да си оправдаят действията. За ужас на тракедонистите, там се говори тюркско наречие.

Аз не виждам проблем в това да сме татари. Бих се съгласил, че не смее, ама и да сме, какъв е проблема? Че идват от Азия? Ами техния прочут Санде, не е ли владял огромна част от Азия, чак до Индия? И изобщо, ако бях македонец (а бе имам и такава жилка), щеше да ме е срам, че тоя сатрап ми е предтеча. По-добре да съм татарин.

Както казва @Courvoisier има 10+ тези какви "по произход" сме, но според мен - проблемът не е дали сме наследници на овчари или говедари, а как сме днес. Щото имам познат дето дедо му е бил генерал, а той е леке и търка билетчета.

Един от многото

Както казва @Courvoisier има 10+ тези какви "по произход" сме, но според мен - проблемът не е дали сме наследници на овчари или говедари, а как сме днес. Щото имам познат дето дедо му е бил генерал, а той е леке и търка билетчета.

Имам много силното подозрение, че и ние, и македонците толкова се ровим в костите на отдавна забравени хора, точно щото сме пълна леш и търсим с нещо да оправдаем съществуването си. А трябва да гледаме в днешния ден.

гофи2

Един от многото

Както казва @Courvoisier има 10+ тези какви "по произход" сме, но според мен - проблемът не е дали сме наследници на овчари или говедари, а как сме днес. Щото имам познат дето дедо му е бил генерал, а той е леке и търка билетчета.

Имам много силното подозрение, че и ние, и македонците толкова се ровим в костите на отдавна забравени хора, точно щото сме пълна леш и търсим с нещо да оправдаем съществуването си. А трябва да гледаме в днешния ден.

По-скоро е много лесна за заигравака от политиците тема. На масовия човек не му дреме за историята, но се намират услужливи политици с чисти цели.

qtakabg

гофи2

Един от многото

Както казва @Courvoisier има 10+ тези какви "по произход" сме, но според мен - проблемът не е дали сме наследници на овчари или говедари, а как сме днес. Щото имам познат дето дедо му е бил генерал, а той е леке и търка билетчета.

Имам много силното подозрение, че и ние, и македонците толкова се ровим в костите на отдавна забравени хора, точно щото сме пълна леш и търсим с нещо да оправдаем съществуването си. А трябва да гледаме в днешния ден.

По-скоро е много лесна за заигравака от политиците тема. На масовия човек не му дреме за историята, но се намират услужливи политици с чисти цели.

Че Историята и Патриотизмът се използват от политиците (най-вече слабите, понеже силните политици могат да предложат и друго) е верно, но и масовия българин си губи страшно много време в разсъждения на тема "произход", сякъш има някакво значение. 😒 То това е и основата на БГшовинизма - верваме си, че сме наследници на еди кви си славни люде и за това не малко българи се държат като лекета.

П.П. То и затуй темата с "родолюбието" и "патриотизма" ми е страшно омразна, щото е страшно безсмислена. Аз съм твърдо против да се възпитават децата на родолюбие и култура. Да ги възпитат на ценности (т.е. да бъдат "хора") пък другото само ще си се намести, ако има нужда.

във времената на днк тестовете трябва да си олигофрен да спориш кой какъв произход има.

Дон Реба

във времената на днк тестовете трябва да си олигофрен да спориш кой какъв произход има.

+1

Дон Реба

във времената на днк тестовете трябва да си олигофрен да спориш кой какъв произход има.

Гледал съм няколко, може би над десет (хем международни). Няма две, които да ни изкарат едни и същи. Значи дори ДНК е нещо въпрос на тълкуване.

гофи2

Дон Реба

във времената на днк тестовете трябва да си олигофрен да спориш кой какъв произход има.

Гледал съм няколко, може би над десет (хем международни). Няма две, които да ни изкарат едни и същи. Значи дори ДНК е нещо въпрос на тълкуване.

То зависи каква под-група от населението са изследвали (колко човека и какви), съответно после и дали верно си извеждат резултата. Освен това ДНК-то показва към какви хаплогрупи принадлежиш, т.е. нема да ти каже, че си "българин" директно, а реално на база на хаплогрупите ще трябва да се разтълкува.

Не вярвам да работи добре при опити за "генерализиране на произхода на народи", но за индивид биха дали добри насоки, за произход.

П.П. Аз сега събирам данни за едни пазари с много вариращи параметри и си давам сметка, че няколко записа само с "отклонения" биха могли да ми дадат интересен "среден резултат". Затова при такъв тип изследвания се препоръчва да се съберат поне между 40% до 70% от данните (т.е. в случая за българите, докато не са изследвали поне 40% от населението, не бих повярвал на нито едно изследване за произход).

Абе секи си е убав за него си и всеки си намира за какво да се гордее с произхода си. Ако на някой швабски фриц от СС, примерен уберменш, але супа гуд отвсекъде се окаже, че е осиновен и всъщност произлиза от бели цигани-чергари, да не мислиш, че ще си опре Валтера на слепоочието на мига ? Ще преживее катарзис и може да антифа-кър да се пище.

Така и ние - татари, монголи сме биле, еми хубаво. Нали всичко си ни е наред, не сме гърбави, имаме здрава сървайвър жилка, патките ни рипат та да си ебкаме женките, не ни е издаден дулеца напред и не ни прозират ушите, като на рептилите от кралския двор, дето практикуват студенокървно смешение от столетия.

гофи2

Значи дори ДНК е нещо въпрос на тълкуване.

именно. щом е въпрос на тълкуване, самия предмет на спора е схоластика. можеш да отличиш генетично негър от бял, може би и германец от българин (но само с подробен анализ). но не можеш да отличиш българин от гърчин или сърбин. колкото ние сме "траки" или "прабългари", толкова са и сърбите, толкова са дори и албанците.

Е то ДНК-то ясно че нема паспорт, все пак обаче това дето го правят тея от сорта на 23andme, ancestry и прочее е да ги клъстеризират по региони (как точно не знам при положение че тея неща имат толкова степени на свобода, вероятно все пак са измислили някаква шашма). И после ти гледат сходството с всеки такъв клъстер. Сега ясно е че всичко зависи от бройката на досега взетите проби първо и второ - всякакви интерпретации за произход и прочее са тъпи, защото това е нещо като "моментна" снимка на нещата и по никакъв начин няма как да отрази каквито и да било миграции които са ставали навремето. Още по-забавно е че с времето като им пристигат нови проби, нещата се променят и съответно и резултатите.