Rabin

Диференциален сугнал не се сещам що ти е проблем.

проблем е защото голям осцилоскоп сондата му е на маса и през шокото отива на мрежата, от там през усб или лаб захранване отива у схемата дето мериш. закачиш ли масата на сондата към каквото и да е различно от маса го окъсяваш, дори и да махнеш шокото пак е проблем за високи честоти защото корпуса на осцилоскопа е сериозен капацитивен товар. отделно дори да не искаш диференциално мерене гореописания широк контур на масите е източник на огромни шумове и за по-чувствителни апаратури ебава майката на всичко. цифровите портативни нямат такъв проблем, нямат връзка с шокото, корпуса им е малък и капацитета му е мизерен, така че защипваш сондата дето ти е кеф

Rabin

Пръсни малко WD 40 на галетата, и машинно масло става.

е аз имам и директно контактен спрей, който подозирам е ребрандирано вд40, твърде еднакво миришат. ама какво да се занимавам с нея, ако ми се наложи някой ден може да пробвам. новите цифрови се опитват да имитират аналогов, и почти успяват, щяха да са перфектен заместител ако не бяха дизайнвани от хора, дето не са бачкали никога аналогови задачи

Дон Реба

проблем е защото голям осцилоскоп сондата му е на маса и през шокото отива на мрежата, от там през усб или лаб захранване отива у схемата дето мериш. закачиш ли масата на сондата към каквото и да е различно от маса го окъсяваш, дори и да махнеш шокото пак е проблем за високи честоти защото корпуса на осцилоскопа е сериозен капацитивен товар. отделно дори да не искаш диференциално мерене гореописания широк контур на масите е източник на огромни шумове и за по-чувствителни апаратури ебава майката на всичко. цифровите портативни нямат такъв проблем, нямат връзка с шокото, корпуса им е малък и капацитета му е мизерен, така че защипваш сондата дето ти е кеф

Крайно време е да си намеря разделителен траф, или 2 еднакви кви да е, примерно 220 - 12 - 220 свързани. Дори индустриалната апаратура е вързана към шуко-то, колко acquisition карти съм фърлил зарад това, не ми се приказва.

Ганорник, сър!

За шумове ползвам оптика, като ми се разплющят ония ти ми киловати на моторите на колайдера, всички компютри пощуряват.

то моето лаб захранване е с траф, ако беше само до това откачам шокото и готово, ама не е. така само ще избягна директното късо през нулата (все е нещо де), но капацитивната връзка си я имаш през намотките пак, и още по-лошо - достатъчна е не само да ти прехвърля смущения, но и директно едни 100 волта фаза към схемата, до ниво че да виждаш искрички когато се вържеш към нещо заземено. така че шокото си трябва, без него е още по-зле. за стабилно развързване от мрежата ти трябва специален траф, с намотки на два отделни клона, обаче за прецизни неща по-сигурно директно на батерии, аз така правя

Дон Реба

то моето лаб захранване е с траф, ако беше само до това откачам шокото и готово, ама не е. така само ще избягна директното късо през нулата (все е нещо де), но капацитивната връзка си я имаш през намотките пак, и още по-лошо - достатъчна е не само да ти прехвърля смущения, но и директно едни 100 волта фаза към схемата, до ниво че да виждаш искрички когато се вържеш към нещо заземено. така че шокото си трябва, без него е още по-зле. за стабилно развързване от мрежата ти трябва специален траф, с намотки на два отделни клона, обаче за прецизни неща по-сигурно директно на батерии, аз така правя

Ток ме е бил и искрички, на старите LAN коаксиални кабели. Шефчето ме ебаваше навремето, вика пишемета, толкоз сте смотани, тока ви бие през нета!

то освен окъсяването през масата, представи си че мериш с аналогов две точки около 48V и повече и разлика около 0,1V, с дрифт на елементите, разлика в усилването и бандуида на каналите и др. Цифровия на батерийка, DSP-пва сигнала, записва го и си го джурка с филтри, RMS, усреднявания, шумове и каквото му трябва дори да не е в реално време.

Дон Реба

е аз имам и директно контактен спрей, който подозирам е ребрандирано вд40, твърде еднакво миришат. ама какво да се занимавам с нея, ако ми се наложи някой ден може да пробвам. новите цифрови се опитват да имитират аналогов, и почти успяват, щяха да са перфектен заместител ако не бяха дизайнвани от хора, дето не са бачкали никога аналогови задачи

Вие сте луди. 😐 WD40 има няква смазка, къде има съпротивление и си ебава мамата. Това е само за груби високонатоварени неща, разни шалтери и прочие. Нискотоковата и прецизна електроника се пръска с е такива неща. Изпарява се за секунди и не остава нищо.

Реконструктор

Вие сте луди. 😐 WD40 има няква смазка, къде има съпротивление и си ебава мамата. Това е само за груби високонатоварени неща, разни шалтери и прочие. Нискотоковата и прецизна електроника се пръска с е такива неща. Изпарява се за секунди и не остава нищо.

Машинно масълце ползвам на ламбите, проблем няма. 250 волта са на анода. За ниско волтови не знам. Поцинко-метри съм мазал с такова, става. Ама като се изпари след месеци, трябва пак. (Потенциометър, да не се чудиш на селянията ми). За WD 40 пари не съм давал, нямам идея.

Дон Реба

нАуката впрочем е пълна с такива митове, и ако не го знаех нямаше и да ми хрумне изобщо да махам ксора

Това е вярно. Не знам дали причината в случая е такава, или корекцията е в някоя друга статия, която не си прочел, но понеже няма време да се проверява всяко твърдение, се случват такива митове.