<bgdev />free

Вход Регистрация

Готвите ли се за 128 битови процесори
0

0 1 2 3 4 5 ....7 8 9 10 11 12 13 14
#116542 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 20.09.2024 от Rabin, видяно: 194 пъти.
waldorf

Квичи, квичи ... те ти и още да поквичиш още малко rofl

https://en.wikipedia.org/wiki/VT220

Маматипроста некадърна селска, идиократска! Терминал ли намери да ми покажеш бе!

Аз такова проектирах навремето с 8051, нещо като терминал беше, ама с LCD дисплей! Туй е на практика дисплей с комуникация, и клавиатура. Нищо повече.

Как, по дяволите, не са те изгонили досега!

The VT200 series is a family of computer terminals introduced by Digital Equipment Corporation (DEC) in November 1983. The VT220 was the basic version, a text-only version

#116543 (ツ) Rabin
Създадено на 20.09.2024, видяно: 186 пъти.
johnfound

Разбира се, освен чисто инженерните съображения, остава маркетинга. Който спокойно може да кръсти нещо "революционна 128 битова технология", за да продаде нови компютри на балъците.

Аз им разправях на лумпеноидите, от дир-нишки времена още. Има 4 битови микропроцесорни секции, може да си навържеш колкото си разряден процесор искаш, стига да има емигранти да теглят кредит, да го подарят на слона.

Слави Клашъра се бъзикаше някога - изкарали революционна черно бяла отделна камера на телефона, за арт ефекти. Няма да се учудя таквиз като урсулския барбарон да кълват, щом оня другия беше впечатлен от кутийка с 2 лупи. Имам я тука се спъвам у нея, 1 година след като я купих я пробвах изобщо.

#116583 (ツ) |
Последно редактирано на 20.09.2024 от |, видяно: 161 пъти.
johnfound

Големият проблем при съвременните процесори е голямото разстояние между RAM паметта и процесора, както и изоставането на скоростта на RAM паметта от скоростта на процесора.

Т.нар. memory wall. И проблемът не е само скоростта, но и енергията, която се използва да премества данните от такова голямо разстояние.

johnfound

Ако трябва да се правя на Ванга, то в бъдеще следва да се очаква именно това – интегриране на RAM паметта в процесора, догонване по скорост, драстично опростяване на архитектурата и за сметка на това намаляване на потреблението и увеличаване на броя на ядрата.

Това се случва и сега, например с чиповете на Апъл. Не е толкова лесно колкото звучи, защото за производството на процесорите и DRAM паметта се използват различни процеси. Затова и чиповете се разполагат физически близо, но все пак са отделни чиплети.

Следващата мода, която изобщо не е далеч, ще е 3D stacking, и силициевите пластини на DRAM ще се монтират върху тези на процесорите.

johnfound

А 128 бита са винаги прекалено много, освен при някакъв много, много ограничен брой задачи.

Така че, смея да твърдя, че 128 битовите архитектури, извън някакви частни случаи, едва ли ще станат мейнстрийм. Ако имаше нужда от тях, вече щяха да са въведени.

128 битовите архитектури няма да са мейнстрийм, но ще бъдат поддържани от всички популярни процесорни архитектури. И понеже архитектурата трябва да е готова поне 3 години преди реалния продукт, фирмите които правят тези архитектури вече мислят по въпроса. 2035.

#116592 (ツ) johnfound
Създадено на 20.09.2024, видяно: 140 пъти.
|

Това се случва и сега, например с чиповете на Апъл. Не е толкова лесно колкото звучи, защото за производството на процесорите и DRAM паметта се използват различни процеси. Затова и чиповете се разполагат физически близо, но все пак са отделни чиплети.

Следващата мода, която изобщо не е далеч, ще е 3D stacking, и силициевите пластини на DRAM ще се монтират върху тези на процесорите.

Отделните чиплети са като хибридните автомобили – ползата е чисто условна, а сложността удвоена, надеждността влошена. Номерът е в памет вътре в процесора и работеща на неговата скорост, ако не и по-бързо.

3D стекинга не изглежда особено перспективно – твърде сложно технологически и огромни проблеми с охлаждането. Приказки много, но засега се използва само за DRAM защото те и така не загряват силно. За процесорите засега изглежда съмнително. Най-много да направят пак паралелния монтаж, което изобщо не е същото.

#116612 (ツ) waldorf
Създадено на 20.09.2024, видяно: 131 пъти.

То е малко като яйцето и кокошката т.е. дали развиваме технологиите защото има някаква нужда или се чудим за какво приложение да намерим на разработените вече технологии. Та и за 128 битовите процесори питанката ми е какъв всъщност проблем ще решаваме с тях (който да не може да се реши със съществуващите де)?

#116616 (ツ) Baj_boeb
Създадено на 20.09.2024, видяно: 126 пъти.
waldorf

То е малко като яйцето и кокошката т.е. дали развиваме технологиите защото има някаква нужда или се чудим за какво приложение да намерим на разработените вече технологии. Та и за 128 битовите процесори питанката ми е какъв всъщност проблем ще решаваме с тях (който да не може да се реши със съществуващите де)?

никакъв, тая черта почва да ме съмнява изкарва ли наистина пари за 20 тесли, за да пита такива тъпи въпрос

#116619 (ツ) waldorf
Създадено на 20.09.2024, видяно: 125 пъти.
Baj_boeb
waldorf

То е малко като яйцето и кокошката т.е. дали развиваме технологиите защото има някаква нужда или се чудим за какво приложение да намерим на разработените вече технологии. Та и за 128 битовите процесори питанката ми е какъв всъщност проблем ще решаваме с тях (който да не може да се реши със съществуващите де)?

никакъв, тая черта почва да ме съмнява изкарва ли наистина пари за 20 тесли, за да пита такива тъпи въпрос

Абе то проблем има - ИИ - ама там нинам дали няма да се пръкне някаква съвсем нова архитектура щото то работи на съвсем друг принцип с тея огромно матрици дето смятат - не, че не може с нормален процесор да го направиш ама най вероятно ще е много по ефективно ако се разработи от нула.

#116623 (ツ) Rabin
Последно редактирано на 20.09.2024 от Rabin, видяно: 118 пъти.
Baj_boeb
waldorf

То е малко като яйцето и кокошката т.е. дали развиваме технологиите защото има някаква нужда или се чудим за какво приложение да намерим на разработените вече технологии. Та и за 128 битовите процесори питанката ми е какъв всъщност проблем ще решаваме с тях (който да не може да се реши със съществуващите де)?

никакъв, тая черта почва да ме съмнява изкарва ли наистина пари за 20 тесли, за да пита такива тъпи въпрос

Ще вденете накрая, че са жалки изтерзани слоновъди, потиснати в техния биотоп от местните, и от чернокраки.

Белият донор седи по-ниско и от кучетата там, и това без ирония.

Идат тука да се правят на мисионери, избиват комплекси. Инак ще се гръмнат, или ще ходят за Тревикта.

Не ме е яд, че ме лъже, яд ме е, че мисли, че му вярвам.

Изтърве се как СКУМ-ува и го мачкат, после си мисли, че не помня. Щото той станал тъп от отварата, понеже е тъп и се инокулирал. И рекурсия има, без return.

#116625 (ツ) Rabin
Създадено на 20.09.2024, видяно: 113 пъти.
waldorf
Baj_boeb
waldorf

То е малко като яйцето и кокошката т.е. дали развиваме технологиите защото има някаква нужда или се чудим за какво приложение да намерим на разработените вече технологии. Та и за 128 битовите процесори питанката ми е какъв всъщност проблем ще решаваме с тях (който да не може да се реши със съществуващите де)?

никакъв, тая черта почва да ме съмнява изкарва ли наистина пари за 20 тесли, за да пита такива тъпи въпрос

Абе то проблем има - ИИ - ама там нинам дали няма да се пръкне някаква съвсем нова архитектура щото то работи на съвсем друг принцип с тея огромно матрици дето смятат - не, че не може с нормален процесор да го направиш ама най вероятно ще е много по ефективно ако се разработи от нула.

Има хардуерни "невронки" дори за Raspberry Pi.

#116627 (ツ) waldorf
Създадено на 20.09.2024, видяно: 107 пъти.
Rabin
waldorf
Baj_boeb
waldorf

То е малко като яйцето и кокошката т.е. дали развиваме технологиите защото има някаква нужда или се чудим за какво приложение да намерим на разработените вече технологии. Та и за 128 битовите процесори питанката ми е какъв всъщност проблем ще решаваме с тях (който да не може да се реши със съществуващите де)?

никакъв, тая черта почва да ме съмнява изкарва ли наистина пари за 20 тесли, за да пита такива тъпи въпрос

Абе то проблем има - ИИ - ама там нинам дали няма да се пръкне някаква съвсем нова архитектура щото то работи на съвсем друг принцип с тея огромно матрици дето смятат - не, че не може с нормален процесор да го направиш ама най вероятно ще е много по ефективно ако се разработи от нула.

Има хардуерни "невронки" дори за Raspberry Pi.

Има, има, но подозирам, че тепърва ще се развива хардуера в тази посока.

#116628 (ツ) Rabin
Създадено на 20.09.2024, видяно: 104 пъти.
waldorf

Има, има, но подозирам, че тепърва ще се развива хардуера в тази посока.

С бесна сила се развива, НВидиа мачка, оня с коженото якенце показа едни карти специално за ИИ, колкото чаршаф формат А3.

Бях се нахъсал да взема малко хардуер за ИИ, като видях 30 бона за платка, и ми мина бързо. А трябват минимум 2 такива, за LLama 2.

#116629 (ツ) Един от многото
Създадено на 20.09.2024, видяно: 103 пъти.
Rabin
waldorf
Baj_boeb
waldorf

То е малко като яйцето и кокошката т.е. дали развиваме технологиите защото има някаква нужда или се чудим за какво приложение да намерим на разработените вече технологии. Та и за 128 битовите процесори питанката ми е какъв всъщност проблем ще решаваме с тях (който да не може да се реши със съществуващите де)?

никакъв, тая черта почва да ме съмнява изкарва ли наистина пари за 20 тесли, за да пита такива тъпи въпрос

Абе то проблем има - ИИ - ама там нинам дали няма да се пръкне някаква съвсем нова архитектура щото то работи на съвсем друг принцип с тея огромно матрици дето смятат - не, че не може с нормален процесор да го направиш ама най вероятно ще е много по ефективно ако се разработи от нула.

Има хардуерни "невронки" дори за Raspberry Pi.

За чуек, дет сигурно току що потенциално се е издънил на интервю, ще ви кажа.

Секви по-мощни процесори, квантови компютри ще могат да изпълняват много повече задачи паралелно, съответно да циклят дебели ИИ модели по-бързо. Ся хамериканците 100+% са използвали разни ИИ модели за симулации на войната в Украйна - нищо, че НЕ РАБОТЯТ...

Та донекъде Рабинката е прав...

#116632 (ツ) Един от многото
Създадено на 20.09.2024, видяно: 101 пъти.

Бе в момента сичко младо пие наркоман и блъска ИИ, а ИИ може да се повреди по 10-ки начини и може да ускори некои работи с 30-50%, ама мое да насере нещо 3-4 пъти повече от обикновенния негър.

Подкрепям Насимката в тва отношение...

My picture

Attached files:
FileSizeUploadedDownloadsMD5 hash
107417384-17162298771716229870-34611995904-1080pnbcnews.jpg74815 bytes20.09.20243658f4368e307d9f02cd10951491dd7079
#116635 (ツ) johnfound
Създадено на 20.09.2024, видяно: 94 пъти.
waldorf

Абе то проблем има - ИИ - ама там нинам дали няма да се пръкне някаква съвсем нова архитектура щото то работи на съвсем друг принцип с тея огромно матрици дето смятат - не, че не може с нормален процесор да го направиш ама най вероятно ще е много по ефективно ако се разработи от нула.

В момента се работи яко на тази тема. Ползват видеокартите, но подозирам, че и те не са съвсем оптимални.

Накрая ще имаме компютър, изпълняващ невронка, на която ще ѝ викаш – "създай ми екселски файл, който да съдържа..."

#116638 (ツ) Един от многото
Създадено на 20.09.2024, видяно: 86 пъти.
johnfound
waldorf

Абе то проблем има - ИИ - ама там нинам дали няма да се пръкне някаква съвсем нова архитектура щото то работи на съвсем друг принцип с тея огромно матрици дето смятат - не, че не може с нормален процесор да го направиш ама най вероятно ще е много по ефективно ако се разработи от нула.

В момента се работи яко на тази тема. Ползват видеокартите, но подозирам, че и те не са съвсем оптимални.

Накрая ще имаме компютър, изпълняващ невронка, на която ще ѝ викаш – "създай ми екселски файл, който да съдържа..."

Обазалагам се, че преди тва ще получиш обаждане от DoctorAI, че сина ти е катастрофирал и иска да хвърлиш пари през балкона (преди да се сетиш, че немаш син), ще прочетеш във FakeNewsAI, че Tesla ще скочи с 500% и ще си накупиш, BankAI ще те питат по телефона за ЕГН и лични данни за да ти обновят банковия акаунт и собствеността на апартамента, и накрая DronAI ще те пита за некви лицеви детайли, че кат прелита да те гръмне - да не обърка нещо.

#116641 (ツ) Един от многото
Създадено на 20.09.2024, видяно: 75 пъти.

За сички дет твърдят, че изкуството е изкуство създадено с мисъл и не е започнало с чукане на чертички по камъните докат видим кво стане...

My picture

Attached files:
FileSizeUploadedDownloadsMD5 hash
460754940_510958115170311_4384058651297557440_n.jpg34955 bytes20.09.2024394e6a2dd31887bbb4bfd6aeb14ccfc538
#116642 (ツ) |
Създадено на 20.09.2024, видяно: 70 пъти.
johnfound
|

Това се случва и сега, например с чиповете на Апъл. Не е толкова лесно колкото звучи, защото за производството на процесорите и DRAM паметта се използват различни процеси. Затова и чиповете се разполагат физически близо, но все пак са отделни чиплети.

Следващата мода, която изобщо не е далеч, ще е 3D stacking, и силициевите пластини на DRAM ще се монтират върху тези на процесорите.

Отделните чиплети са като хибридните автомобили – ползата е чисто условна, а сложността удвоена, надеждността влошена. Номерът е в памет вътре в процесора и работеща на неговата скорост, ако не и по-бързо.

3D стекинга не изглежда особено перспективно – твърде сложно технологически и огромни проблеми с охлаждането. Приказки много, но засега се използва само за DRAM защото те и така не загряват силно. За процесорите засега изглежда съмнително. Най-много да направят пак паралелния монтаж, което изобщо не е същото.

Чиплетите ще се наложат поради икономически, а не технически причини. Вероятността за дефект в чип 4мм2 е доста по-голяма от тази в 4 1мм2. На практика всички минават от едночипови (как се превежда die на български?) на чиплети.

Паметта (статична) в процесорите расте постоянно. Кешовете, както и броя на физичческите регистри расте. DRAM (в значително количество) както вече споменах няма как да се вгради в процесора заради различния технологичен процес.

Няма да стекират CPU dies, просто ще има един CPU дай + един или повече DRAM dies.

#116643 (ツ) |
Създадено на 20.09.2024, видяно: 63 пъти.
Rabin
waldorf

Има, има, но подозирам, че тепърва ще се развива хардуера в тази посока.

С бесна сила се развива, НВидиа мачка, оня с коженото якенце показа едни карти специално за ИИ, колкото чаршаф формат А3.

Бях се нахъсал да взема малко хардуер за ИИ, като видях 30 бона за платка, и ми мина бързо. А трябват минимум 2 такива, за LLama 2.

Рабине, не се излагай. Дори Лама3 работи на лаптопа ми.

#116644 (ツ) Един от многото
Създадено на 20.09.2024, видяно: 59 пъти.
|
Rabin
waldorf

Има, има, но подозирам, че тепърва ще се развива хардуера в тази посока.

С бесна сила се развива, НВидиа мачка, оня с коженото якенце показа едни карти специално за ИИ, колкото чаршаф формат А3.

Бях се нахъсал да взема малко хардуер за ИИ, като видях 30 бона за платка, и ми мина бързо. А трябват минимум 2 такива, за LLama 2.

Рабине, не се излагай. Дори Лама3 работи на лаптопа ми.

Между може да се подкрара и "работи" има известни разлики.

Аз съм виждал "сървър" със Dynamics CRM (минимални RAM изисквания 4 GB), Axapta (минимални RAM изисквания 8 GB) и публичен уебсайт, на машина със 6GB RAM... и "сървъра" падаше сека седмица. Тогава аз имах Xeon със 16 GB, а тея балканджии викаха на тва "сървър".

Та да - може да работи, но ТРЯБВА ЛИ!? :-)

#116646 (ツ) BIGBUGEX
Създадено на 20.09.2024, видяно: 51 пъти.

Абе тия как я виждат тая работа със страницирането на 128 битов адрес? Ще се влачи като циганка.

0 1 2 3 4 5 ....7 8 9 10 11 12 13 14

Готвите ли се за 128 битови процесори
0

AsmBB v3.0 (check-in: 34aa9a5279e9fc93); SQLite v3.42.0 (check-in: 831d0fb2836b71c9);
©2016..2024 John Found; Licensed under EUPL. Powered by Assembly language Created with Fresh IDE