Когато се опитам да вляза през личния си компютър, ми дава следната грешка. Старото форум работи. и ако избере файл, и даде преглед и после запис, избранът файл се губи.
Когато се опитам да вляза през личния си компютър, ми дава следната грешка. Старото форум работи. и ако избере файл, и даде преглед и после запис, избранът файл се губи.
Човек тва от 94-та ли е? Още не са измислили SSL-а тогава
То в такъв случай си сложи най- минималистичното линукс дистро, което намериш с най- леката графична среда и давай с него. Обаче искам да те питам, тролиш ли в момента?
Courvoisier Обаче искам да те питам, тролиш ли в момента?
На мен ми изглежда като напълно сериозно ишу.
Може би трябва да се установи процес за ескалация на такива спешни тикети, нали фосил имаше интегрирано вики и бъгтракинг ако не се лъжа
Ти дам ли 60те долара на теб вместо на Рабина?
Това е сън, не му давай нищо
Тоя тества докъде ще издържи въздържанието от триене и баняне, понеже пуска некви атачове с имена, дето се очаква след малко некви барети, анти-терористи да изкъртят с шут входната врата на жонката и да му повдигнат дето хоства некви неща на некъв странен език с три биквени заклинания, дето кибер Явор не може да разконспирира.
Сънчо си прави ташак, за дето им казах, че тъпанарския им форум не бачка на бавна връзка. Туй е Уй-ндоус 95 с Netscape navigator от на Хитлер новобранската времето. Жонка, пускай ги тия картинки, за смях ще станем вече!
Мухамад, има и един браузър под ДОС. Ама ще кажеш, че не било ОС.
Аз сега отварям скрийшота. Нетскейп ? Сериозно ли ве бич нигъ ?
запалих дурона на 750Мхз с виндовс хр за да проверя, не е редно форум писан на асм за х86 да не бачка на 486
вярно е, казва нещо че не може да направи секюрити връзка, защото протокола не се поддържа да пишеш на асм и да си модерен е тотална инконсистенция
Дон Реба запалих дурона на 750Мхз с виндовс хр за да проверя, не е редно форум писан на асм за х86 да не бачка на 486
Проблемът не е в процесора (впрочем, AsmBB няма да работи на 486 - трябва му по всяка вероятност над Пентиум-MMX) но това няма значение за клиента де. Проблемът е в това, че старите браузъри не поддържат новите TLS протоколи, а аз старите съм ги изключил от Nginx-a. От съображения за сигурност.
Тоест, форумът ще си върви ако щеш на 286, ако браузърът поддържа правилните протоколи.
johnfound От съображения за сигурност.
ти си готов жавар бе!
Дон Реба johnfound От съображения за сигурност.
ти си готов жавар бе!
Ти не видя ли драмата с crossorigin на картинките, според мен Джони е готов за chief security officer на някой яко мегакорпоративен шеърпойнт.
Мисля, че ако даде някаква награда ще му намерим дупка в сигурността.
Delegate Мисля, че ако даде някаква награда ще му намерим дупка в сигурността.
Давам веднага - привилегията да пишеш във форум без дупки в сигурността. Малко ли е?
johnfound Тоест, форумът ще си върви ако щеш на 286, ако браузърът поддържа правилните протоколи.
Понеже рова от 2012R2 до 2019 по регистрите, мисля, че поне повечето браузъри поддържат каквото им даде операционната система, т.е., трябва да си сложи някакъв пач ако има специално за TLS и да пипне регистрите за сайфърите. TLSv1.2 не би било проблем и за най- леките линукси, които са актуализирани, но за 94 едва ли ще стане.
Регистрите в бозата са едно от най-тъпите неща измислени от меките. Въпрос на време е системд да ги взаимства
Elim Garak Регистрите в бозата са едно от най-тъпите неща измислени от меките. Въпрос на време е системд да ги взаимства
Спорно дали /etc
или регистри. Да, в линукс ми е по- лесно да търся в /etc
. Само пипаш HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL
. systemd
не ми ли е за контрол на сървисите? systemctl?