johnfound

Golden Gega

johnfound

Golden Gega

johnfound

Реконструктор

Достатъчно дърт си, за да ти е ясно, че религия=морал+ритуали.

Това на неделната проповед ли ти го казаха?

Ще те разочаровам. Моралът няма нищо общо с религията. Тя просто го присвоява и използва за оправдание на съществуването си. Моралът съществува много преди каквато и да е религия и ще съществува, когато изчезнат всички религии. Човешкият морал може да изчезне, само ако изчезнат хората въобще.

Моралът това е механизмът по който съществува всяко общество.

И съвсем не е собственост на хората. Котките например нямат морал, защото нямат общество. А вълците имат морал. Шимпанзетата също имат морал.

Тук зареждам пуканките но като начало резултата е 1:0 за Реконструктора

Просто са ви промили мозъците на редовните неделни служби в църквата.

Пак ли "анализираш", Джони? Нали се сещаш че не ти се удава много?

Хе! Познах, както винаги?

Ако имаше анкети във форума щях да пусна: "Вярвате ли в бог?".

Но можете да отговаряте и в отговорите на този пост. Който не вярва, ще отговори честно "Не". Фанатиците ще отговорят честно с "Да". А който вярва, но се срамува, няма да отговори въобще и ще се направи, че не е чул въпроса.

Кое си познал бе Джонка? За Реконструктора не знам, но аз не съм член на нито една църква, и не съм и кръстен. В църква не се сещам да съм бил скоро освен на сватби и погребения.

Та на въпроса - в главата ти е пълна каша какво точно е морал. Като си отговориш на това какво е ще разбереш и как една религия го оформя и в някаква степен заменя, като съответната религия - християнство, будизъм, ислям, шинтоизъм или каквото и да се сетиш - се явява един сериозен ъпдейт на тоя морал.

Реконструктор

Не, моралът е ментален конструкт. Регулацията на отношенията между отделните екземпляри на стадото става с феромони, миризми, звуци, движения на тялото и свързаните с тях рефлекси и инстинкти. Ако, обаче, една маймуна види банан, който не се охранява от алфата, вероятността да го изяде е 100%. Ако нормален човек види пачка пари и собственика не се мотае наоколо, вероятността да ги вземе е по-малка от 100%. Да си измислим някъв процент, примерно 50%. В същата ситуация, процента на силно религиозен човек е още по-малък, примерно 10%.

Това пък откъде го измисли??? Моралът става ментален конструкт, когато някой го открие, изучи, опише и кодифицира някъде. Ако ще в библията, ако ще в учебникът по морал и право (има ли още такъв?)

Само че, моралът е открит, а не изобретен. Ако схващаш разликата.

А за маймуните и хората – ти просто си мислиш, че има само един морал, прилагаш го към животните и като не съвпадне правиш изводи, че там няма морал въобще. Пак ще те разочаровам – моралът може да е въобще съвсем произволен, стига да осигурява съществуването на обществото. Даже по-строго, съществуването на вида, чрез съществуването на обществото.

В човешките общества са съществували и продължават да съществуват хиляди различни морали, с различни норми и закони, къде съвпадащи, а къде съвсем даже не.

Golden Gega

Кое си познал бе Джонка? За Реконструктора не знам, но аз не съм член на нито една църква, и не съм и кръстен. В църква не се сещам да съм бил скоро освен на сватби и погребения.

Та на въпроса - в главата ти е пълна каша какво точно е морал. Като си отговориш на това какво е ще разбереш и как една религия го оформя и в някаква степен заменя, като съответната религия - християнство, будизъм, ислям, шинтоизъм или каквото и да се сетиш - се явява един сериозен ъпдейт на тоя морал.

Само че, аз не попитах дали си член на църква. Замяната на въпросът на който не искаш да отговаряш, с въпрос на който можеш да отговориш, е абсолютно прозрачен и наивен трик.

когато властите са рабиноиди и търсят начин за законен калашник

В регионе рассматривают законные варианты для их вооружения, рассказал губернатор Вячеслав Гладков.

Дон Реба

Stilgar

Абе да ама то въпросът не е в Бахмут а колко украинска армия са изпочупили там. Ако се окаже, че са избили всичката може и без бой да влязат в Киев

каква е тая путинова пропаганда бе стилгаре, не го очаквах от тебе!

Не знам що си мислиш, че като искам да се ликвидира руският народ това значи че се заблуждавам за силата на Русия. Аз от самото начало очаквам Русия да бие, признавам изненадах се колко отпор дават украинците ама все пак не съм оптимист, само вярвам че войната ще продължи докато американците решат. Това обаче какво и кога ще решат американците зависи от това как се представят двете страни.

johnfound

Golden Gega

Кое си познал бе Джонка? За Реконструктора не знам, но аз не съм член на нито една църква, и не съм и кръстен. В църква не се сещам да съм бил скоро освен на сватби и погребения.

Та на въпроса - в главата ти е пълна каша какво точно е морал. Като си отговориш на това какво е ще разбереш и как една религия го оформя и в някаква степен заменя, като съответната религия - християнство, будизъм, ислям, шинтоизъм или каквото и да се сетиш - се явява един сериозен ъпдейт на тоя морал.

Само че, аз не попитах дали си член на църква. Замяната на въпросът на който не искаш да отговаряш, с въпрос на който можеш да отговориш, е абсолютно прозрачен и наивен трик.

Нямам идея какво си питал а и аз не съм ти отговарял на нищо, просто ти изясних че концепцията ти "Просто са ви промили мозъците на редовните неделни служби в църквата." ==> "Познах" е грешна, познал си както обикновено - дръжки . А пък и аз не съм ти задавал въпрос, освен ако не смяташ че реторичния въпрос изисква отговор

Ама иначе си мисли че има трикове, тайнствени въпроси и още по-тайнствени отговори. Тотален анализ от топ анализатор

johnfound

Моралът съществува много преди каквато и да е религия и ще съществува, когато изчезнат всички религии

Ще ти се наложи да почакаш :)

ВИНАГИ има някакъв вид религия, хората които можем просто да приемем че има НЕ ЗНАМ сме малко, масата има нужда от ЗНАМ и понеже Мада Нейча точно тая стока не я предлага на пазара, най-добрия ерзац са различните видове илюзии за ЗНАМ - религиите :)

В днешно време 'науката' опитва да се наложи като такава но 'науката' е пълна с умнокрасиви нелепия така че няма как да постигнат влиянието на силни религии (илюзии за ЗНАМ) като муслимството примерно

Евлампи

johnfound

Моралът съществува много преди каквато и да е религия и ще съществува, когато изчезнат всички религии

Ще ти се наложи да почакаш :)

ВИНАГИ има някакъв вид религия, хората които можем просто да приемем че има НЕ ЗНАМ сме малко, масата има нужда от ЗНАМ и понеже Мада Нейча точно тая стока не я предлага на пазара, най-добрия ерзац са различните видове илюзии за ЗНАМ - религиите :)

В днешно време 'науката' опитва да се наложи като такава но 'науката' е пълна с умнокрасиви нелепия така че няма как да постигнат влиянието на силни религии (илюзии за ЗНАМ) като муслимството примерно

Ламби пак не си разбрал, не става дума за знам не знам ами за морал, примерно ако видиш някой джендърски асистент, дали да му биеш един задвратник или да обърнеш и другата буза.

Stilgar

Дон Реба

Stilgar

Абе да ама то въпросът не е в Бахмут а колко украинска армия са изпочупили там. Ако се окаже, че са избили всичката може и без бой да влязат в Киев

каква е тая путинова пропаганда бе стилгаре, не го очаквах от тебе!

Не знам що си мислиш, че като искам да се ликвидира руският народ това значи че се заблуждавам за силата на Русия. Аз от самото начало очаквам Русия да бие, признавам изненадах се колко отпор дават украинците ама все пак не съм оптимист, само вярвам че войната ще продължи докато американците решат. Това обаче какво и кога ще решат американците зависи от това как се представят двете страни.

Реба, тука съм съглесен със Stilgar - Русия може да бие (и сигурно ще бие) в Украйна, но Украйна е "руския Виетнам". Целта е да изтощят Русия с Украйна (икономически, военно, репутационно и др.) и тя да стане non-factor, който хамериканците да употребят срещу Китай (пак икономически, военно, репутационно и др.).

Само, че хамериканците с тежките Machine Learning алгоритми, и невронни мрежи изчислили мелеарди сценарии правят "такава прогноза", но Насимката казва, че "прогнозите изначално са излишни". Та токувиж - Русия бие и Щатите получат икономически, репутационен... а може би и военен удър.

украйна от 8 години е във война, изтощи ли се? не само не се изтощи, ами е много по-силна от 2014та, когато путин просто влезе и взе крим. войната изтощава само слабаците, сините стават още по-силни.

Stilgar

само вярвам че войната ще продължи докато американците решат.

мисля че ще продължи и след това, има един разказ "да хванеш тигър за опашката" ситуацията е точно такава. няма връщане назад вече, някой трябва да бъде разгромен и разпарчалдосан до дупка, или щатите ще си върнат властта над света и ще сбъднат тръмпетиския слоган върху шапките, или ще бъдат разгромени напълно и вероятно разформировани до отделни независими държави. то втория вариант много американци го искат и сега ако имаше как да стане без военно поражение от вън. разбира се ако американците победят ще разпарчалдосат по същия начин русия и китай.

Ukrainian UAV losses remain at approximately 10,000 per month. Russian EW is also apparently achieving real time interception and decryption of Ukrainian Motorola 256-bit encrypted tactical communications systems, which are widely employed by the Armed Forces of Ukraine.

как само лъжат, НАУЧНО Е ДОКАЗАНО че не може да се разбие 256 битов ключ

Дон Реба

Ukrainian UAV losses remain at approximately 10,000 per month. Russian EW is also apparently achieving real time interception and decryption of Ukrainian Motorola 256-bit encrypted tactical communications systems, which are widely employed by the Armed Forces of Ukraine.

как само лъжат, НАУЧНО Е ДОКАЗАНО че не може да се разбие 256 битов ключ

Тва е по-яко

Реконструктор

Дон Реба

Ukrainian UAV losses remain at approximately 10,000 per month. Russian EW is also apparently achieving real time interception and decryption of Ukrainian Motorola 256-bit encrypted tactical communications systems, which are widely employed by the Armed Forces of Ukraine.

как само лъжат, НАУЧНО Е ДОКАЗАНО че не може да се разбие 256 битов ключ

Тва е по-яко

Взе ми линка от устата

Дърти Хари

Ламби пак не си разбрал, не става дума за знам не знам ами за морал, примерно ако видиш някой джендърски асистент, дали да му биеш един задвратник или да обърнеш и другата буза.

Така наречения морал се гради на фундамента - ЗНАМ кое е добро и кое лошо, винаги фундамента е ЗНАМ/НЕ ЗНАМ.

Аз затова толкова обичам да се майтапя с атеисти посочвайки им че релативно с хора като мен те са в ЕДНА група с религиозните :)

Евлампи

Дърти Хари

Ламби пак не си разбрал, не става дума за знам не знам ами за морал, примерно ако видиш някой джендърски асистент, дали да му биеш един задвратник или да обърнеш и другата буза.

Така наречения морал се гради на фундамента - ЗНАМ кое е добро и кое лошо, винаги фундамента е ЗНАМ/НЕ ЗНАМ.

Аз затова толкова обичам да се майтапя с атеисти посочвайки им че релативно с хора като мен те са в ЕДНА група с религиозните :)

Чай ся, не си атеист, не си христианин, остава да си жожеист.

И как ти казава кое е добре и кое лошо?

Дърти Хари

Чай ся, не си атеист, не си христианин, остава да си жожеист.

И как ти казава кое е добре и кое лошо?

Атеизмът и религията са образцов пример за false dichotomy, всъщност опцията различна от двете (НЕ ЗНАМ) е по-проста но има висока цена - ако утре ме блъсне камион и осакатея няма да търся нито 'упование', нито 'причината', просто в неква голема картинка некви частици са се така напаснали че да се ударят по тоя начин, други частици примерно са се напаснали така че единия набор частици да ебе другата наборка частици на малдивите, аз НЕ ЗНАМ как се случва това напасване и не ме интересува :)

Тоя мироглед (мироглед е синоним за абонамент за илюзия, да, има свободна воля - Мада Нейча е разпънала широка сергия, реалност като артикул на сергията няма, но има шарени илюзии колкото щеш - ИЗБИРАЙ челеби) по същество е много близък до крайно религиозен обаче е много минималистичен и ме устройва :)

Евлампи

Дърти Хари

Чай ся, не си атеист, не си христианин, остава да си жожеист.

И как ти казава кое е добре и кое лошо?

Атеизмът и религията са образцов пример за false dichotomy, всъщност опцията различна от двете (НЕ ЗНАМ) е по-проста но има висока цена - ако утре ме блъсне камион и осакатея няма да търся нито 'упование', нито 'причината', просто в неква голема картинка некви частици са се така напаснали че да се ударят по тоя начин, други частици примерно са се напаснали така че единия набор частици да ебе другата наборка частици на малдивите, аз НЕ ЗНАМ как се случва това напасване и не ме интересува :)

Тоя мироглед (мироглед е синоним за абонамент за илюзия, да, има свободна воля - Мада Нейча е разпънала широка сергия, реалност като артикул на сергията няма, но има шарени илюзии колкото щеш - ИЗБИРАЙ челеби) по същество е много близък до крайно религиозен обаче е много минималистичен и ме устройва :)

Ааааа, готча, мадърнейчърист. Компас едно към гьотере, не се отчайвай, маданейча само ти праща изпитания за укрепване на характера.

Дърти Хари

Ааааа, готча, мадърнейчърист. Компас едно към гьотере, не се отчайвай, маданейча само ти праща изпитания за укрепване на характера.

Тука пропускаш една малка подробност - ако Мада Нейча (а Мада Нейча може по сяко време да прави сичко насякъде щото е омнипотентно омнипрезентна) ти прати камиона на тебе ти кво ще правиш?

Разкажи твоя РАЦИОНАЛЕН мироглед :)

поляците, аллах кураж да има дава, май се канят зорлям да ускорят събитията, някакъв си техен генерал е призовал "да се подкрепи революцията която ще почне в белорус", а точно днес там пристигат ядрените оръжия.