Хах, верно - като прочета, че некоя държава ще я "унищожат економически" се смея с глас. Държавите са корави копелета и обикновенно не се разпадат без бой...
Но все пак уважавам мъдростта на хамериканците - Китай нищо, че са "економически гигант" не са заплаха за Щатите. Единствено Русия е директна военна заплаха за Щатите.
Щатите са умни хора и знаят, че демокрацията е само "дума" и ако се справят с Русия, директно ще nuke-нат Китай, без да се плашат от нейната "економика". 😏
Междувпрочем лесен начин по който сите планове на хамериканците ще се сгромолясат (и е най-големия им кошмар), макар че нема да стане в "реалността" е - Русия да си даде сите междуконтинентални ядрени ракети и ядрените си експерти (ама истинските... не тея тип "Хампарцумян") на Китай... 😄
"Ще се скрият в тъмна доба и ще се стряскат в съня си, щом им се Китай присъни..."
(от една песен за Индже войвода, ама заменена с Китай)
От друга страна да се унищожи около 50% от човечеството ми изглежда като малка цена за да изчистим руската сган веднъж завинаги
Предполагам, това го казваш с идеята, че ще си от оцелелите 50%
Оценявам шанса да оцелея при ядрена война с руснаците на 75%
И аз съм твърдо против руската сган, ама съм още по-против мангалската (от която сме част и ние зажалост). И все повече почвам да вервам, че руските варвари са последния шанс на "белия човек", нищо че ще трябва да направим сливане със "жълтия човек". Ама пак нема да сме мангали. 😊
Щото Щатите до едно време ги уважавах, коги раждаха маже-юнаци, калифорнийски OG-та, нищо че беха черни на цвет. Ама ся и такива не раждат, а чернилки дет не се трепят достатъчно мажки, а само излизат да протестират и да изпедерастяват народа.
Тъй, че извиневай Stilgar-е, ама аз съм за изтребването на хамериканската сган, нищо че и ние се похамериканчихме и се върнахме към мангалските си корени.
Важно е човечеството да оцелее, дори и да няма българи. А и не трябва да се притесняваме - може пък да не ни изтребят напълно. Все пак, кво казваха патреотите:
От друга страна да се унищожи около 50% от човечеството ми изглежда като малка цена за да изчистим руската сган веднъж завинаги
е то и ние сме от "руската сган", но и да оставим това настрана, каква е тая ерес, избиването не е по НАП, а и да направим изключение от НАП, пак остава неудобството че за него трябва армия, циклон Б, концлагери и изобщо ДЪРЖАВА и ДАНЪЦИ . истинския правоверен либертарянец би ги оставил да пъшкат в мизерия и да им се смее от ролс ройса си, но ако това работеше, никога не би ти хрумнала еретичната мисъл да ги избиваш.
ДонРеба
Създадено на 21.05.2023, видяно: 305 пъти. #90791
между другото залужни изглежда е жив, но тежко ранен. колко "тежко" обаче не е ясно, мисля че ако беше в съзнание не би имало нужда да го крият, ще взема решения макар и на легло, това дори би повдигнало духа на хората. по-вероятно ми се види да е тотално извън строя
"Днес града е само в сърцата ни, отбеляза украинският държавен глава..."
Stilgar
Създадено на 21.05.2023, видяно: 286 пъти. #90796
От друга страна да се унищожи около 50% от човечеството ми изглежда като малка цена за да изчистим руската сган веднъж завинаги
е то и ние сме от "руската сган", но и да оставим това настрана, каква е тая ерес, избиването не е по НАП, а и да направим изключение от НАП, пак остава неудобството че за него трябва армия, циклон Б, концлагери и изобщо ДЪРЖАВА и ДАНЪЦИ . истинския правоверен либертарянец би ги оставил да пъшкат в мизерия и да им се смее от ролс ройса си, но ако това работеше, никога не би ти хрумнала еретичната мисъл да ги избиваш.
Напълно си е по NAP ако е в отговр на агресия. Вярно е че трябват данъци ама ядрените ракети вече са построени, няма да стават зян!
Stilgar
Създадено на 21.05.2023, видяно: 279 пъти. #90797
Тъй, че извиневай Stilgar-е, ама аз съм за изтребването на хамериканската сган, нищо че и ние се похамериканчихме и се върнахме към мангалските си корени.
Еми замисли се! Реалистичният сценарий да се изпепели Русия е да почне да губи конвенционална война щото примерно са долетели американски F35 и да изстреля ядрени ракети което вероятно няма да унищожи Хамерика, но със сигурност ще затрие 20тина мегаполиса, да се надяваме Сан Франциско да е един от тях.
От друга страна да се унищожи около 50% от човечеството ми изглежда като малка цена за да изчистим руската сган веднъж завинаги
Предполагам, това го казваш с идеята, че ще си от оцелелите 50%
Оценявам шанса да оцелея при ядрена война с руснаците на 75%
Хахахаха, имам лоши новини за тебе. Дори да оцелееш при самата размяна на ракети, веднага след това ще си сред първите жертвички (възможно даже изяден).
Но така или иначе, омразата ти към руснаците трябва да е бая сериозна, щом си решил да заложиш на доста сериозния риск от 25%. От което веднага възниква следващия въпрос: след като така и така си се прежалил, що не задействаш плана за унищожение на руснаци още сега?
Тъй, че извиневай Stilgar-е, ама аз съм за изтребването на хамериканската сган, нищо че и ние се похамериканчихме и се върнахме към мангалските си корени.
Еми замисли се! Реалистичният сценарий да се изпепели Русия е да почне да губи конвенционална война щото примерно са долетели американски F35 и да изстреля ядрени ракети което вероятно няма да унищожи Хамерика, но със сигурност ще затрие 20тина мегаполиса, да се надяваме Сан Франциско да е един от тях.
Никакво изпепеляване няма да стане, има доста американски ресурси като петрол и прочее погрешно възникнали на руска територия, целта е оркия да се демократизира и да си стане пак (почти) безплатна бензиностанция за развития свят, лошото е че тъпите орки, жълтите и напоследък бая от тъмните отхвърлят демокрацията и ни тласкат пак в мрака на средните векове когато мирните и човеколюбиви принципи на християнството и демокрацията са налагани с божието слово и където не хваща дикиш с клади и демократичния и човеколюбив меч с кръстата дръжка
ДонРеба
Създадено на 21.05.2023, видяно: 272 пъти. #90800
Напълно си е по NAP ако е в отговр на агресия.
няма проблем, убеди ме, аз не се съмнявам че дори и превантивен непровокиран удар е "напълно по НАП" ако научно се докаже бъдеща агресия (хахаха), ама самия факт че дискутираме "план Б" а не очевидния "план А" - присмех от ролсройса с кока кола в ръка и сочна ковра на дясната седалка, поставя под съмнение либертарианството. защо не план А, не работи ли какво? защо да си рискуваме безценните кожи в ядрена война, като просто можем да им се смеем от ролсройса и да обираме учените им, бягащи на тумби на тумби през бодливата тел към свободния свят?
няма да го направи. той може така да казва, но дълбоко в себе си е на позиция "за какво ни е свят в който няма швейцарски алпи и 5 звездни хотели". докато путин е на трона, запада има шанс. все пак, ако путин е мекушав либераст, западните лидери са осъзнати либерасти х 10 , което е шанса на руснаците.
между другото, честит бахмут, паднал е днес, случайно или не на същата дата като мариупол.
М-м-м, специално за Путин това малко звучи недостоверно. Той никога не е бил забелязван в някаква особена любов към запада и в частност към каквито и да е хотели или алпи. Още повече, че примерът на Горбачов е пред очите му. Ти как си представяш Путин да рекламира пица, например?
Подозирам, че по политически убеждения е по-скоро скрит сталинист.
А за Бахмут, беше ясно, че нещата вървят натам. Само че е малко, трябва да се освобождава ДНР нататък.
джонка, какво ще кажеш как часничеството мачка държавното
По этой «Методике оперативно-тактических расчетов», исходя из количества противника и проведения операции, которую вела ЧВК «Вагнер», ЧВК «Вагнер» должна была быть в 23 раза больше по численности, вооружения должно было быть в 27 раз больше по количеству, а снарядов нам выдавали 11,5%.
Сега, точно на тия числа трудно може да се вярва. Пригожин играе някаква своя игра, която въобще не е ясна... Интересното е, че я играе с одобрението на Путин. Тоест, подозирам, че Вагнер са по същество личната армия на Путин, която му гарантира, че някой от генералите няма да се изкуши да прави глупости. Като такава, ЧВК се финансира от бюджета и едва ли може да се счита за частна.
Но това са само догадки, разбира се, изсмукани от пръстите.
ДонРеба
Създадено на 21.05.2023, видяно: 256 пъти. #90803
Той никога не е бил забелязван в някаква особена любов към запада и в частност към каквито и да е хотели или алпи.
не е забелязан от тебе, но ти също и не "забелязваше" че се кани нападне.
Финансирането на Вагнер е интересна тема (с множество интересни изводи), просто удобно се забравя че е създадена с цел печалба което е видно от самолет от бизнеса й в ЦАР и прочее, логично е че в такъв сектор едва ли е създадена и съществува без протекции, т.е. лапаници, от най-високо ниво. Всъщност нищо ново, бизнес модела е замислен и опорочен още от Блекуотър и други легенди в бранша, удобно забравени в момента.
Разбира се при Вагнер и другите й клонинги нещата са разгърнати с руски размах и с почит към традиционните ценности в славянската култура като употребата на затворници в бойни действия, не че в западните държави го няма но тук говорим не само за количествени а и за качествени подобрения в системата. Всъщност един от изводите от тази война е че конспиративните теории за частни армии (частни - на държави, корпорации и т.н.) са много по-малко конспиративни и значително по-близко отколкото демократичния бюргер/бургер си е мислил, в момента се вижда как частната инициатира доминира и в масовия директен бой, не само в специални операции, диверсии, терор/антитерор и прочее. Би било интересно да се види например как в Новорусия ще се възприеме и реализира идеята за частна полиция, то не че в момента я няма но говорим след края на войната когато нещата се уталожат и се реализира фактическия аншлус на терирориите към Мадър Раша. Всъщност сега е добър момента да се припомнят думите на Путин "какво забъркахте" по отношение на косовския въпрос, то не че винаги не е добър момент но сега би се чул в нова язвителна светлина.
Още отсега би било интересно да се знае колко и какви "доброволци" воюват от двете страни, ироничното е че Вагнер и сие е почти на 100% публична докато за укрите дори станалите пословични Азов и нам-си-още кои батальони не се споменават в демократичната преса по една проста причина - демонизирането на вагнеровци като "наемници" е много удобно но хич не е удобно да се спомене че това е една демократична практика масово разгърната от хохлите по най-мрачния оркски вариант, реално е много тъпо да се твърди че вагнерци са плячкаджии и алчи за пари наемници докато азовци са патриоти дошли да се бият на ползу роду, дори и в най-закоравелите биготско/либертариански/умнопаветнически кофи нещо ще светне но за щастие масовия демос е с къса памет и това дето вчера си му го наливал в главата вече е изветряло от това дето му наливаш днес. Ето Бамбо допреди беше предприемач и най-големия провал за него беше да е ропче без амбиции на тръстиката под ганино а доскоро беше баш такова ропче за щастие го уволниха (пак) по некадърност и вече е свободен бизнесмен и колайдеро-иноватор.
Stilgar
Създадено на 21.05.2023, видяно: 249 пъти. #90807
От друга страна да се унищожи около 50% от човечеството ми изглежда като малка цена за да изчистим руската сган веднъж завинаги
Предполагам, това го казваш с идеята, че ще си от оцелелите 50%
Оценявам шанса да оцелея при ядрена война с руснаците на 75%
Хахахаха, имам лоши новини за тебе. Дори да оцелееш при самата размяна на ракети, веднага след това ще си сред първите жертвички (възможно даже изяден).
Но така или иначе, омразата ти към руснаците трябва да е бая сериозна, щом си решил да заложиш на доста сериозния риск от 25%. От което веднага възниква следващия въпрос: след като така и така си се прежалил, що не задействаш плана за унищожение на руснаци още сега?
Включил съм възможността да бъда изяден след това в тая сметка.
Как да го задействам тоя план за унищожение на руснаците, да не мислиш че имам 4000 ракети с ядрени бойни глави вкъщи?
Stilgar
Създадено на 21.05.2023, видяно: 249 пъти. #90808
Напълно си е по NAP ако е в отговр на агресия.
няма проблем, убеди ме, аз не се съмнявам че дори и превантивен непровокиран удар е "напълно по НАП" ако научно се докаже бъдеща агресия (хахаха), ама самия факт че дискутираме "план Б" а не очевидния "план А" - присмех от ролсройса с кока кола в ръка и сочна ковра на дясната седалка, поставя под съмнение либертарианството. защо не план А, не работи ли какво? защо да си рискуваме безценните кожи в ядрена война, като просто можем да им се смеем от ролсройса и да обираме учените им, бягащи на тумби на тумби през бодливата тел към свободния свят?
План А работи много добре ако си американец. Ако си Украйна вижда се не става.
Stilgar
Създадено на 21.05.2023, видяно: 248 пъти. #90809
Финансирането на Вагнер е интересна тема (с множество интересни изводи), просто удобно се забравя че е създадена с цел печалба което е видно от самолет от бизнеса й в ЦАР и прочее, логично е че в такъв сектор едва ли е създадена и съществува без протекции, т.е. лапаници, от най-високо ниво. Всъщност нищо ново, бизнес модела е замислен и опорочен още от Блекуотър и други легенди в бранша, удобно забравени в момента.
Разбира се при Вагнер и другите й клонинги нещата са разгърнати с руски размах и с почит към традиционните ценности в славянската култура като употребата на затворници в бойни действия, не че в западните държави го няма но тук говорим не само за количествени а и за качествени подобрения в системата. Всъщност един от изводите от тази война е че конспиративните теории за частни армии (частни - на държави, корпорации и т.н.) са много по-малко конспиративни и значително по-близко отколкото демократичния бюргер/бургер си е мислил, в момента се вижда как частната инициатира доминира и в масовия директен бой, не само в специални операции, диверсии, терор/антитерор и прочее. Би било интересно да се види например как в Новорусия ще се възприеме и реализира идеята за частна полиция, то не че в момента я няма но говорим след края на войната когато нещата се уталожат и се реализира фактическия аншлус на терирориите към Мадър Раша. Всъщност сега е добър момента да се припомнят думите на Путин "какво забъркахте" по отношение на косовския въпрос, то не че винаги не е добър момент но сега би се чул в нова язвителна светлина.
Още отсега би било интересно да се знае колко и какви "доброволци" воюват от двете страни, ироничното е че Вагнер и сие е почти на 100% публична докато за укрите дори станалите пословични Азов и нам-си-още кои батальони не се споменават в демократичната преса по една проста причина - демонизирането на вагнеровци като "наемници" е много удобно но хич не е удобно да се спомене че това е една демократична практика масово разгърната от хохлите по най-мрачния оркски вариант, реално е много тъпо да се твърди че вагнерци са плячкаджии и алчи за пари наемници докато азовци са патриоти дошли да се бият на ползу роду, дори и в най-закоравелите биготско/либертариански/умнопаветнически кофи нещо ще светне но за щастие масовия демос е с къса памет и това дето вчера си му го наливал в главата вече е изветряло от това дето му наливаш днес. Ето Бамбо допреди беше предприемач и най-големия провал за него беше да е ропче без амбиции на тръстиката под ганино а доскоро беше баш такова ропче за щастие го уволниха (пак) по некадърност и вече е свободен бизнесмен и колайдеро-иноватор.
В тая връзка в либертарианските среди много се кефим че и от двете страни, най-добрата войска е частната. Вярно може да са леко национализирани след началото на войната, но се вижда че държавното е зле. Те и американците като се оплескат нещата вика Blackwater
Baj_boeb
Създадено на 21.05.2023, видяно: 241 пъти. #90811
От друга страна да се унищожи около 50% от човечеството ми изглежда като малка цена за да изчистим руската сган веднъж завинаги
СМЪРТ ЗА АМЕРИКА
СМЪРТ ЗА ЕВРЕИТЕ
ДонРеба
Създадено на 21.05.2023, видяно: 239 пъти. #90812
План А работи много добре ако си американец. Ако си Украйна вижда се не става.
не го разбрах това "ако си американец", но с втората част тотално не съм съгласен, точно за украйна изглежда като да работи перфектно. украйна наследи не малък пай от СССР, но някак стана така че днес не може да си произвежда оръжия сама, докато руснаците могат. а това "някак стана" е точно последица от "план А" - кой украинец можа избяга към "нормалните" държави да кара ролсройс и да се радва на "перспектива". от друга страна руснаците някак си имат работещи мощности за производство на оръжия, дори и за разработки на нови оръжия, даже вчера путин прати трима такива в концлагер. защо още има руски специалисти които кибичат на тъпа държавна работа за 200 рубли вместо да избягат към "нормалните" държави, като украинските си колеги?