0 1 2 3 4 ...10 11 12 13 14 ...22 23 24 25 26 ...343 344 345 346 347 ...662 663 664 665 666
Пак пропускаш есенцията. Атила е победител, путкин е лузър. Едно е да бомбиш 1 милионна Чечня с месеци, докато изтребиш 1/3 от населението и накрая си назначиш местен бандит за "президент" на когото да плащаш $6 милиарда рента, съвсем друго Украйна.
Реба Създадено на 28.02.2022, видяно: 720 пъти. #58826
айде бе, от кога е това, има няма 300 години. в исторически план до съвсем скоро се е практикувало царя да води войската (и пак ще почне да се практикува). царе има бол, той ще умре, сина му идва, но личния пример е решаващ за морала на , докато царя се бие никой няма да си помисли "той си седи на топло,а ние мрем за него". защото навремето войните са били буквално мотивирани с думите "за царя", макар и дълбоко погледнато не е така, войната е за съществуването на самата държава, и ако войната бъде загубена, няма само да платиш репарации, а държавата ще бъде анексирана, и царя пак ще бъде убит. царчетата почват да се крият на топло чак с изобретяването на "цивилизацията", когато загубата на войната не значи смърт за царя.
Военачалниците (напомням, че много племена имат специален военен вожд) стоят зад строя от момента в който армиите стават толкова многочислени, че да се нуждаят в специално управление за да действат единно и по план. И ареала на битката става толкова голям, че само част от хората могат да се видят и чуят непосредствено.
Ако се бият 10 срещу 10 на полянка, всеки вижда и чува всеки и няма нужда от специално управление на боя.
Реба Последно редактирано на 28.02.2022 от Дон
Реба, видяно: 707 пъти. #58831
това е така, но все една от двете армии започва да губи битката, и тогава те също влизат в бой. тоест военачалниците, като в миналото това често значи царя лично, хич не са само стратези, те влизат в битки съвсем често и обикновено са и добри бойци, иначе военачалничестването им трае кратко. примерите са безброй, марк крас умира в битка, император никифор умира в битка и става на чаша за вино, калоян умира при обсадата на солун, макар че май не в битка, все пак е водил войската.
Безспорно. Но мислиш ли, че Путин ще умре от старост, ако Русия загуби тази битка? Има примери от новата история: Муамар Кадафи, Садам Хюсеин, Милошевич ако щеш.
Не разбира се, собствените му хиени ще го изядат. Там е като в монголска орда, ако усетят слабост на водача, той е обречен.
Пишеш все едно това е нещо лошо. Той не е поставен там, за да проявява слабост. И слабостта на водача, особено на война, винаги се измерва в ковчези.
Много е добро даже, въпроса е дали е останал някой с топки около него.
Като ти гледам убежденията, няма да ти хареса, ако се намери някой с по-големи топки от Путин. Или мислиш, че ще се появи някой като Горбачов ли? Такива във военни времена не се появяват.
Колкото и големи топки да имаш, като нямаш армия какво ще направиш? Това не е като да отровиш диктатора.
Стефан Янев след малко ще го сменят с някой як натовски генерал и се очаква да поискаме самолети и войски на наша територия.
ЯВОР ДАЧКОВ - НАЙ-РАЗУМНИЯТ И НОРМАЛЕН СВЕТОВЕН ЛИДЕР В МОМЕНТА Е ИЗКАРАН ЛУД
Реба Създадено на 28.02.2022, видяно: 673 пъти. #58846
хаха, иаз го четох това,кирчо му е поискал оставката,сега президента е наход - дали ще извика кирчо да му обясни че всъщност е премиер на кабинет който само трябва да изглежда прозападен, а не да бъде такъв наистина?
Реба Създадено на 28.02.2022, видяно: 669 пъти. #58848
хох, това е златно, искам да го видя преведено на английски и пуснато за прочит на лгбтяртъ активисти
Полека-лека, нещата си отиват на кютек
Доколкото знам, турските байрактари успешно се ползва в Украйна за поразяване от въздуха.
А не, въобще не могат да го купят никакви рубли Дачков. Аз въобще не мисля, че Путин е полудял. Притиснат е и е слаб. Няма какво друго да направи, за да задържи Украйна в орбитата си и играе "всичко или нищо". Ако успее да уплаши Украйна и Запада с танковете и заплахи за ядрена война и номера мине ще е победител. Засега май никой не се хваща на актьорската му игра.
Използват се, но не особено успешно. Доста от тях ги свалиха. А и Украйна май не разполага със твърде много от тях. Става въпрос за максимум 10..20 самолета. 20 е максимално оптимистична оценка. Това което намирам е аз е, че имат 6 броя към наземната армия и 6 броя във военноморските сили - данни от 2021-ва година.
0 1 2 3 4 ...10 11 12 13 14 ...22 23 24 25 26 ...343 344 345 346 347 ...662 663 664 665 666
