Ем аз не съм от тея хора - обърках се последната година, гледайки другите "погромисти", ама се сетих че съм човек, който и да му дадат "пари от небето и свободно време на макс" пак ще намери как да си "усложни живота".
А, ясно - твоята сила е че можеш да търпиш и да не се къпеш. Не знам защо си мислиш че си нещо повече дори от "умнокрасивците" дори по тоя критерий и как това е сила ама ти си знаеш.
Последно редактирано на 17.09.2022 от synergie, видяно: 730 пъти.
Ах тия гадни и изнежени умнокрасивци само да имаше една истинска война с армия от оскотелите биготи на цар Путин да им покаже кой е по-корав, можещ и ще определя правилата. Щяха да видят те тогава!
Младежа дори може да ви напердаши в комплект ако поиска, заучения цинизъм не помага особено срещу "бруталната сила" дето я чакаш с трепет. :)
сигурно могат, но да оставим настрана че ламби все пак изрично написа "силата има различни измерения" , да обърнем внимание на друго - защо реши че щом признаваме правото на по-силния, то аз или ламби или другите "путинисти" изобщо смятаме че сме от "силните"? ще ти кажа защо така реши - защото тоя модел е твоя модел, ти смяташ че "истината" е това което е добре за тебе. само че тук не сме бегемама, нормално е да се очаква че тук можем да приемаме неща които не са в "наша" полза, и това наистина е така, но при тебе конкретно не е, ти не вярваш сериозно че света в който "ние" сме голямата работа си заминава, кажи сега не те ли тревожи това че някак си случайно "истината" е баш това което е добре за тебе?
Какви поводи за тревога ти се привиждат не знам, Урсулата нали каза че ние (ЕС) бием, 6к кв.км. малко ли са, 600 милки краварска шума, а, а?
Ребтоидите кога ще си признаете че и без армия може ама без БЕВЕПЕ не
няма шанс вече, виж ако бяха успели да смажат мизерната 1%това икономика на русия със санкции - щяхме. да ама не стана, и какво сега - опряха пак до армията.
Ребтоидите кога ще си признаете че и без армия може ама без БЕВЕПЕ не
няма шанс вече, виж ако бяха успели да смажат мизерната 1%това икономика на русия със санкции - щяхме. да ама не стана, и какво сега - опряха пак до армията.
Кажи тогава щом формулата малко БВП и огромна армия не работи, коя формула с участието на тия две променливи работи? Вариантите не са много
как сега да тълкуваме това? гледам че никой не го е схванал, защото арестович после обяснява че "зрелите хора са малко". и аз не го схващам, няма какво да лъжа
Какво толкова има да се схваща. Украйна предявява претенции върху името Рус, крадено като всичко друго от Московията. :)
днес изплуваха детайли - всъщност той съвсем сериозно предлага да прекръстят държавата на русь-украина, това на картинката е името което предлага. в основата си съвсем не лошо предложение, с една забележка - аз направо бих върнал оригиналното име киевска русь. едно че така с един замах си присвояваш корените на днешна русия, и второ (съвсем немаловажно) зачеркваш много неудобния и срамен факт че украйна очевидно идва от думата "окраина" - периферия. руснаците нарочно казват "на украйна" а не "във украйна" за да се подиграват точно с тоя аспект на името. би било чудесен ход, обаче не вярвам да мине. аз съм приказвал на живо с истински бандеровци и те категорично не се идентифицират с никакви киевски русии, вярват в автохонния си произход, както наще зиезисти смятат че сме траки. макар и малцинство, в момента те държат ножа и не може да се действа срещу тях. не обичат арестович, и ако предприеме реални стъпки в подобна посока, просто ще го заколят.
Не мога да го разбера това с мобилизацията. Айде, хубаво ще мобилизираш хора ми танкове и снаряди как ще мобилизираш?
сещам се за случката която 100% съм разказвал, един приятел и шефа му немец, ходят в полето да инспектират насаждения (тук, в бг). опъват палатка да спят, и немеца почва да прави всичко "както трябва", чаршаф, легло и тн. моя човек го гледал, гледал, и му казал "ей затова ви биха руснаците, докато направите един танк, те правят пет" (наистина е било така).
С американски ресурси :)
знам знам, класическата военна джипка която всеки си представя при думите "червена армия" всъщност е американска. за бързото производство на груби дялани с теслата танкове обаче американците заслуга нямат.
Според Wiki 7000 танка са им доставили, отделно са им давали други неща и в някои случаи директно суровини. Дори руснаците да са си произвели танковете изцяло с техен труд и суровини то пак остава факта, че са преместили работници от примерно производството на храна и дрехи и са получили храна и дрехи от САЩ. Това Lend-lease дето сега го правят с Украйна е буквално измислено за да дават неща на СССР по онова време.
Купили са си омаломощаване на хитлер. Това е СДЕЛКА изгодна за тях, не подарък
Е в тоя смисъл да, но то въпросът беше могат ли руснаците сами - ми не могат. А сега американците купуват абсолютно същото от Украйна - омаломощаване на Русия.
Купили са си омаломощаване на хитлер. Това е СДЕЛКА изгодна за тях, не подарък
Е в тоя смисъл да, но то въпросът беше могат ли руснаците сами - ми не могат. А сега американците купуват абсолютно същото от Украйна - омаломощаване на Русия.
Купили са си омаломощаване на хитлер. Това е СДЕЛКА изгодна за тях, не подарък
Е в тоя смисъл да, но то въпросът беше могат ли руснаците сами - ми не могат. А сега американците купуват абсолютно същото от Украйна - омаломощаване на Русия.
Подозирам, че се е отрекъл от мнението си, че "Русия ще се разпадне за 2-3 седмици", щото не виждам иначе как ще стане тва с "печеленето на войната" в тоя случай... 😏
Купили са си омаломощаване на хитлер. Това е СДЕЛКА изгодна за тях, не подарък
Е в тоя смисъл да, но то въпросът беше могат ли руснаците сами - ми не могат. А сега американците купуват абсолютно същото от Украйна - омаломощаване на Русия.
Засега изглежда че купуват омаломощаване на ЕС :)
Като гледам аз и на двете. То омаломощаване на ЕС е добре за САЩ, но и руската армия си харчи ресурсите така че с един куршум два заека