palavrov

Фокусираш се върху незначителните неща и пропускаш важните:

Публично плюха на путинската пропаганда и респект. Та се наложи оня келеш от белорус да спасява задника на путин - явно защото не е можел сам да се спаси. Разпад.

Нищо общо с реалността. Още от сутринта всички, даже и най-големите фенове на Вагнер и Пригожин се изредиха да изказват неодобрение.

Даже на международно равнище десетки страни декларираха подкрепа за Путин. Даже Ердоган, който ако не си забравил е в НАТО.

И според теб кой трябваше да преговаря с Пригожин? Лично Путин? Абсолютно невъзможно и неприемливо след обявяването на Пригожин за метежник.

palavrov

Абе знаеш ми мнението за упадъка на западна европа - временно е и западноевропееца много бързо ще се окопити като му опре ножа до кокъла.

да, той и ал бънди продаваше обувки "временно". сигурно е "временно" да, нищо вечно няма, но това не променя факта че сега са слаби, и съм доста убеден че когато тая слабост отмине, това вече няма да е "западна европа" ще е нещо друго, което обаче едва ли ще се харесва на съвременен човек, нито ляв нито "десен".

Е колко да е слаба европа? Сумарно (особенно преди БРЕКСИТ) е най силната икономика - затова и навсякъде я разделят по държави, че отпред да са щатите и китай. Е, няма лошо - все ми е тая на кое място я слагат по слабите икономики. Популацията е къмто половин милярд - достатъчно за да е фактор. С природните богатства проблема е зле - но той се компенсира с контрола върху старите европейски колонии. Засега. Сега, че политиците разиграват един посредствен театър спор няма. Какви са истинските причини за него е друг въпрос. Но лапнишараните му вярват и се кефят колко силен е цар путя и как за пореден път ги нахрани. Ами който го вярва - да е жив и здрав. За момента няма и непосредствена военна заплаха, така че нещата ще си продължат по инерция. И хората това го разбират много добре - ордите имигранти да не мислиш, че са тръгнали към някое бунище на лапаница? Не са тръгнали към Китай. Нито към Русия. Богаташите къде си пращат децата да учат?

johnfound

palavrov

Фокусираш се върху незначителните неща и пропускаш важните:

Публично плюха на путинската пропаганда и респект. Та се наложи оня келеш от белорус да спасява задника на путин - явно защото не е можел сам да се спаси. Разпад.

Нищо общо с реалността. Още от сутринта всички, даже и най-големите фенове на Вагнер и Пригожин се изредиха да изказват неодобрение.

Даже на международно равнище десетки страни декларираха подкрепа за Путин. Даже Ердоган, който ако не си забравил е в НАТО.

И според теб кой трябваше да преговаря с Пригожин? Лично Путин? Абсолютно невъзможно и неприемливо след обявяването на Пригожин за метежник.

Путин е полезния идиот в случая. Колкото по дълго е на власт толкова по неизбежен е разпада на русия. Естествено, че ще искат да е на власт. Пригожин можеше да промени нещата и изглеждаше като добър вариант за бърза развръзка. Е, ще почакаме още някоя друга година. Или пък не. Авторитета на путин вече и в очите на обикновенния руснак е зле. Щом доброволците му плюят в лицето и той уж щеше да ги наказва за предателство пък после се отмята публично. То е ясно, че ще започне подло да ги я трови, я самоубива от н-тия етаж.

Едит: Ако беше силен нямаше да преговаря. Щеше да действа. Пригожин нямаше и да си помисли да му скача. А да се налага лукашенко да го спасява вече е пълно падение ... но разбира се в очите на феновете той още е велик. Ама всъщност - царя е гол ...

разбира се че е слаб, но по съвременните ниски стандарти е титан.

Нямат много връзка с темата, но това е прекрасно:

Дон Реба

разбира се че е слаб, но по съвременните ниски стандарти е титан.

Ниските стандарти са полезна илюзия. Лесно смилаема. Удобна. А влака продължава да си върви с пълна скорост ...

palavrov

Дон Реба

palavrov

Каква силна държава като няколко хиляди "доброволци" спретнаха гражданска война.

че то точно така се прави силна държава. улегналите държави с конституционализъм и "върховенство на закона" са слаби държави, не само военно (това сега не личи щото всички драпат за пари) но и в приетия от самите тях смисъл - да осигуряват ред. виж западна европа, виж америка, те не постигат целите които сами си поставят като обществен ред, а това не са високи цели, изглеждат високи само заради заблудата че "дори най-силните държави не могат да ги постигнат"

Абе знаеш ми мнението за упадъка на западна европа - временно е и западноевропееца много бързо ще се окопити като му опре ножа до кокъла. Добри примери има отпреди няма и 100 години - германия между двете световни войни например. Не бих залагал на това колко са прости западно европейците и колко сме умни ние от по бедните страни. Иска си да поживееш на място за да усетиш нещата. Не казвам, че няма проблеми - има колкото искаш. Но икономиката работи и то работи добре. Може би прекалено добре и затова така изглежда отстрани - угоени лениви и нагли западняци. Една по сериозна рецесийка им стига и ще озвереят наново. Единствения начин да не се случи това е благоденствието да продължи прекалено дълго - а в момента се работи активно в обратна посока - пандемии, войни, изпедерастяване.

Хахахах, ребата имаше абс. същите фантазии преди 10-20 год. даже мечтаеше за някъв нов Хитлер, къде щял да дойде от Франция (щото там било най-зле).

Реконструктор

даже мечтаеше за някъв нов Хитлер, къде щял да дойде от Франция (щото там било най-зле).

и ние сме под ножа ако стане така че за мечти не можем да говорим. но го очаквах като най-вероятен вариант. то всъщност не е изключено но вече не го броя много вероятно, още по-малко можем да го наречем "оправяне" ако се случи. но това дето наивните фенове на "стария запад" се надяват - народа да му писне от либеращина и да се обърне към консерваторите и те да върнат нещата както си бяха навремето - никакъв шанс.

Не знам дали има връзка с преврата, но излезе буквално в деня на метежа. Това е филмче произведено в Китай:

palavrov

Е колко да е слаба европа? Сумарно (особенно преди БРЕКСИТ) е най силната икономика - затова и навсякъде я разделят по държави, че отпред да са щатите и китай.

Това нали знаеш, че някъде от ковид харакирито насам вече не е така? Даже май и като добавиш UK пак не може да се качим до второ място

Коя пък икономика толкова забогатя от Ковид, че ни измести?

qtakabg

Коя пък икономика толкова забогатя от Ковид, че ни измести?

Не всички се самоубиха еднакво. Нашите олигофрени са и най-големите зеленисти, може да са блокирали възстановяването, а сега и война ще е още по-лошо за 2023

Виж, това не го съобразих. Ама все тая де. Волатилноста на икономиката не е чак толкова лошо нещо - дава възможност за преразпределение на собствеността т.е. за забогатяване

и какво от това? икономиката на софия е много по-висока от тая на асеновград, но стилгара живее във фамилен замък а софиянци в кибритена кутия. а дядо ми е по-добре и от стиглара, освен замък има и земя към него. но дори и "кой живее добре" не е определящо, което още не е очевидно, но ще стане.

Реба - ей това са замъци! 😒

Че още малко ще кажеш, че Stilgar-a живее в "държава", а не в "територия"...

Мани ги българските разбирания за "успех" - щом е българско, не ми го хвали! 😒

Един от многото

Мани ги българските разбирания за "успех"

точно това правя - вие ми говорите за бевепета и икономики, това са българските разбирания за успех. аз не ги споделям

Допускам, че къща на село или малък град имаме повечето тук, но живеем в апартаменти в града по други причини. Животът в апартамент е по-мързелив и комфортен, особено с ТЕЦ. Поддръжката на къща си е голяма занимавка, направо хоби. Отделно животът в голям град има редица предимства по отношение на здравеопазване, услуги и образование.

qtakabg

Животът в апартамент е по-мързелив и комфортен, особено с ТЕЦ.

че то това му е най-лошото на апартамента, но пак казвам, не става въпрос за това.