манифеста на тед качински, расист, скесист и хомофоб, самия той не крие че мрази прогреса. сега някой да не земе да се измъква "прогреса е хубаво нещо, но" няма но - обичаш ли прогреса - знаменце с дъгата и блм юмруче, това е консистентната позиция
От "прогресистка" гледна точка да се отрича нещо, очевидно съществуващо е най-големият грях.
Но ако трябва да се дават емоционални оценки, то очевидно е, че хомосексуалните отношения са несъвместими с оцеляването на човешкия вид и с генетичното му разнообразие.
А тъй като сексуалното поведение е въпрос на възпитание, всякаква гей пропаганда е просто опасна и обществото трябва да бъде изолирано от нея. Или поне гей идеологията трябва да бъде основно преработена, така че да бъде полезна за обществото.
Ако вземем например древните гърци, където хомосексуалността не е била табуирана, виждаме, че тогавашните педерасти всички са се женили и са имали деца и по много (детската смъртност тогава е била огромна).
Сегашните педерасти не се женят и в масата си не се размножават. Но имат претенции към обществото (например за браковете). С което по същество се превръщат в паразити, които имат облагите, но нямат задълженията.
Отричаш техническия прогрес, което е учудващо за инженер, сега размножаването е въпрос на желание не на възможност. Колкото до семействата, главния проблем не е точно в семейството а в това как биха възпитавали деца, то е ясно че влиянието ще е огромно и тук започва драмата. А възпитанието на деца може да стане и без семейство, така че трябва доста ясно да се формулират целите.
Отричаш техническия прогрес, което е учудващо за инженер, сега размножаването е въпрос на желание не на възможност. Колкото до семействата, главния проблем не е точно в семейството а в това как биха възпитавали деца, то е ясно че влиянието ще е огромно и тук започва драмата. А възпитанието на деца може да стане и без семейство, така че трябва доста ясно да се формулират целите.
Нима? Я опиши как технически става размножаването без да участват мъж и жена?
Отричаш техническия прогрес, което е учудващо за инженер, сега размножаването е въпрос на желание не на възможност. Колкото до семействата, главния проблем не е точно в семейството а в това как биха възпитавали деца, то е ясно че влиянието ще е огромно и тук започва драмата. А възпитанието на деца може да стане и без семейство, така че трябва доста ясно да се формулират целите.
Нима? Я опиши как технически става размножаването без да участват мъж и жена?
Не лъжи, не съм казал "без да участват мъж и жена" , въпроса е че може да не участват тоя мъж или жена за който си мислиш. Ето един прогресивен пример - https://debati.bg/sadyat-mazh-za-donorstvo-stanal-nezakonno-bashta-na-550-detsa/
Но ако трябва да се дават емоционални оценки, то очевидно е, че хомосексуалните отношения са несъвместими с оцеляването на човешкия вид и с генетичното му разнообразие.
А ебането за кеф без идея за ЗАЧЕВАНЕ или с активно предпазване за да не се случи 'съвместимо ли е с човешкия вид'? Реално това е просто recreational activity, дали е с грозна дебела жена или с натокано младо гейче е се тая - кой как се уреди :)
ВСЕКИ който ебе за кеф е неразличим от педал от Мада Нейча гледна точка, горчив хап ама това е положението :)
Последно редактирано на 11.06.2023 от waldorf, видяно: 465 пъти.
манифеста на тед качински, расист, скесист и хомофоб, самия той не крие че мрази прогреса. сега някой да не земе да се измъква "прогреса е хубаво нещо, но" няма но - обичаш ли прогреса - знаменце с дъгата и блм юмруче, това е консистентната позиция
Благодарско, точно бях почнал да му търся произведенията. Има и една-две книги издадени докато е бил в затвора и май и посмъртно. Тя концепцията за вредата от индустриалната революция е ясна. Отделно, че тя е следствие от аграрната и най вече от откриването на Америка и внасянето на негово величество картофа - или както са казали брятата сръби - е**м ти майката Колумбе. По интересно ми е защо е решил, че с тези бомби ще промени нещо и дали е виждал реалистичен изход от ситуацията.
Ами ако е за Азимов си пропуснал леко края на поредицата с роботите, там едни пичове ставаха хермафродити абе джендъри отвсякъде.
Иначе за яките фантасти не е чужда идеята, например във Вечната война го има като фон, въобще темата е засегната но нищо общо с идиотията днес
От "прогресистка" гледна точка да се отрича нещо, очевидно съществуващо е най-големият грях.
Но ако трябва да се дават емоционални оценки, то очевидно е, че хомосексуалните отношения са несъвместими с оцеляването на човешкия вид и с генетичното му разнообразие.
А тъй като сексуалното поведение е въпрос на възпитание, всякаква гей пропаганда е просто опасна и обществото трябва да бъде изолирано от нея. Или поне гей идеологията трябва да бъде основно преработена, така че да бъде полезна за обществото.
Ако вземем например древните гърци, където хомосексуалността не е била табуирана, виждаме, че тогавашните педерасти всички са се женили и са имали деца и по много (детската смъртност тогава е била огромна).
Сегашните педерасти не се женят и в масата си не се размножават. Но имат претенции към обществото (например за браковете). С което по същество се превръщат в паразити, които имат облагите, но нямат задълженията.
Има разни отколешни слухове, че педалската потеря била най силна защото съчетавала женската ярост с мъжката сила. Не, че това е помогнало кой знае на гръция срещу разните му там варвари - персийски, тракийски, македонски, латински и прочее дето са се изредили да си оставят гена по тези земи ...
Но ако трябва да се дават емоционални оценки, то очевидно е, че хомосексуалните отношения са несъвместими с оцеляването на човешкия вид и с генетичното му разнообразие.
А ебането за кеф без идея за ЗАЧЕВАНЕ или с активно предпазване за да не се случи 'съвместимо ли е с човешкия вид'? Реално това е просто recreational activity, дали е с грозна дебела жена или с натокано младо гейче е се тая - кой как се уреди :)
ВСЕКИ който ебе за кеф е неразличим от педал от Мада Нейча гледна точка, горчив хап ама това е положението :)
Явно дилемата младо гадже вместо дърт педерас пред йониката не съществува, поне в нечии системи.
Явно дилемата младо гадже вместо дърт педерас пред йониката не съществува, поне в нечии системи.
Съществува разбира се, просто когато ебането е различно от ЗАЧЕВАНЕ е неразличимо от педалщина, хетеро-хомо модела на сексуалността е не толкова грешен колкото БЕЗПОЛЕЗЕН :)
Всъщност 'хетеро' хората чисто РАЦИОНАЛНО имат голяма аванта от педалщината понеже това им носи от нищото женски дето просто не могат да се класират за качествено мъжко, да не мислиш че от лесно си помпат джуките и цомбите с лАйна :)
Няма 'реалност' баце Хари, само модели, и моделите не са 'верни' и 'грешни', единствено полезни/безполезни :)
Последно редактирано на 11.06.2023 от ДъртиХари, видяно: 438 пъти.
Явно дилемата младо гадже вместо дърт педерас пред йониката не съществува, поне в нечии системи.
Съществува разбира се, просто когато ебането е различно от ЗАЧЕВАНЕ е неразличимо от педалщина, хетеро-хомо модела на сексуалността е не толкова грешен колкото БЕЗПОЛЕЗЕН :)
Всъщност 'хетеро' хората чисто РАЦИОНАЛНО имат голяма аванта от педалщината понеже това им носи от нищото женски дето просто не могат да се класират за качествено мъжко, да не мислиш че от лесно си помпат джуките и цомбите с лАйна :)
Няма 'реалност' баце Хари, само модели, и моделите не са 'верни' и 'грешни', единствено полезни/безполезни :)
Тука оня ден асистенто се опитваше да намери дефиниция за лицемер