Чакай сега, а демокрацията, а свободата? И зелката, и бидона се клеха че ще се борят до победа, т.е. краварите са готови да воюват до последния украинец. Колкото до студената война тя не е спирала и няма да спре. "Нов" враг има, викат му Китай, въобще мислите ти днес текат като кленов сироп - тегаво и лепкаво.
Едно е сигурно, Бидоня няма да позволи свършване на войната преди президентските избори догодина. Наточил се е да кандидатства и нищо не помага толкова колкото една война за както беше споменато демокрация свобода и светли бъднини.
А иначе укрите сами искат да се бият, никой не ги кара насила.
А за Китай си прав ама за съжаление това не е враг който с лесна ръка може да бъде санкциониран понеже са се уплели икономически като свински черва с краварите.
Виж Путю навремето ако беше за момент отделил малко внимание на това вместо да гледа само как да краде, сега Бидоня щеше да им хариза укрите барабар с балтийските республики.
Почти всички които воюват там са руснаци, независимо как точно се наричат те самите. Психиката им е такава, възпитанието им е такова. Самата СВО има всички черти на гражданска война.
Това е така, но едните са под 100% влияние на УСА. Съответно единствения смисъл на подобни акции е медиен шум, който е неразделна част от военната им машина.
При това ти категорично смесваш понятията като "шахид" и "камикадзе" – мотивацията им е съвсем различна. На първите религиозна, на вторите морална.
Достатъчно дърт си, за да ти е ясно, че религия=морал+ритуали.
По принцип погледнато украинците не трябва да побеждават, да повоюват още пет шест години ако искат, после примирие, след което Раша остава в безкрайна студена война със запада и КМБ се превръща отново от едно затънтено ъгълче в жизнено важна територия за оцеляване на човечеството.
А иначе кво? Укрите побеждават, озверелите рашки побиват Путю на кол, избират си един умнокрасив асистент за президент и се прегръщат с еврогейския Брюксел. Ще трябва да се търси спешно нов враг, всичкто инвестиция и фондове ще замине за Украйна.
Чакай сега, а демокрацията, а свободата? И зелката, и бидона се клеха че ще се борят до победа, т.е. краварите са готови да воюват до последния украинец. Колкото до студената война тя не е спирала и няма да спре. "Нов" враг има, викат му Китай, въобще мислите ти днес текат като кленов сироп - тегаво и лепкаво.
Едно е сигурно, Бидоня няма да позволи свършване на войната преди президентските избори догодина. Наточил се е да кандидатства и нищо не помага толкова колкото една война за както беше споменато демокрация свобода и светли бъднини.
А иначе укрите сами искат да се бият, никой не ги кара насила.
А за Китай си прав ама за съжаление това не е враг който с лесна ръка може да бъде санкциониран понеже са се уплели икономически като свински черва с краварите.
Виж Путю навремето ако беше за момент отделил малко внимание на това вместо да гледа само как да краде, сега Бидоня щеше да им хариза укрите барабар с балтийските республики.
Абе Хари, може ли да си толкова наивен? Ми явно може. Орките и краварите си се кюскат и за територии, и за кинти (петрол, оръжия и т.н.), никой нищо не харизва все едно Бамбо да си купи крадения Виндовс.
Абе Хари, може ли да си толкова наивен? Ми явно може. Орките и краварите си се кюскат и за територии, и за кинти (петрол, оръжия и т.н.), никой нищо не харизва все едно Бамбо да си купи крадения Виндовс.
Е харизва е образно казано, достатъчно е да поканят Зеления да преговаря вместо да му казват че "каквото е нужно, колкото е нужно".
А САЩ да наложат санкций на Китай няма да стане ако ще и да дебаркират в Австралия.
ДонРеба
Създадено на 24.05.2023, видяно: 353 пъти. #91020
Едно е сигурно, Бидоня няма да позволи свършване на войната преди президентските избори догодина.
той нямаше да позволи и на талибаните да завземат афганистан, но не зависи всичко от него
Финансирането на Вагнер е интересна тема (с множество интересни изводи), просто удобно се забравя че е създадена с цел печалба което е видно от самолет от бизнеса й в ЦАР и прочее, логично е че в такъв сектор едва ли е създадена и съществува без протекции, т.е. лапаници, от най-високо ниво. Всъщност нищо ново, бизнес модела е замислен и опорочен още от Блекуотър и други легенди в бранша, удобно забравени в момента.
Разбира се при Вагнер и другите й клонинги нещата са разгърнати с руски размах и с почит към традиционните ценности в славянската култура като употребата на затворници в бойни действия, не че в западните държави го няма но тук говорим не само за количествени а и за качествени подобрения в системата. Всъщност един от изводите от тази война е че конспиративните теории за частни армии (частни - на държави, корпорации и т.н.) са много по-малко конспиративни и значително по-близко отколкото демократичния бюргер/бургер си е мислил, в момента се вижда как частната инициатира доминира и в масовия директен бой, не само в специални операции, диверсии, терор/антитерор и прочее. Би било интересно да се види например как в Новорусия ще се възприеме и реализира идеята за частна полиция, то не че в момента я няма но говорим след края на войната когато нещата се уталожат и се реализира фактическия аншлус на терирориите към Мадър Раша. Всъщност сега е добър момента да се припомнят думите на Путин "какво забъркахте" по отношение на косовския въпрос, то не че винаги не е добър момент но сега би се чул в нова язвителна светлина.
Още отсега би било интересно да се знае колко и какви "доброволци" воюват от двете страни, ироничното е че Вагнер и сие е почти на 100% публична докато за укрите дори станалите пословични Азов и нам-си-още кои батальони не се споменават в демократичната преса по една проста причина - демонизирането на вагнеровци като "наемници" е много удобно но хич не е удобно да се спомене че това е една демократична практика масово разгърната от хохлите по най-мрачния оркски вариант, реално е много тъпо да се твърди че вагнерци са плячкаджии и алчи за пари наемници докато азовци са патриоти дошли да се бият на ползу роду, дори и в най-закоравелите биготско/либертариански/умнопаветнически кофи нещо ще светне но за щастие масовия демос е с къса памет и това дето вчера си му го наливал в главата вече е изветряло от това дето му наливаш днес. Ето Бамбо допреди беше предприемач и най-големия провал за него беше да е ропче без амбиции на тръстиката под ганино а доскоро беше баш такова ропче за щастие го уволниха (пак) по некадърност и вече е свободен бизнесмен и колайдеро-иноватор.
Мен ми е по-интересно, че въпреки първоначалните педрасъдъци, Вагнер си се справиха много добре. 😏
Хамериканските елфи примерно имат една елфска организация "Shadow Company" - дето уж е изградена от елфи-професионалисти от кол и въже (майстори с лък, дълъг и къс меч и др.), па са предимно известни как в гоблински Ирак, некви арабски тролове ги надушили и избили кат кучета.
А гледаш неква частна армия от орки с гоблински оръжия, се бие с бели хора (украинци) въоръжени с най-доброто елфско оръжие и ги прави на нищо. Излиза, че орките са по-добре организирани и имат по-добри частни армии от елфите. 😄
ДонРеба
Създадено на 24.05.2023, видяно: 336 пъти. #91025
добре се справя да, но най-вече искам да го видя на трона, и умнокрасивите физиономии при новината
ДонРеба
Създадено на 24.05.2023, видяно: 306 пъти. #91027
хахаххаах ТИТАН!!!!
Пригожин заяви, че прякорът му "готвачът на Путин" е глупав, тъй като не може да готви и никога не е бил готвач, като се пошегува, че "касапинът на Путин" може би е по-подходящ прякор.
Едно е сигурно, Бидоня няма да позволи свършване на войната преди президентските избори догодина.
той нямаше да позволи и на талибаните да завземат афганистан, но не зависи всичко от него
За КМБ това всъщност не е лошо приключване на ситуацията. Ама за да стане трябва пълен колапс на елфите, а това не се случи даже когато орките бяха с пресни сили.
За един Бахмут се биха горе долу една година. За Киев по тези темпове ще им трябват пет-шестотин години.
Достатъчно дърт си, за да ти е ясно, че религия=морал+ритуали.
Това на неделната проповед ли ти го казаха?
Ще те разочаровам. Моралът няма нищо общо с религията. Тя просто го присвоява и използва за оправдание на съществуването си. Моралът съществува много преди каквато и да е религия и ще съществува, когато изчезнат всички религии. Човешкият морал може да изчезне, само ако изчезнат хората въобще.
Моралът това е механизмът по който съществува всяко общество.
И съвсем не е собственост на хората. Котките например нямат морал, защото нямат общество. А вълците имат морал. Шимпанзетата също имат морал.
Stilgar
Създадено на 24.05.2023, видяно: 271 пъти. #91036
Едно е сигурно, Бидоня няма да позволи свършване на войната преди президентските избори догодина.
той нямаше да позволи и на талибаните да завземат афганистан, но не зависи всичко от него
За КМБ това всъщност не е лошо приключване на ситуацията. Ама за да стане трябва пълен колапс на елфите, а това не се случи даже когато орките бяха с пресни сили.
За един Бахмут се биха горе долу една година. За Киев по тези темпове ще им трябват пет-шестотин години.
Абе да ама то въпросът не е в Бахмут а колко украинска армия са изпочупили там. Ако се окаже, че са избили всичката може и без бой да влязат в Киев
Достатъчно дърт си, за да ти е ясно, че религия=морал+ритуали.
Това на неделната проповед ли ти го казаха?
Ще те разочаровам. Моралът няма нищо общо с религията. Тя просто го присвоява и използва за оправдание на съществуването си. Моралът съществува много преди каквато и да е религия и ще съществува, когато изчезнат всички религии. Човешкият морал може да изчезне, само ако изчезнат хората въобще.
Моралът това е механизмът по който съществува всяко общество.
И съвсем не е собственост на хората. Котките например нямат морал, защото нямат общество. А вълците имат морал. Шимпанзетата също имат морал.
Тук зареждам пуканките но като начало резултата е 1:0 за Реконструктора
Достатъчно дърт си, за да ти е ясно, че религия=морал+ритуали.
Това на неделната проповед ли ти го казаха?
Ще те разочаровам. Моралът няма нищо общо с религията. Тя просто го присвоява и използва за оправдание на съществуването си. Моралът съществува много преди каквато и да е религия и ще съществува, когато изчезнат всички религии. Човешкият морал може да изчезне, само ако изчезнат хората въобще.
Моралът това е механизмът по който съществува всяко общество.
И съвсем не е собственост на хората. Котките например нямат морал, защото нямат общество. А вълците имат морал. Шимпанзетата също имат морал.
Тук зареждам пуканките но като начало резултата е 1:0 за Реконструктора
Просто са ви промили мозъците на редовните неделни служби в църквата.
Достатъчно дърт си, за да ти е ясно, че религия=морал+ритуали.
Това на неделната проповед ли ти го казаха?
Ще те разочаровам. Моралът няма нищо общо с религията. Тя просто го присвоява и използва за оправдание на съществуването си. Моралът съществува много преди каквато и да е религия и ще съществува, когато изчезнат всички религии. Човешкият морал може да изчезне, само ако изчезнат хората въобще.
Моралът това е механизмът по който съществува всяко общество.
И съвсем не е собственост на хората. Котките например нямат морал, защото нямат общество. А вълците имат морал. Шимпанзетата също имат морал.
Тук зареждам пуканките но като начало резултата е 1:0 за Реконструктора
Просто са ви промили мозъците на редовните неделни служби в църквата.
Пак ли "анализираш", Джони? Нали се сещаш че не ти се удава много?
Достатъчно дърт си, за да ти е ясно, че религия=морал+ритуали.
Това на неделната проповед ли ти го казаха?
Ще те разочаровам. Моралът няма нищо общо с религията. Тя просто го присвоява и използва за оправдание на съществуването си. Моралът съществува много преди каквато и да е религия и ще съществува, когато изчезнат всички религии. Човешкият морал може да изчезне, само ако изчезнат хората въобще.
Моралът това е механизмът по който съществува всяко общество.
И съвсем не е собственост на хората. Котките например нямат морал, защото нямат общество. А вълците имат морал. Шимпанзетата също имат морал.
Тук зареждам пуканките но като начало резултата е 1:0 за Реконструктора
Просто са ви промили мозъците на редовните неделни служби в църквата.
Пак ли "анализираш", Джони? Нали се сещаш че не ти се удава много?
Хе! Познах, както винаги?
Ако имаше анкети във форума щях да пусна: "Вярвате ли в бог?".
Но можете да отговаряте и в отговорите на този пост. Който не вярва, ще отговори честно "Не". Фанатиците ще отговорят честно с "Да". А който вярва, но се срамува, няма да отговори въобще и ще се направи, че не е чул въпроса.
Достатъчно дърт си, за да ти е ясно, че религия=морал+ритуали.
Това на неделната проповед ли ти го казаха?
Ще те разочаровам. Моралът няма нищо общо с религията. Тя просто го присвоява и използва за оправдание на съществуването си. Моралът съществува много преди каквато и да е религия и ще съществува, когато изчезнат всички религии. Човешкият морал може да изчезне, само ако изчезнат хората въобще.
Моралът това е механизмът по който съществува всяко общество.
И съвсем не е собственост на хората. Котките например нямат морал, защото нямат общество. А вълците имат морал. Шимпанзетата също имат морал.
Не, моралът е ментален конструкт. Регулацията на отношенията между отделните екземпляри на стадото става с феромони, миризми, звуци, движения на тялото и свързаните с тях рефлекси и инстинкти. Ако, обаче, една маймуна види банан, който не се охранява от алфата, вероятността да го изяде е 100%. Ако нормален човек види пачка пари и собственика не се мотае наоколо, вероятността да ги вземе е по-малка от 100%. Да си измислим някъв процент, примерно 50%. В същата ситуация, процента на силно религиозен човек е още по-малък, примерно 10%.
Достатъчно дърт си, за да ти е ясно, че религия=морал+ритуали.
Това на неделната проповед ли ти го казаха?
Ще те разочаровам. Моралът няма нищо общо с религията. Тя просто го присвоява и използва за оправдание на съществуването си. Моралът съществува много преди каквато и да е религия и ще съществува, когато изчезнат всички религии. Човешкият морал може да изчезне, само ако изчезнат хората въобще.
Моралът това е механизмът по който съществува всяко общество.
И съвсем не е собственост на хората. Котките например нямат морал, защото нямат общество. А вълците имат морал. Шимпанзетата също имат морал.
Тук зареждам пуканките но като начало резултата е 1:0 за Реконструктора
Просто са ви промили мозъците на редовните неделни служби в църквата.
Пак ли "анализираш", Джони? Нали се сещаш че не ти се удава много?
Хе! Познах, както винаги?
Ако имаше анкети във форума щях да пусна: "Вярвате ли в бог?".
Но можете да отговаряте и в отговорите на този пост. Който не вярва, ще отговори честно "Не". Фанатиците ще отговорят честно с "Да". А който вярва, но се срамува, няма да отговори въобще и ще се направи, че не е чул въпроса.
Аз вярвам в Бог, само че не знам в кой Бог още... 😄
П.П. Май в тоя дет последвателите му са едни яки момчета със златни кръстчета... некак си по-мъжки Бог ми се струва...