При това съм прочел тонове литература за богове – и библията
Но имаш ли лиценз да я интерпретираш? Защото в raw format библията е доста двусмислена и абстрактна.
А и да си повторя мисловния експеримент, че се загуби в миналата страница:
Аз твърдя, че бог не съществува. И няма никаква нужда да привеждам аргументи, защото несъществуването на нещо се подразбира от само себе си.
Доказателствата предявява този, който твърди, че нещо съществува.
Мога да измисля мисловен експеримент, в който твърдението ти да не е напълно солидно.
Ако бог не съществува си прав, никой няма да може да ти даде доказателства, защото няма да има.
Но ако вземем случая, в който бог съществува, какво се получава - той съществува, ти не знаеш това, следователно си в неизгодна позиция. Ако срещнеш човек като Мойсей, който работи като агент на бога и знае за съществуването му, ти може да почнеш да искаш от Мойсей доказателства, но Мойсей ще е в привилегировано положение защото той знае това, а ти не го знаеш. Т.е. ще можеш ли да изискваш от него? Все едно джуниър да изисква от синиъра "докажи ми, че този принцип трябва да го приложим в тази ситуация". Най-малкото може да няма как на момента да ти извади доказателство, но в крайна сметка той ще е този в привилегирована позиция.
Аааааааа Българско рационално общество избухнаха баш днес! Налазвайте тролове :
https://www.facebook.com/388681164904592/posts/pfbid02F4H7Q5osbN2GdwPKcQeDoK4ajFZTvJ7kB5V42VGBuo2bdWBcjQVDb5gcmuFBaYmwl/
Абе тия са по-фанатични и от испанската инквизиция, според мене имат някакъв дефект в главата. Един там се беше хвалил колко стотици книги е чел, пък иначе нямаше много разсъдителна способност.