от
многото Последно редактирано на 16.04.2023 от Един
от
многото, видяно: 456 пъти. #89203
Видех се за неколко часа с родата, да обсъдим малко "глобости" и "престъпността в БГето" и зет ми такива неща ми заразправя... 😅
Той поне е по-нежен с България от мен - нарича я "боклукчийницата на Европа" (щото всички си горят боклука тука), което е близко до Гето като се замисли човек. 🤔
Разправя как Баце и Доган имали фирми за горене на боклуци, но част от боклуците не ги горели, а Баце, Доган и авери на зет ми ги "разстилали". Правят се ферми за фотоволтаици, и то върху чернозем.
Нищо че има закон против това тези ферми да се правят върху плодородна земя - сменят статуса на земята по документи, после правят фотоволтаиците, между тях изспиват целия токсичен боклук за да отровят земята (та след 5 години, да не бъде плодородна) и така се справят с боклука. А парите за фотоволтаици ги взимат от енвеститори дето нема да си получат парите, щото тея фотоволтаици да издържат 5-10 години максимум (един авер Sales меринджей мислеше да инвестира в такива ферми, добре че беше мързелив и не го направи).
Но това като ми го каза зет ми припаднах. 😄
Слагат фотоволтаици за да тровят плодородна земя и да я застилат с боклук.
И ми разправя, че чат пат Баце и Доган имат спорове, но ги привикват в хамериканското посолство за да се разберат като "бели хора" и далаверата си продължава. 😊
Горд съм, че съм Българин! 😎
Добре, че произвеждаме Изкуствен Интелект, че Естествен очевидно немаме!
Това за сменянето на статута на земята го вярвам. А това за боклуците не много.
Покрай мене има поне 5 промишлени строежа на бивша селскостопанска земя. Навсякъде, без изключение, плодородният слой се изрязва и изнася нанякъде с камиони, много вероятно на продажба.
За какво да си съсипваш нещо, за което можеш да вземеш пари???
Насипването на токсични отпадъци отгоре също е безсмислено от бизнес гледна точка. Какви точно токсични отпадъци? Поддръжката после няма ли да мрат като мухи, като ходят да ремонтират панелите?
Лично според мене, това всичко е от рода на "една жена каза".
А въобще, къде мислиш, че слагат панелите и перките в западните държави? На същите тия земеделски земи. Просто защото други въобще няма. В Европа всичката земя е повече или по-малко обработваема, още от 19-ти век насам.
от
многото Създадено на 16.04.2023, видяно: 443 пъти. #89207
Кеф ми е като се видя със зет ми - всеки път ми вдъхва вяра, че няма кво да правя в туй подобие на "държава"! 😏
И аз си мисля, че "вредя на БГето" като лаладжийствам на мързеливи студентчета, и ще гепитме некви десетки хиляди, дето нема да отидат в полза на държавата. 😓 Май ще трябва да почна да енвестирам във фотоволтаици, ако искам да навредя сериозно на Гетото...
от
многото Последно редактирано на 16.04.2023 от Един
от
многото, видяно: 437 пъти. #89208
Задаваш сложни въпроси, за които един прост народ няма отговор!
Зет ми си се знае с тея авери (води ме при 2-ма от тях), тъй че не е "една жена каза".
Нз за изрязването на плодородния слой, ама тея получават доста милиони за оттърване от боклука (дето може да са повечко от изрязването на плодородния слой). Туй не са хора дето ценят всека стинка като нас. 😏
Кой ти поддържа нещо бе бате? Това ти обяснявам - фотоволтаиците са "енвестицията" зад която се прикрива отравянето на земята. Или мислиш, че енвестерите ще се вдигнат с коли да гледат дали фотоволтаиците бачкат?
Това ще го направим АЗ, ТИ и още 5 човека у форума (ония мой колега го мързеше даже да енвестира)... българите са мързелив добитък! А и да видиш, че не работят - на кой ще се оплачеш? На Баце? 😏
За да получаваш милиони, трябва да обработиш доста големи количества боклук. Просто да го насипеш под фотоволтаиците едва ли ще се получи.
Това, че си виждал конкретните хора нищо не значи. Виждал ли си тия полета с боклук? Какъв точно е? Какъв клас на токсичност? Колко метра е слоят?
Аз съм далеч от това, да се съмнявам в самият факт, че от боклуци (включително токсични) се печелят големи пари. Но така както ти го описваш, звучи наивно и нереалистично.
от
многото Последно редактирано на 16.04.2023 от Един
от
многото, видяно: 426 пъти. #89212
Преди малко ме обвиняваше, че аз assume-вам некви неща, а сега ти assume-ваш, че е "наивно и нереалистично".
Не съм ги виждал тея полета. Ама в Репупблика Бананова не се и съмнявам, че е възможно...
П.П. Голяма част от боклуците горят, но неква част насипват (ся нз каква). Ако знаех детайлите нали се сещаш, че или щех да съм у схемата, или у Биволъ.
А той зет ми и за други неща ме светна, ама тва ме впечатли най-много.
Примерно каза, че боклуците дет се "горят" всъщност се ползват за гориво в ТЕЦ-овете (но са силно радиоактивни) и Ковачки за малко е щял да даде фира при некви проверки и е забегнал за Дубай. Ет ти статия на Биволъ за тва!
от
многото Създадено на 16.04.2023, видяно: 413 пъти. #89214
Аа ет ти клипче на Биволъ по темата! 😏 Ама кой ги следи тея педали...
Не бе човек. Аз, ако не знаеш, работя в индустрията и горе-долу знам как се правят там нещата. Не знам, може в бизнеса с боклуците да е съвсем по друг начин, но честно казано силно се съмнявам. Просто подобни обстоятелства обикновено генерират подобни реакции.
А това за "силно радиоактивните отпадъци" дето ги горят в ТЕЦ-а, в никакви рамки не се побира. Силно радиоактивните отпадъци са обикновено съвсем негорими. Какво да гори в разни метали и метални окиси. Така че, няма как да ги гориш в ТЕЦ-а и да горят.
Силно токсични, това да, мога да го приема като хипотеза. Само че даже изключително силно токсичните вещества, спокойно могат да изгарят то напълно нетоксични продукти. Те всъщност, често така именно се неутрализират токсичните материали.
А въобще, индустрията (примерно химията, металургията) е опасно място и ако не спазваш техника за безопасност, спокойно можеш да си идеш и без никаква радиация. И това е нормално. Често просто не съществуват други технологии.
от
многото Създадено на 16.04.2023, видяно: 409 пъти. #89216
Гледай ся - и зет ми и аз сме циганета и не сме запознати с темата. Радиоактивни, токсични, опасни - нищо не ни говори и без тва. Важното е, че е далавера.
от
многото Последно редактирано на 17.04.2023 от Един
от
многото, видяно: 368 пъти. #89223
Впрочем Биволъ са направили клипче и за соларен парк в защитена зона. Замесен е Валентин Златев, ония заради чиято схема утепаха оная журналистка от Русе.
Малко паркче - само 1440000 кв. м. - има къде да се разстила боклук.
Всички тези хора които спрягаме не са идиоти и обикновено действията им са рационални - та ако може да обясниш какво е рационалното в това да се набутат токсични боклуци в соларни паркове върху плодородна земеделска земя?
Пример - да се правят соларни паркове върху земеделска земя е рационално - земята е изравнена и се спестяват разходи по логистика и монтаж в сравнение с някое затънтено буренясало дере. На който не му харесва може да купи земята и да прави земеделие на нея. Повечето лаладжии обаче нито ще купят земя, нито ще правят земеделие на нея.
Малко ми звучи като мантрата как щели чужденците да ни купят плодородната земя. И сигурно я натовариха на самолети и я изнесоха за да ни прецакат още повече.
Друго интересно - как па ги сортираха тези токсични отпадъци, че да ни докарат само радиоактивните ...
от
многото Създадено на 17.04.2023, видяно: 354 пъти. #89225
Мислех, да ти дам рационален отговор, ама се сетих, че не живеем в рационална държава, та ще ти отговоря с цитат на Чарли Мънгър:
На теб кога ти се роди дъщеря, та порасна и зет ти докара?
На сестра ти мъжа и той ти се води зет. Или баджанак. Ама баджанак може да значи и друго - всичките бройки на Мара лесната са също баджанаци.
Бах мама му сега като го каза, се сетих че и преди съм се шокирал от това. Това са някакви останки от исляма, дето жените са подчинени на баща си и на братята си :)
Първо, във връзката, която си дал няма никаква информация за боклук.
Второ, пак повтарям, да "разстилаш боклук"© между фотоволтаичните панели е занятие безкрайно глупаво и неизгодно.
Ти въобще как си го представяш тоя боклук? Хайде опитай се да го опишеш. Там пластмасови кофички от кисело мляко, найлонови торбички, счупени телевизори, стари чорапи, варели със знак за радиация и зелено светеща течност вътре? Как именно.
Трето, в днешно време, при наличието на евтини дронове, да се направят снимки с въпросните боклуци (фотоволтаичните паркове са под открито небе) е въпрос на 5 минути и никак не може да се спре от каквато и да е охрана.
На снимките трябва да има камиони, които карат "боклука", мотокари, които до разкарват насам натам. Мини-валяци (защото между панелите е тясно), които да го "разстилат" в пътеките между редиците фотопанели и др.под. Върху чернозема ли го "разстилат" или все пак чернозема са го продали първо? Самият боклук сниман със зум, да видим как изглежда и възможно какво поне приблизително съдържа.
Има ли такива снимки? Ако няма защо няма? Пак казвам, един евтин дрон струва стотина лева.
Джонка, не се ентусиазирай толкова, тая легенда за "разстилането" сигурно идва от ония тарикати дето заравяха боклука вместо да го горят, само че ставаше дума за внос на опасни (за унищожаване) боклуци от ЕС (предимно от италианската мафия). А асистентчиту е достоверен като Баце да ти обяснява че асфалта не е сирене да се реже точно до сантиметър или Корни/Киро лъжливото канадче да ти декларират как "1 патрон не сме изнесли за укропите".