Arch наистина е интересен ама така и не съм го пробвал още. Може сега да го инсталирам на второто ССД което като не влезе в раид0 сега си седи празен. А иначе на Убунту според мен най големия проблем е точно това, че са непредвидими както да ти натресат без да искаш нещо така и после да го заебат защото не се е наложило и само харчат без печалба. Ей snap е читава концепция ама осрана да не можеш да контролираш кога какво инсталира и чупи.
Инсталирах си "chatGPT" на локалния компютър.
palavrov Arch наистина е интересен ама така и не съм го пробвал още. Може сега да го инсталирам на второто ССД което като не влезе в раид0 сега си седи празен. А иначе на Убунту според мен най големия проблем е точно това, че са непредвидими както да ти натресат без да искаш нещо така и после да го заебат защото не се е наложило и само харчат без печалба. Ей snap е читава концепция ама осрана да не можеш да контролираш кога какво инсталира и чупи.
Когато има намесена корпорация и бизнес, винаги приоритета са печалбите. Тоест, каквото и да правят е заради това. Потребителите имат полза само като ефект от втори порядък. Разбира се, това не значи, че потребителите никога нямат полза – това също вреди силно на бизнеса. Но приоритетите са именно такива.
Затова има смисъл да се използват само дистрибуции разработвани на обществени начала. При тях печалбата е на втори план, а дистрибуцията си я разработват потребителите за себе си.
И пак да кажа – концепцията за rolling release е просто уникална!
Малко дълече от темата, ама ся превеждам яко книги за Киберсигурност с кодове, схеми и др. (за една книга дето пиша и за докторантурата си) и кат цяло съм на автоматик (copy, paste, watch YouTube, repeat), ама ся един абзац ми хвана окото:
Let's say that someone was able to take control of an AI-enabled drone or feed it bad data, and thereby transform a friendly bomber into an enemy bomber. There are lots of things that can go wrong the minute you rely on autonomous and automated learning, especially if anyone can manipulate the datasets going in.
Хм, може пък войната да има "интересен" край. 😏 Може би за туй хамериканците не са изкарале сите дронове, а още разчитат на промити прозападни мозъци.
johnfound palavrov Arch наистина е интересен ама така и не съм го пробвал още. Може сега да го инсталирам на второто ССД което като не влезе в раид0 сега си седи празен. А иначе на Убунту според мен най големия проблем е точно това, че са непредвидими както да ти натресат без да искаш нещо така и после да го заебат защото не се е наложило и само харчат без печалба. Ей snap е читава концепция ама осрана да не можеш да контролираш кога какво инсталира и чупи.
Когато има намесена корпорация и бизнес, винаги приоритета са печалбите. Тоест, каквото и да правят е заради това. Потребителите имат полза само като ефект от втори порядък. Разбира се, това не значи, че потребителите никога нямат полза – това също вреди силно на бизнеса. Но приоритетите са именно такива.
Затова има смисъл да се използват само дистрибуции разработвани на обществени начала. При тях печалбата е на втори план, а дистрибуцията си я разработват потребителите за себе си.
И пак да кажа – концепцията за rolling release е просто уникална!
Той и моя интерес се върти около печалба, все пак имаме семейства да храним, стандарт на живот да гоним - това е разбираемо и приемливо. Проблема с каноникал е, че като се запънат няма диалог. Вадиш им хиляди аргументи защо трябва да може да се блокират ауто ъпдейти и никакъв резултат. Това по скоро се дължи на принципа на Питър - някой идиот е стигнал нивото си на некомпетентност и му глей сеира. При ембедед устройства нещо щом работи не се пипа а всеки ъпдейт е потенциална опасност. Тесла сапо зле де - ако не си ъпдейтнеш известно време теслата си изгася екрана и трябва да ходиш в сервиз само, че без екран не можеш дори жабката да отвориш … убунтувци имат още хляб да ядат докато стигнат такова корпоративно безумие 😁
palavrov Това по скоро се дължи на принципа на Питър - някой идиот е стигнал нивото си на некомпетентност и му глей сеира. При ембедед устройства нещо щом работи не се пипа а всеки ъпдейт е потенциална опасност. Тесла сапо зле де - ако не си ъпдейтнеш известно време теслата си изгася екрана и трябва да ходиш в сервиз само, че без екран не можеш дори жабката да отвориш … убунтувци имат още хляб да ядат докато стигнат такова корпоративно безумие 😁
не мисля че някой е стигнал ниво на некомпетентност, най-вероятно от бизнес гледна точка са напълно прави. вярно ако (хипотетично) се появи конкурент който не форсира автоматични ъпдейти много хора биха го предпочели, но това ще са хора които не са гийкове и не купуват в захлас нови и нови джаджи. не те са любимите клиенти в технологичния бранш. като разработчик аз знам колко е по-удобно да поддържаш тесен спектър версии или ако може само последната версия. форсираните ъпдейти са сбъдната мечта на разработчиците. ама били педераско? ами клиентите и без това са педераси (т.е. не са селяни) всичко е точно.
До тук тествах два модела. Не искат да пращат негрите на инсинератор.
gpt4-x-alpaca-13b-native-4bit-128g Не може да пише код но е по-подробен като започне да се обяснява.
Magnet Пише някакъв код но е постен при комуникация.
palavrov Той и моя интерес се върти около печалба, все пак имаме семейства да храним, стандарт на живот да гоним - това е разбираемо и приемливо.
Малко встрани от темата... Винаги съм подозирал, че професионалните програмисти обичат да използват и превъзнасят комерсиалните продукти като вид ритуална магия – "Ако ние купуваме софтуер, то и нашият софтуер ще го купуват." 
johnfound palavrov Той и моя интерес се върти около печалба, все пак имаме семейства да храним, стандарт на живот да гоним - това е разбираемо и приемливо.
Малко встрани от темата... Винаги съм подозирал, че професионалните програмисти обичат да използват и превъзнасят комерсиалните продукти като вид ритуална магия – "Ако ние купуваме софтуер, то и нашият софтуер ще го купуват."
Нормално е така да ти се вижда, за комунистите всичко трябва да е безплатно но за съжаление в реалността нещата са малко по-различни
johnfound palavrov Той и моя интерес се върти около печалба, все пак имаме семейства да храним, стандарт на живот да гоним - това е разбираемо и приемливо.
Малко встрани от темата... Винаги съм подозирал, че професионалните програмисти обичат да използват и превъзнасят комерсиалните продукти като вид ритуална магия – "Ако ние купуваме софтуер, то и нашият софтуер ще го купуват."
Не е вярно, аз още живея в 90-те с ЛУЧШИЕ ИГРЫ ДЛЯ IBM PC. Писна ми да плащам за студиа за разработки. Крада ключове из нета или някакви скриптове за рестатиране на трайъл периоди. Купувам си уиндоусче по 6-7 лева, офис пакета е по 10-15 за ключ, преди като бях балък плащах по 300-400 за една флашка в една кутия. Или пък плащах за малък бизнес, където ми даваха достъп до всичко, но на ебати цената.Филми,сериали,игри - яко торенти. Със спестеното от софтуер може да се купи сериозен хардуер.
ТояДетВиНабиКанчето johnfound palavrov Той и моя интерес се върти около печалба, все пак имаме семейства да храним, стандарт на живот да гоним - това е разбираемо и приемливо.
Малко встрани от темата... Винаги съм подозирал, че професионалните програмисти обичат да използват и превъзнасят комерсиалните продукти като вид ритуална магия – "Ако ние купуваме софтуер, то и нашият софтуер ще го купуват."
Не е вярно, аз още живея в 90-те с ЛУЧШИЕ ИГРЫ ДЛЯ IBM PC. Писна ми да плащам за студиа за разработки. Крада ключове из нета или някакви скриптове за рестатиране на трайъл периоди. Купувам си уиндоусче по 6-7 лева, офис пакета е по 10-15 за ключ, преди като бях балък плащах по 300-400 за една флашка в една кутия. Или пък плащах за малък бизнес, където ми даваха достъп до всичко, но на ебати цената.Филми,сериали,игри - яко торенти. Със спестеното от софтуер може да се купи сериозен хардуер.
Това, не е по-различно. И християните и сатанистите по същество вярват в богове, дяволи и други въображаеми приятели. А рационалната позиция е, че въображаемите същества са... въображаеми.
А относно софтуера, в момента е безсмислено да се използва пиратски софтуер. Всичко от което има нужда човек, го има свободно.
johnfound ТояДетВиНабиКанчето johnfound palavrov Той и моя интерес се върти около печалба, все пак имаме семейства да храним, стандарт на живот да гоним - това е разбираемо и приемливо.
Малко встрани от темата... Винаги съм подозирал, че професионалните програмисти обичат да използват и превъзнасят комерсиалните продукти като вид ритуална магия – "Ако ние купуваме софтуер, то и нашият софтуер ще го купуват."
Не е вярно, аз още живея в 90-те с ЛУЧШИЕ ИГРЫ ДЛЯ IBM PC. Писна ми да плащам за студиа за разработки. Крада ключове из нета или някакви скриптове за рестатиране на трайъл периоди. Купувам си уиндоусче по 6-7 лева, офис пакета е по 10-15 за ключ, преди като бях балък плащах по 300-400 за една флашка в една кутия. Или пък плащах за малък бизнес, където ми даваха достъп до всичко, но на ебати цената.Филми,сериали,игри - яко торенти. Със спестеното от софтуер може да се купи сериозен хардуер.
Това, не е по-различно. И християните и сатанистите по същество вярват в богове, дяволи и други въображаеми приятели. А рационалната позиция е, че въображаемите същества са... въображаеми.
А относно софтуера, в момента е безсмислено да се използва пиратски софтуер. Всичко от което има нужда човек, го има свободно.
Добре де Джонка, да кажем че има всичко свободно и безплатно, искаш да кажеш че една огромна част от бизнес клиентите по света са тъпи и прости и плащат за неща дето могат да имат безплатно, така ли?
Golden Gega искаш да кажеш че една огромна част от бизнес клиентите по света са тъпи и прости и плащат за неща дето могат да имат безплатно, така ли?
Не съм казал, че са тъпи и прости. Както вече написах, това е ритуална магия. А обяснението на магическите практики с простотия е много повърхностно и непълно.
johnfound Golden Gega искаш да кажеш че една огромна част от бизнес клиентите по света са тъпи и прости и плащат за неща дето могат да имат безплатно, така ли?
Не съм казал, че са тъпи и прости. Както вече написах, това е ритуална магия. А обяснението на магическите практики с простотия е много повърхностно и непълно.
Хубаво де, тъпи и прости са защото вярват в магии, нали така?
Golden Gega johnfound Golden Gega искаш да кажеш че една огромна част от бизнес клиентите по света са тъпи и прости и плащат за неща дето могат да имат безплатно, така ли?
Не съм казал, че са тъпи и прости. Както вече написах, това е ритуална магия. А обяснението на магическите практики с простотия е много повърхностно и непълно.
Хубаво де, тъпи и прости са защото вярват в магии, нали така?
Аз написах точно обратното. Магическите практики се дължат на друго, не на ниското IQ. Наличието на маса религиозни физици (например) го доказва.
Магическите практики (и теории) се дължат на бъгове в основните функции на мозъка – любопитството, фантазията и стремежът да получиш отговор на въпросите си. Все качества положителни. Но в някои случаи започват да се бъгясват.
Например вътрешно в мозъка отговорите се класират примерно така: "правилен отговор": +100 точки, "грешен отговор": +50 точки, "никакъв отговор": –1 точка в денонощие.
johnfound Golden Gega johnfound Golden Gega искаш да кажеш че една огромна част от бизнес клиентите по света са тъпи и прости и плащат за неща дето могат да имат безплатно, така ли?
Не съм казал, че са тъпи и прости. Както вече написах, това е ритуална магия. А обяснението на магическите практики с простотия е много повърхностно и непълно.
Хубаво де, тъпи и прости са защото вярват в магии, нали така?
Аз написах точно обратното. Магическите практики се дължат на друго, не на ниското IQ. Наличието на маса религиозни физици (например) го доказва.
Магическите практики (и теории) се дължат на бъгове в основните функции на мозъка – любопитството, фантазията и стремежът да получиш отговор на въпросите си. Все качества положителни. Но в някои случаи започват да се бъгясват.
Например вътрешно в мозъка отговорите се класират примерно така: "правилен отговор": +100 точки, "грешен отговор": +50 точки, "никакъв отговор": –1 точка в денонощие.
Ок, значи твърдиш че избора на платен софтуер се дължи на вяра в магии? Не се прави анализ, оценки, планиране, просто въпрос на магия?
Golden Gega Ок, значи твърдиш че избора на платен софтуер се дължи на вяра в магии? Не се прави анализ, оценки, планиране, просто въпрос на магия?
Не на "вяра" – ако ги питаш, повечето ще кажат, че не вярват в магии. Това е просто магическа практика, изпълнявана напълно несъзнателно. Хората често практикуват ритуали и магически практики. А при взаимодействие с компютрите, много често. Огледай се около тебе и ще ги забележиш.
johnfound Golden Gega Ок, значи твърдиш че избора на платен софтуер се дължи на вяра в магии? Не се прави анализ, оценки, планиране, просто въпрос на магия?
Не на "вяра" – ако ги питаш, повечето ще кажат, че не вярват в магии. Това е просто магическа практика, изпълнявана напълно несъзнателно. Хората често практикуват ритуали и магически практики. А при взаимодействие с компютрите, много често. Огледай се около тебе и ще ги забележиш.
Ок, поправям се, значи твърдиш че избора на софтуер зависи от вяра в магии? Вярваш ли си на това което си написал?
Golden Gega Ок, поправям се, значи твърдиш че избора на софтуер зависи от вяра в магии?
В какво точно се състои поправката ти? Аз не виждам разлика с предишния ти пост.
johnfound Това, не е по-различно. И християните и сатанистите по същество вярват в богове, дяволи и други въображаеми приятели. А рационалната позиция е, че въображаемите същества са... въображаеми.
Но ти първо си комунист преди това, т.е. ако комунизма и диалектическия материализъм приемаха съществуването на бога, щеше и ти?
johnfound Golden Gega Ок, поправям се, значи твърдиш че избора на софтуер зависи от вяра в магии?
В какво точно се състои поправката ти? Аз не виждам разлика с предишния ти пост.
Грешка, нека не е "вяра в магии" а "упражняване на магии"