0 1 2 3 4 ...16 17 18 19 20 ...35 36 37 38 39 ...50 51 52 53 54 ...62 63 64 65 66
Абе за нефта е спорно - американците стратегически си го стискат техния и гледат първо да изконсумират тоя на другите. Западна европа изначало няма кой знае какви залежи и все отнякъде трябва да го внася - орки или чалми, все тая, падне ли им ще го налузят квадратен - както си е и редно, кой ти е крив, че си прост, грозен и слаб или че си нямаш в задния двор петролен кладенец.
Виж за връзката между втората световна и на долара като световна валута има резон - то на практика николко петилетки си е бил глобален вакуум откъм други силни валути - къде щото икономиката е разбомбена по време на войната, къде щото са били колонии, къде щото ги е налазил комунизъма.
Готин виц имаше тези дни - голяма препирня къде щяла да е китайско полската граница - нейде около урал или в триморието.
Така е, безспорно. Но тука има нюанс – когато една страна изнася към втора суровини, а внася от втората технологични продукти, то това са класически отношения колония–метрополия. И да, метрополията е зависима от суровините, но тази зависимост е доста условна, а обратно колонията няма откъде да вземе хайтеха освен от метрополията. Но не може да се откаже от леките пари, просто защото са леки – помпи нефт и газ, получавай пачките, не ти трябва да разработваш собствени технологии, интелектуални продукти и т.н.
Точно в тоя капан попадна СССР след 60-те. Видяхме до какво доведе през 90-те, че и до сега не могат да се измъкнат. Но сега поне осъзнават тежестта на проблема и полагат усилия да го решат. Запада парадоксално им помага, като ги реже от достъпа до високо-технологичните стоки.
Комунистите попаднаха в друг капан - концепцията за световно господство на комунизма искаше първо паритет по военни разходи плюс разходи да поддържаш марионетни правителства. За България четох 12% военни разходи, за СССР даже и 16 и повече в мирно време. Това съчетано с тъпа икономика си е рецепта за банкрут. Жълтите като по-умни първо натрупаха пачки и икономика и тогава почнаха да правят армия, само дето азиатската визия за държави принципно трае десетилетия. Мордорци се опитаха да направят номера с петрола и газа и успяха донякъде, затова и ги удариха там.
В момента обаче сме време разделно, задава се ядрения синтез като източник на енергия. До 2-3 десетилетия може да се окаже че петрола ще отиде там дето отидоха въглищата - като енергия на бедните и с доста намалял процент като суровина за производство.
Без да отричам необходимостта от ядрен синтез за енергетиката, но тия приказки за 20..30 години ги чета в публикации от 60-те години на 20-ти век.
Тоест, може и скоро да стане това със синтеза, но не мисля, че ще е в резултат от текущите изследвания. Сегашните търсят там, където е светло, а не там където е решението.
А ако някой искаше много и евтина енергия, в момента е далеч по-перспективно да се разработват реактори на бързи неутрони и затворен цикъл на горивото. И между другото, доста далновидно, Русия точно това прави. В резултат те имат и ще имат много и евтина енергия. А еко-меко-европа ще се облича във фибран.
Споко, те много неща в последните десетилетия изглеждаха невъзможни ама взеха че станаха, в момента борбата за енергия е огромна и ще става все по-ожесточена което е гаранция за огромни инвестиции и огромна конкуренция. А и не бъди такъв песимист, скоро някой ще се сети да пита чатбота "как да си направя термоядрен реактор" и те ти новия Тесла
Не е до невъзможност а до крайна цена на тока. Един реактор за термоядрен синтез пак ще струва милиарди долари, пак ще го обслужват един бюлюк хора, пак в същността си е едно голямо горещо нещо дето ще загрява вода дето ще върти турбини, пак ще трябва да е на река, пак ще има ядрени отпадъци, пак ще минава по същите жици, подстанции и трансформатори...ако чакаш киловатчас за 1 стотинка, по-вероятно е колайдоебачката на рамбо да заработи.
Единственото полезно нещо ще е че вече американосите с чиста съвест ще могат да бомбят всеки купуващ центрофуги за обогатяване на уран, понеже няма да има оправдание "ма ние ше правим на гориво за АЕЦ, не нюкове, честна дума"
Така като гледам скоро до подполковник нема да я докараш, за синтеза викат че не оставя (или оставя мнооооооого по-малко и по-безопасни отпадъци), това че ще минава по същите жици е плюс, щеше да е скъпо да минава по други жици. Освен това подценяваш проблема с отпадъците - това не е да си метнеш пликчето от балкона на кооперацията и да мине Бамбо отдолу и да рециклира бакъра. За цената започват да играят други фактори и те са доста интересни като почнеш от многократно повишената нужда в относително близко време заради електромобилите и електрокамиони и прочее и стигнеш до екологията свързана с вецове, перки и други такива. Преди трийсет да кажем години беше много яка екзотика да си слагаш слънчеви панели ма са гледай кво става, ще почнат да ги слагат стандартно вместо керемиди.
Подценявам проблема с отпадъците понеже казах че отпадъците влияят на цената? :) За електромобилите точно фотоволтаици и перки са идеални, няма нужда от печки на милиони градуси.
Става дума не за тия отпадъци дето ги мислиш а ония - дето в момента са ти в кофата и шумолят като на Бамбо хангара. Проблема с рециклирането идва със страшна сила и решението е много, ама много енергия и то такава дето да не направи още боклук или замърсявания. Фотоволтаици и перки са идеални ако правеха достатъчно ток, ама за транспорта няма да направят достатъчно.
15 минути е полуразпада на получения радиоактивен хелий. Радиация на практика няма, като замърсяване.
Има, но малко по-друг тип – всички детайли на реактора стават радиоактивни след облъчването с неутрони и със времето се износват и повреждат. Съответно трябва да се сменят, а старите радиоактивни да се закопават някъде.
Има и безнеутронни реакции, но те са на порядъци по-трудни за осъществяване.
Правят достатъчно и ще правят още повече. Виж кви диви схеми мислят за слънце през нощта щото вече твърде много фотоволтаични маймуни на клона:
Ток ще има колко искаш, капацитета на мрежата е проблемът.
Колкото и странно да ти звучи - тока няма да стига, дори и да приемем че я има мрежата и ще се оптимизира. Просто се отива натам че да се махнат въглищата, газта и петрола като енергийни източници, плюс да се рециклират неизброимо количество отпадъци. То е ясно че всичко няма да стане от днес за утре но тук вече почват да тежи прекалено много екологията или айде по-точно замърсяването, т.е. гледната точка почва да се изчеква. Всичко това се подслажда от нуждата от най-разнообразни нови ресурси като редки метали, наноматериали и прочее които освен че са мноо яки имат нужда и от много енергия за да се добиват.
Китай цоца около 30% от световния ток а там масово се маа на кюмюр, с две думи жълтите може много да прецакат нещата като разберат че ориза може да се готви и на ток. Да не говорим че се очаква да залеят и пазара за евтинджос електрички, скоро ще префасонират вица за германския турист и голфа
Така стана навремето заради Sino-Soviet split-а, интересно в днешно време Си и Путин как са намислили да играят.
Колкото и странно да ти звучи, ако искаш неограничено количество ток, тока никога няма да ти стига. Утре щи докарам дайсън сфера и ти ше почнеш да мрънкаш че ти трябват още за да стоплиш Сатурн.
Сфера на Дайсън спокойно може да стопли Сатурн, Юпитер и всички останали планети. Друг е въпросът на кого може му потрябва да топли газов гигант???
А иначе си прав, че енергията никога не стига, но точно това е нормално. Въобще единственият обективен критерий за нивото на развитие на цивилизацията е количеството използвана енергия. В този смисъл, всеки призив за икономия на енергия е призив за деградация и варварство.
Чеките малко, кви енергии кви цивилизации? Кучовете едат професори, почвайки от очите. Кат задуха вятър дига сичките лайна от тротоарите, ако ми се наложи да изляза после веднага в банята.
Затваряме ферми за крави и отваряме такива за хлебарки и червеи. Ква точно цивилизация, като отида у София и държа 16 градуса температура. Те толкова след 20+ години по Корпорациите.
Стрино, виждам, че и ти гледаш Карбовски и оттам ти идат идеи за постове. Даваш ли на Карбовски по 6 долара с ддс на месец у патреона за целите видеа? Апропо строят църква в казанлъшко - земи да пратиш някой леф кат мене, стига стиска тея контракторски стинки.
Гледам Карбовски, накъде без него! Ама идеите са си мои. У казармения форум искат да ме заливат с вода от Перловска, не е от вчера неприязънта, дека се равняваме по мършата в стадото.
Миналия месец съдиха един, който се защитил от агресивно бойно кучище, което го нападнало. Няма по-жалко същество, в познатата вселена.
Мойта сфера е много неефективна, не съм усъвършенствал технологията още :) А енергията е като кода - най-перфектния код е този който не ти се налага да пишеш, най-евтината енергия е тая дето си спестил.
0 1 2 3 4 ...16 17 18 19 20 ...35 36 37 38 39 ...50 51 52 53 54 ...62 63 64 65 66