За разисма е ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 68 ОТ 2006 Г.)
@Stilgar, във фашизма хората все още се разделят на класи, докато в нацизма класи няма. Представи си УК, там са на класи. УК щеше да е идеална фашистка страна и затова е намирана от чичо Ади за привлекателна, обаче ко станало, не се разбрали. В Райха всеки германец е равен на всеки друг германец, ако може поне прилича на германец и не може да оспори германското си потекло. Реално не е било така, ами е станало като в комунизма, едни са по- равни от другите, но на теория е така. Всъщност, фашизма, погледнат абстрактно, може да се стори приятен на някои хора. Фашизмът, все пак, е крайна дясна идеология. Фашизмът се концентрира върху държавата, може да има отделни етноси, раси. Нацизмът се концентрира върху расата, конкретно арийската раса, което е тъпо, защото те реално са примеси, а арийци са едни други 'ора, измрели преди амнайсестотин годи, но това е друга история. Скандинавците щяха да са много по- добри нацисти, но пък те тогава е нямало какво да ядат.
Но ми е интересно, либертарианството ляво ли е или дясно? Има ли класи, хората равни ли са? Едни прекалени либерали са определяни като леви, докато други либерали са определяни като розови фашисти.